f*********9
发帖数: 1986 | 1 BAC不会倒，但是会有相当一段时间上不去了，这个要和巴菲特同甘共苦了。受
Contrywide和Merrill Lynch 烂账的影响，以及一连串的官司，有可能会像Citi一样从
此一蹶不振，但又死不了。不过如果BAC能够有机会成功剥离Contrywide(Conrtywide是
关系到国计民生的，有多少人的房子是under Contrywide的呀，Contrywide出了事，后
面的两房也会受骨牌效应的冲击的，他们是唇亡齿寒的关系，所以美国政府决不会袖手
旁观的，适当的时候定会介入，帮BAC度过难关）；另外一招活棋是把Merrill Lynch单
独上市，由控制转为控股，那么BAC才有可能重新反弹，回到以前的高度（这也是
老巴在赌的东西）。这两天的FAZ和BAC的互相涨跌幅度已经不成比例了，FAZ也在慢慢
减少BAC的成分，可能多少和巴菲特的介入有关吧，毕竟敢烧老巴下了大本钱的BAC还是
要冒很大风险的，BAC跌也跌不到哪里去，如果跌倒老巴的忍耐的极限，说不定又出个
在入股100亿的news，那就又要把屁股烧糊了。这点FAZ的Fund manager是很清楚的，所
以减少BAC的成分以降低风险是明智的。用BAC的涨跌幅来判断FAZ涨幅，在近期内已经
不灵了。 |
t*******s
发帖数: 289 | 2 no wonder on Wednesday when bac is down about 4%, faz is only down about 6%
【在 f*********9 的大作中提到】
: BAC不会倒，但是会有相当一段时间上不去了，这个要和巴菲特同甘共苦了。受
: Contrywide和Merrill Lynch 烂账的影响，以及一连串的官司，有可能会像Citi一样从
: 此一蹶不振，但又死不了。不过如果BAC能够有机会成功剥离Contrywide(Conrtywide是
: 关系到国计民生的，有多少人的房子是under Contrywide的呀，Contrywide出了事，后
: 面的两房也会受骨牌效应的冲击的，他们是唇亡齿寒的关系，所以美国政府决不会袖手
: 旁观的，适当的时候定会介入，帮BAC度过难关）；另外一招活棋是把Merrill Lynch单
: 独上市，由控制转为控股，那么BAC才有可能重新反弹，回到以前的高度（这也是
: 老巴在赌的东西）。这两天的FAZ和BAC的互相涨跌幅度已经不成比例了，FAZ也在慢慢
: 减少BAC的成分，可能多少和巴菲特的介入有关吧，毕竟敢烧老巴下了大本钱的BAC还是
: 要冒很大风险的，BAC跌也跌不到哪里去，如果跌倒老巴的忍耐的极限，说不定又出个
|
l********g
发帖数: 5070 | 3 FAZ不是收DECAY的钱吗，涨跌跟他们有啥关系，大跌大涨他们才高兴呢。楼上的怎么把
FAZ和BAC搞成一样了？ |
L*******n
发帖数: 3169 | 4 fas/faz设计的股票有上百个，任何单独一家银行所占的比重都相当的小，本来涨跌幅
就不应该成比例
事实上银行股在fas/faz里的比重似乎也就20-30%，剩下的是金融板块的其他股票
【在 f*********9 的大作中提到】
: BAC不会倒，但是会有相当一段时间上不去了，这个要和巴菲特同甘共苦了。受
: Contrywide和Merrill Lynch 烂账的影响，以及一连串的官司，有可能会像Citi一样从
: 此一蹶不振，但又死不了。不过如果BAC能够有机会成功剥离Contrywide(Conrtywide是
: 关系到国计民生的，有多少人的房子是under Contrywide的呀，Contrywide出了事，后
: 面的两房也会受骨牌效应的冲击的，他们是唇亡齿寒的关系，所以美国政府决不会袖手
: 旁观的，适当的时候定会介入，帮BAC度过难关）；另外一招活棋是把Merrill Lynch单
: 独上市，由控制转为控股，那么BAC才有可能重新反弹，回到以前的高度（这也是
: 老巴在赌的东西）。这两天的FAZ和BAC的互相涨跌幅度已经不成比例了，FAZ也在慢慢
: 减少BAC的成分，可能多少和巴菲特的介入有关吧，毕竟敢烧老巴下了大本钱的BAC还是
: 要冒很大风险的，BAC跌也跌不到哪里去，如果跌倒老巴的忍耐的极限，说不定又出个
|
