u****d
发帖数: 23938 | 1 连经济学家都搞不清楚，我就纳闷了为什么股版那么多人都能给出一个明确的坚定的答
案?
我只感觉到就业正在好转，制造业和科技，金融业感觉在好转。别拿BAC说事。 |
S********t
发帖数: 1600 | |
w****3
发帖数: 89 | 3 问题的核心在于大盘不仅仅受到美国经济本身的影响，还有一群欧洲的SB，他们之前留
下的问题太多了，而且都是些死皮赖脸的东西
【在 u****d 的大作中提到】
: 连经济学家都搞不清楚，我就纳闷了为什么股版那么多人都能给出一个明确的坚定的答
: 案?
: 我只感觉到就业正在好转，制造业和科技，金融业感觉在好转。别拿BAC说事。
|
z****e
发帖数: 1384 | 4 物价高了
失业率没降下来
这是知道的
【在 u****d 的大作中提到】
: 连经济学家都搞不清楚，我就纳闷了为什么股版那么多人都能给出一个明确的坚定的答
: 案?
: 我只感觉到就业正在好转，制造业和科技，金融业感觉在好转。别拿BAC说事。
|
g**4
发帖数: 720 | 5 就业不见好转，倒是公司盈利多了，这才会导致占领华尔街的出现
【在 u****d 的大作中提到】
: 连经济学家都搞不清楚，我就纳闷了为什么股版那么多人都能给出一个明确的坚定的答
: 案?
: 我只感觉到就业正在好转，制造业和科技，金融业感觉在好转。别拿BAC说事。
|
h****g
发帖数: 312 | 6 如果没有象80年代高分子和90年代互联网这样的能够带动整个世界的生产力飞跃，经济
在很长时间里还将停留在金融游戏的地带。其实如果没有小树丛的两个战争和格老的利
率宽松拉动房地产，世界经济从it泡沫破灭以后就该是不死不活的。不存在好转不好转
。就像“第三次浪潮”里，我们可以吧人类发展看成是一个向上的trend。用一条MA来
表述。科技爆发，经济就在MA之上；没有科技爆发，就在MA之下。没什么可以大惊小怪
的。 |
u****d
发帖数: 23938 | 7 美国的银行对欧洲到底有多少exposure? 我咋觉得是花街在忽悠?
【在 w****3 的大作中提到】
: 问题的核心在于大盘不仅仅受到美国经济本身的影响，还有一群欧洲的SB，他们之前留
: 下的问题太多了，而且都是些死皮赖脸的东西
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 花街在忽悠谁？ 目的何在？
打压股价为了没上车的P民赶紧上车赶year end rally?
【在 u****d 的大作中提到】
: 美国的银行对欧洲到底有多少exposure? 我咋觉得是花街在忽悠?
|
