t**g 发帖数: 1164 | 1 股票的话,低价买入,高价卖出,价格没有上下限。可bond的话,从一开始“fair
price“就是决定好了的(比如面值100,10年%5 coupon,所以将来的现金流很清晰)
,所以在市场上交易的话,交易价格永远也不会比这个fair price低?因为如果我手里
有这个bond的话,如果市场价格比fair price低,那我就攥住这个bond不卖,一直到
maturity就好啦?所以说作为bond持有者,我永远也不会亏钱,除非发行方倒闭,bond
变废纸? |
Y******u 发帖数: 1090 | 2 所以在市场上交易的话,交易价格永远也不会比这个fair price低?
False. There is default risk.
如果我手里有这个bond的话,如果市场价格比fair price低,那我就攥住这个bond不卖
,一直到maturity就好啦?所以说作为bond持有者,我永远也不会亏钱,除非发行方倒
闭,bond变废纸?
True, if you ignore inflation. |
a*w 发帖数: 4495 | 3 假设你花1000买了一手%5的bond,过几天市场上又出现了10%的bond。
你还能把那bond原价卖掉?
bond
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股票的话,低价买入,高价卖出,价格没有上下限。可bond的话,从一开始“fair : price“就是决定好了的(比如面值100,10年%5 coupon,所以将来的现金流很清晰) : ,所以在市场上交易的话,交易价格永远也不会比这个fair price低?因为如果我手里 : 有这个bond的话,如果市场价格比fair price低,那我就攥住这个bond不卖,一直到 : maturity就好啦?所以说作为bond持有者,我永远也不会亏钱,除非发行方倒闭,bond : 变废纸?
|
t**g 发帖数: 1164 | 4 哦,谢拉,那反正bond亏也不可能亏很多吧(尤其是短期),因为大不了就不卖好了
不像股票,可能一旦泄下去就再也上不来了
【在 Y******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以在市场上交易的话,交易价格永远也不会比这个fair price低? : False. There is default risk. : 如果我手里有这个bond的话,如果市场价格比fair price低,那我就攥住这个bond不卖 : ,一直到maturity就好啦?所以说作为bond持有者,我永远也不会亏钱,除非发行方倒 : 闭,bond变废纸? : True, if you ignore inflation.
|
t**g 发帖数: 1164 | 5 我不卖,就自己攥手里,年年拿coupon, 起码成本还是不亏的吧,呵呵
【在 a*w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 假设你花1000买了一手%5的bond,过几天市场上又出现了10%的bond。 : 你还能把那bond原价卖掉? : : bond
|
a*w 发帖数: 4495 | 6 但是市场上为啥会出现10%的bond?因为通货膨胀了,或者市场风险变大
了。
如果通货膨胀了,一个公司可以对产品或服务提价来抵消成本的增长。其
股票也会涨价,如果其他条件不变的话。
从绝对值上看你没亏,但是相对来说在通涨的时候持有债券是比持有股票
或商品亏了。
反过来如果通货紧缩,持有债券就赚了。但是只要世界人口增长的趋势不
改变,通货膨胀就比紧缩的可能性大。
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不卖,就自己攥手里,年年拿coupon, 起码成本还是不亏的吧,呵呵
|
b******u 发帖数: 3215 | 7 债市的走向基本上是由公开市场董事会(不是委员会)控制的,他们是一群凯恩斯主义
的拥磊、股票和债券的最大区别是所有人和债权人的区别。 |
d*********2 发帖数: 48111 | 8 你的理解对于正常经济秩序没错。
所以伯南科对经济基本秩序的破坏是灾难性的。
bond
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股票的话,低价买入,高价卖出,价格没有上下限。可bond的话,从一开始“fair : price“就是决定好了的(比如面值100,10年%5 coupon,所以将来的现金流很清晰) : ,所以在市场上交易的话,交易价格永远也不会比这个fair price低?因为如果我手里 : 有这个bond的话,如果市场价格比fair price低,那我就攥住这个bond不卖,一直到 : maturity就好啦?所以说作为bond持有者,我永远也不会亏钱,除非发行方倒闭,bond : 变废纸?
|
d*********2 发帖数: 48111 | 9 这就是yield/risk
bond risk低, 但是你的最大收益有cap.
股票风险高, 但是可以获得企业增长的全部份额, 理论上。
现在的市场, 就是把bond的风险不断拉高, 用来刺激股票的yield.
简单的说, 就是吹泡泡。
bond
【在 t**g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 股票的话,低价买入,高价卖出,价格没有上下限。可bond的话,从一开始“fair : price“就是决定好了的(比如面值100,10年%5 coupon,所以将来的现金流很清晰) : ,所以在市场上交易的话,交易价格永远也不会比这个fair price低?因为如果我手里 : 有这个bond的话,如果市场价格比fair price低,那我就攥住这个bond不卖,一直到 : maturity就好啦?所以说作为bond持有者,我永远也不会亏钱,除非发行方倒闭,bond : 变废纸?
|