I******r
发帖数: 47 | 1 google finance显示了两个不同的数据，第一个是392M，对应的市值是$1.4B。另外一
个显示的是1176M,对应的市值是4.1B，有谁知道到底是哪个吗？我查了一下Renn的季报
，显示的outstanding ordinary share和第二个数据比较接近 |
r***l
发帖数: 9084 | 2 http://tech.sina.com.cn/i/2011-05-05/04015482121.shtml
根据这算吧，市值应该是1.4B那个，不可能是4.xB. 另外大多数中钙都有adr和share换
算问题。很多finance网站搞乱，比如那个1176M多半是share数字，而392M是ADR数字，
1ADR=4shares. 但nasdaq交易价格是以ADR为基础的，或者说现在人人1 ADR=$3.x, 而
人人的1 ordinary share=$0.8-0.9 |
k**o
发帖数: 15334 | 3 市值1.4B，现在RENN算便宜了，手上现金1.2B，中国第一大实名SNS只值200M？呵呵。 |
r***l
发帖数: 9084 | 4 不能这么想吧，我也不清楚人人手上cash到底多少。但renn目前不赚钱，不赚钱的公司
或者赚钱前景没有明了以前，市值只比手上现金略高甚至低，是很正常的市场现象。人
人市值1.4B不算亏待它了
【在 k**o 的大作中提到】
: 市值1.4B，现在RENN算便宜了，手上现金1.2B，中国第一大实名SNS只值200M？呵呵。
|
o*******s
发帖数: 1375 | 5 傻X，你要看他们欠了多少钱。要是算上债务，人人的股票应该是一文不值。
【在 k**o 的大作中提到】
: 市值1.4B，现在RENN算便宜了，手上现金1.2B，中国第一大实名SNS只值200M？呵呵。
|
m*****g
发帖数: 3029 | 6
groupon 不赚钱
【在 r***l 的大作中提到】
: 不能这么想吧，我也不清楚人人手上cash到底多少。但renn目前不赚钱，不赚钱的公司
: 或者赚钱前景没有明了以前，市值只比手上现金略高甚至低，是很正常的市场现象。人
: 人市值1.4B不算亏待它了
|
j*****h
发帖数: 3292 | 7 都没错，大牛用的是relative valuation
Rival大牛算的是intrinsic value, negative free cash flow
【在 m*****g 的大作中提到】
:
: groupon 不赚钱
|
r***l
发帖数: 9084 | 8 我只是说是正常市场现象，吹泡泡或者更加看重公司前途给高PE搞cap也是正常现象，
呵呵。现在人人远不如年中被市场热捧，既然不赚钱，价格回归net cash附近也是情理
之中了。
【在 m*****g 的大作中提到】
:
: groupon 不赚钱
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 RENN 0 债务，你不看财务报表的？
【在 o*******s 的大作中提到】
: 傻X，你要看他们欠了多少钱。要是算上债务，人人的股票应该是一文不值。
|
k**o
发帖数: 15334 | 10 renn核心business，实名SNS是赚钱的，去年就是赚钱的。今年因为收购56.com和
投资nuomi.com，所以才negative earning。但是核心SNS还是赚钱的，你可以读读
报表就知道了。
【在 r***l 的大作中提到】
: 不能这么想吧，我也不清楚人人手上cash到底多少。但renn目前不赚钱，不赚钱的公司
: 或者赚钱前景没有明了以前，市值只比手上现金略高甚至低，是很正常的市场现象。人
: 人市值1.4B不算亏待它了
|
r***l
发帖数: 9084 | 11 报表我懒的仔细看了。收购花钱导致亏损这个很常见，但56和糯米两个网站也不赚钱，
人人买了这俩扩展业务没问题，但离稳定赚钱还有一定距离。google finance显示
renren最近5个季度都不赚钱。
不过，没这些不明朗的东西，人人也不会这么低，未来谁也不能预测，只要有faith就
好。只是目前我觉的，考虑到其他中概的价位，人人这个价格不算亏待它。
http://www.google.com/finance?q=NYSE:RENN&fstype=ii
【在 k**o 的大作中提到】
: renn核心business，实名SNS是赚钱的，去年就是赚钱的。今年因为收购56.com和
: 投资nuomi.com，所以才negative earning。但是核心SNS还是赚钱的，你可以读读
: 报表就知道了。
|
