m*****i
发帖数: 4342 | |
s*********a
发帖数: 418 | 2 哪位大牛给说说，为啥美国人拼命压美日和美中汇率？莫非是变相赖国债 |
a***s
发帖数: 5417 | 3 所以现在比较稳妥保险又能保证较好回报的是，把美元换成人民币购买中国国债。
省心，几乎零风险，收益高。别在股市里穷折腾给花街送钱了。
连日本养老金都要购买中国国债了。
【在 m*****i 的大作中提到】
: Interesting.
|
a***s
发帖数: 5417 | 4 尽管人民币通货膨胀速度非常快，但是国债到期以后换回美元，收益用美元
计算还是很好。
【在 a***s 的大作中提到】
: 所以现在比较稳妥保险又能保证较好回报的是，把美元换成人民币购买中国国债。
: 省心，几乎零风险，收益高。别在股市里穷折腾给花街送钱了。
: 连日本养老金都要购买中国国债了。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 5 日元从3百多到75， 日本没有垮!
现在，人民币只涨这些，有人说到顶了!
【在 a***s 的大作中提到】
: 所以现在比较稳妥保险又能保证较好回报的是，把美元换成人民币购买中国国债。
: 省心，几乎零风险，收益高。别在股市里穷折腾给花街送钱了。
: 连日本养老金都要购买中国国债了。
|
k********8
发帖数: 7948 | 6 swiss franc and gbp
【在 m*****i 的大作中提到】
: Interesting.
|
u********e
发帖数: 4950 | 7 全是QE 的错?
【在 k********8 的大作中提到】
: swiss franc and gbp
|
f**********r
发帖数: 2137 | 8 你这是美元对日元，搞的我看半天没想明白
【在 m*****i 的大作中提到】
: Interesting.
|
f**********r
发帖数: 2137 | 9 这两个是完全不一样的，日元涨了通缩，人民币涨了通胀
【在 m*****i 的大作中提到】
: 日元从3百多到75， 日本没有垮!
: 现在，人民币只涨这些，有人说到顶了!
|
w*****y
发帖数: 2182 | 10 啥意思，日元涨了通缩？
【在 f**********r 的大作中提到】
: 这两个是完全不一样的，日元涨了通缩，人民币涨了通胀
|
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 11 日本进口粮食，能源和原材料。日元涨了，就花更少的日元去购买以美元计价的
东西。中国的通胀原因不一样。是M2超发和资本炒作的结果, 比如绿豆，大蒜，
辣椒，甚至苹果，不是人民币升值的结果。
【在 w*****y 的大作中提到】
: 啥意思，日元涨了通缩？
|
f**********r
发帖数: 2137 | 12 M2超发是为了抵挡QE印的美钞造成的人民币升值过快，虽然结果也是升，只不过慢一些
【在 a***s 的大作中提到】
: 日本进口粮食，能源和原材料。日元涨了，就花更少的日元去购买以美元计价的
: 东西。中国的通胀原因不一样。是M2超发和资本炒作的结果, 比如绿豆，大蒜，
: 辣椒，甚至苹果，不是人民币升值的结果。
|
m*****i
发帖数: 4342 | 13 大蒜的价格掉了很厉害啊! 山东大百菜掉到人民币0.10/斤也没有人要 in 11/2011，
Over $2/斤 in 11/2010.
【在 a***s 的大作中提到】
: 日本进口粮食，能源和原材料。日元涨了，就花更少的日元去购买以美元计价的
: 东西。中国的通胀原因不一样。是M2超发和资本炒作的结果, 比如绿豆，大蒜，
: 辣椒，甚至苹果，不是人民币升值的结果。
|
w*****y
发帖数: 2182 | 14 那能说，日元长期是个升值过程，RMB长期是个贬值过程么？
【在 a***s 的大作中提到】
: 日本进口粮食，能源和原材料。日元涨了，就花更少的日元去购买以美元计价的
: 东西。中国的通胀原因不一样。是M2超发和资本炒作的结果, 比如绿豆，大蒜，
: 辣椒，甚至苹果，不是人民币升值的结果。
|
o****y
发帖数: 1810 | 15 http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/rickards-china-slow
Rickards: China’s Slowdown Will Be Worse Than You Think
China's Premier Wen Jiabao has just warned that China's economy is now
facing challenges, including higher-than-desired inflation and an economic
slowdown.
Our guest James Rickards, the author of Currency Wars: The Making Of The
Next Global Crisis, says this slowdown will be significantly worse than most
people think. He believes it will trigger a policy response from the United
States that will likely lead to a third round of "quantitative easing" by
the Fed.
Rickards thinks China's economy could slow to a 3.5% growth rate. This doesn
't sound bad, but it would be a disaster relative to the 10% growth rate of
the last few decades, and it is much more of slowdown than most analysts are
looking for.
In response, Rickards says, the Chinese government would likely devalue
China's currency relative to the dollar, to help stimulate exports. This
would counter Washington's ongoing attempts to do the same thing. Rickards
believes that the U.S. would respond with another round of quantitative
easing designed to produce inflation, likely through a technique called "
nominal GDP targeting."
(Nominal GDP targeting would allow the Fed to explicitly focus on a target
GDP growth rate that includes inflation, as opposed to trying to fight
inflation by focusing on real GDP growth. Inflation would help the U.S.
reduce the real burden of its massive debt load, and it might also make U.S.
exports more competitive.)
A sharp China slowdown could also hammer Europe, which is already reeling
from a banking and sovereign debt crisis.
【在 m*****i 的大作中提到】
: Interesting.
|
