k********f
发帖数: 6033 | |
x****8
发帖数: 340 | 2 Can silver back to 47? "high hand" say say |
a***s
发帖数: 5417 | 3 No wonder the stock market goes up steadily. It's the fed who is supplying
money to the stock market.
【在 k********f 的大作中提到】
: rt
|
t*****9
发帖数: 10416 | |
s*****n
发帖数: 309 | 5 hope so
【在 x****8 的大作中提到】
: Can silver back to 47? "high hand" say say
|
V********e
发帖数: 578 | 6 Monetary base expansion is not the same as money printing or fiscal spending
. Unless someone starts borrowing money and draining the reserves, the net
asset in the private sector is not changing.
【在 k********f 的大作中提到】
: rt
|
s******n
发帖数: 6806 | 7 这是treasury借钱借得多，不是fed印钱印得多吧,
而且也就跟去年第一季度没什么区别。
另外这个只是4周的超短期T-bills, 没有T-notes和bonds,连1年的t-bills都没有，
实在是太小的钱了，而且以前短期国债本身就少。
【在 k********f 的大作中提到】
: rt
|
k********f
发帖数: 6033 | 8
【在 s******n 的大作中提到】
: 这是treasury借钱借得多，不是fed印钱印得多吧,
: 而且也就跟去年第一季度没什么区别。
: 另外这个只是4周的超短期T-bills, 没有T-notes和bonds,连1年的t-bills都没有，
: 实在是太小的钱了，而且以前短期国债本身就少。
|
s******n
发帖数: 6806 | 9 跟去年没多大区别啊，就是defict和国债低利率的原因多了一丁点，
没写是fed买的，跟fed完全没关系
基本上就是今年借钱还去年借的, 以前的数据只是每次auction的平均国债数量，
也没有写Q1或者整个年度总共auction多少次。
【在 k********f 的大作中提到】
|
V********e
发帖数: 578 | 10 Bill/note/bond auctions are simply congressional mandate. Bond market is a
monetary tool not a fiscal financing tool. It permits the FED to drain
reserves and hit target rate.
【在 k********f 的大作中提到】
: rt
|
