l****g
发帖数: 5080 | 1 news读了很多，英语汉语也没太大的理解问题，但仍然没懂。
说自愿take 53%的损失，而且还不找原来买的保险要损失，为什么呢？
要是我借给别人钱并且借的时候买了保险保万一那个人还不起钱的情况，我应该是找保
险赔钱，而不是吃掉53%的损失。那样保险岂不是白花钱了？ |
V********e
发帖数: 578 | 2 如果保险公司是黑手党，你不认栽咋办?
【在 l****g 的大作中提到】
: news读了很多，英语汉语也没太大的理解问题，但仍然没懂。
: 说自愿take 53%的损失，而且还不找原来买的保险要损失，为什么呢？
: 要是我借给别人钱并且借的时候买了保险保万一那个人还不起钱的情况，我应该是找保
: 险赔钱，而不是吃掉53%的损失。那样保险岂不是白花钱了？
|
s********i
发帖数: 17328 | |
l****g
发帖数: 5080 | 4 如果不自愿，是不是就给赔呢？感觉应该不可能，要么人为什么要自愿呢。但这个也不
能算自愿了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你自愿的。所以不陪。这次对CDS打击很大
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 不自愿就应该赔，但保险公司破产了，一样没的赔。次贷不就是这样么。所以说是骨牌
效应。
【在 l****g 的大作中提到】
: 如果不自愿，是不是就给赔呢？感觉应该不可能，要么人为什么要自愿呢。但这个也不
: 能算自愿了。
|
l*****n
发帖数: 1844 | 6 而且通过没买保险的绑架买了保险的
通过卖保险的绑架买保险的
【在 s********i 的大作中提到】
: 不自愿就应该赔，但保险公司破产了，一样没的赔。次贷不就是这样么。所以说是骨牌
: 效应。
|
u********e
发帖数: 4950 | |
o*******w
发帖数: 2310 | 8 default then get pay
【在 l****g 的大作中提到】
: 如果不自愿，是不是就给赔呢？感觉应该不可能，要么人为什么要自愿呢。但这个也不
: 能算自愿了。
|
u********e
发帖数: 4950 | 9 大概就是这样
不参与的结果是去和保险公司要钱， 保险公司赔不起，有可能选择破产而拒付
【在 l*****n 的大作中提到】
: 而且通过没买保险的绑架买了保险的
: 通过卖保险的绑架买保险的
|
c*****l
发帖数: 3551 | |
f****r
发帖数: 5118 | 11 我来科普一下吧，大体数据我不记得了
1 就是先把face value 降下来，似乎是53%，也就是说100元的债变成了53元的债了
2 借债利息从7%，降到似乎是5%左右吧，利息也降了
3 但是借债期从7年好像延长到30年
重点是第三点
债权人肯定也是赔了，但是30年后可以拿到1.5倍的钱回来。所以希腊政府和债权人都
说得过去了。 |
l*****n
发帖数: 1844 | 12 其实就是推迟国债偿付期限
不印钱希腊根本还不上债
【在 f****r 的大作中提到】
: 我来科普一下吧，大体数据我不记得了
: 1 就是先把face value 降下来，似乎是53%，也就是说100元的债变成了53元的债了
: 2 借债利息从7%，降到似乎是5%左右吧，利息也降了
: 3 但是借债期从7年好像延长到30年
: 重点是第三点
: 债权人肯定也是赔了，但是30年后可以拿到1.5倍的钱回来。所以希腊政府和债权人都
: 说得过去了。
|
s******r
发帖数: 324 | 13 CAC will be forced upon holdout, so most likely CDS will pay. |
