a********t 发帖数: 4508 | 1 先说说美国房市泡沫是如何形成的,中国房市泡沫是如何形成的。
泡沫的形成不是由于需求,而是由于恐慌。如果你不买,就只能眼睁睁看着价格上涨。
通胀在那里摆着,逼得你不得不“上车”。这个时候人们的消费和投资都变得不理性了
。Quality不重要,cash flow不重要,只要能买上个啥就行。通胀的结果就是导致盲目
投资,资产价格全面提高。
低利率导致资产收益降低。然而通胀还在那里,低收益不能满足需求。怎么办?
Leverage。
当通胀导致人们不得不投资,低利率导致人们不得不借债,结果就可怕了。Bubbles的
形成是早晚的事,破灭也是早晚的事。
Sound familiar?和当前的股市相比?
我如果是美联储,不会让股市Bubbles形成得那样快,在别的资产收益很低的情况下。
因此,未来的股指,我个人认为,应该在一定区间上上下下。机会时时有,只是不要期
待单向的一味上涨或下跌。 |
u********e 发帖数: 4950 | |
a**s 发帖数: 1398 | 3 能不能讲讲美联储怎样才能不会让股市Bubbles形成得那样快? 押后或不推QE3? 升息?
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先说说美国房市泡沫是如何形成的,中国房市泡沫是如何形成的。 : 泡沫的形成不是由于需求,而是由于恐慌。如果你不买,就只能眼睁睁看着价格上涨。 : 通胀在那里摆着,逼得你不得不“上车”。这个时候人们的消费和投资都变得不理性了 : 。Quality不重要,cash flow不重要,只要能买上个啥就行。通胀的结果就是导致盲目 : 投资,资产价格全面提高。 : 低利率导致资产收益降低。然而通胀还在那里,低收益不能满足需求。怎么办? : Leverage。 : 当通胀导致人们不得不投资,低利率导致人们不得不借债,结果就可怕了。Bubbles的 : 形成是早晚的事,破灭也是早晚的事。 : Sound familiar?和当前的股市相比?
|
a********t 发帖数: 4508 | 4 最猛的方式是加息和加discount rate。
温和的方式减少bond purchase。
可以调整 rate curve,提高long term debt的yield。
可以卖出mortgage debts。
【在 a**s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 能不能讲讲美联储怎样才能不会让股市Bubbles形成得那样快? 押后或不推QE3? 升息?
|
x**********g 发帖数: 618 | 5 All will lead to bond yield increase
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最猛的方式是加息和加discount rate。 : 温和的方式减少bond purchase。 : 可以调整 rate curve,提高long term debt的yield。 : 可以卖出mortgage debts。
|
a********t 发帖数: 4508 | 6 不知道Bernanke 2014的说法是哪里来的。如果2014再raise rate的话恐怕就晚了。
4%的unemployment rate 是合理的,目前8%,一旦降到7.5%就一定要raise rate了。
【在 x**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : All will lead to bond yield increase
|
m***i 发帖数: 1978 | |
a********t 发帖数: 4508 | |
a***s 发帖数: 5417 | 9 他说2014是为了安抚人心的。政策随时可以改。
就像前一阵说随时可以qe, 而昨天说没有qe,
没准过一两个星期又说要有qe, 反正fed经常开会,经常投票。
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不知道Bernanke 2014的说法是哪里来的。如果2014再raise rate的话恐怕就晚了。 : 4%的unemployment rate 是合理的,目前8%,一旦降到7.5%就一定要raise rate了。
|
a********t 发帖数: 4508 | 10 对。随时可能变。
奇怪的是如果是我在2012年年初说预测,应该保守地说“至少延续到2012年末”,或至
少延续到2013年。一下跨越到2014年,很奇怪。他即使看到再差的数据,也不至于吧。
想不明白。
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他说2014是为了安抚人心的。政策随时可以改。 : 就像前一阵说随时可以qe, 而昨天说没有qe, : 没准过一两个星期又说要有qe, 反正fed经常开会,经常投票。
|
|
|
o*******w 发帖数: 2310 | 11 He will be fired if Romeny become the chairman..
【在 a***s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他说2014是为了安抚人心的。政策随时可以改。 : 就像前一阵说随时可以qe, 而昨天说没有qe, : 没准过一两个星期又说要有qe, 反正fed经常开会,经常投票。
|
a***s 发帖数: 5417 | 12 纯粹是为了托市啊。没有他那么卖力托市,股市哪里能够涨到四年多的最高?
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对。随时可能变。 : 奇怪的是如果是我在2012年年初说预测,应该保守地说“至少延续到2012年末”,或至 : 少延续到2013年。一下跨越到2014年,很奇怪。他即使看到再差的数据,也不至于吧。 : 想不明白。
|
a********t 发帖数: 4508 | 13 这个Bernanke是小布什nominated,然后国会任命。
然后Obama再次nominate,然后国会再次任命。
他的任期到2014年1月就结束了。也就是说他的政策应该说可以贯穿2013。2014很可能
跟他也没什么关系。当然他也可能再次被提名再次被任命。但现在就保证还是奇怪。
【在 o*******w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : He will be fired if Romeny become the chairman..
|
a***s 发帖数: 5417 | 14 其实也不奇怪。美国现在赤字这么高,每年还增长2T, 非常需要稳定的
低利息。而且利息这个东西,一旦市场期望利息将要升高,它就会升高的
非常快。就像欧洲猪国那样。所以为了让政府能够稳定得借债, 美联储必须
让市场坚信利息不会升。
我觉得可以怀疑一切,不能怀疑美联储低利率的决心。
我是真钱压宝在低利息上的,我现在的房贷是arm, 没有转换成30年或者
15年fix term.
跟中国政府一样,美联储会选择低利率,高通膨。
低利率能够低成本借债,高通膨可以扩大税收基数, 增加政府收入。
高通膨和低利率的组合,能让政府债务最快速被稀释。
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个Bernanke是小布什nominated,然后国会任命。 : 然后Obama再次nominate,然后国会再次任命。 : 他的任期到2014年1月就结束了。也就是说他的政策应该说可以贯穿2013。2014很可能 : 跟他也没什么关系。当然他也可能再次被提名再次被任命。但现在就保证还是奇怪。
|
s**r 发帖数: 1660 | |