l*********m
发帖数: 16971 | 1 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
发信人: XXLBass (大巴司机), 信区: Stockcafeteria
标 题: 谢国忠：实现中国经济繁荣不是什么难事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 19:08:41 2012, 美东)
毫无悬念,中国政府将大幅调低经济增长率目标。当然,政府总会说这是为了提高人民生
活水平,优先考虑环境保护和医疗保障等等。但是如果不推行大刀阔斧的改革,结果恐怕
就是经济减速了,民生方面依然毫无起色。
中国经济面临的核心问题,是怎样分配经济发展的成果。市场竞争的确会导致贫富
分化。但中国社会的财产不平等,却主要来自权力垄断。成立垄断企业,抬高地价,增加
税收,这些做法的实质,就是把经济发展的成果分配给特定利益集团。因此,在中国能否
发财,取决于企业跟政府走得近不近。房市和股市的确也制造了一些幸运的投机富豪,让
人感觉能否发财主要取决于运气。但实际上,那些投机活动都是负和游戏,其规则就决定
了大部分参与者必然亏损。
中国经济增速势必放缓,这是因为过量生产的模式已经难以为继。以往那种重复建
设的老套路,只会导致通胀,最终迫使储户承担资源浪费和不公平分配造成的损失。原因
在于,人民不仅仅是没能分享到经济增长的成果,手中的财产还要被变相掠夺。这才是政
府不敢继续滥发货币的真正原因。
中国经济的四大推动力:出口、汽车销售、政府支出和房地产市场,目前同步低迷,
任何一个方面都难以扭转。当然,出口疲软是外部原因造成的,是因为作为中国销售市场
的那些国家经济不景气。要让它们恢复购买力,还需要很长时间。
有些可能的政策选择,比如说通过财务运作或者财政转移支付把资金输送给地方政
府,都解决不了根本性的问题。中国的固定资产投资,核心动力在于银行信贷。由于主要
的抵押物(土地)贬值,信贷就不可能像以往那样扩张。在推动房地产方面,没有任何办法
可以取代银行贷款。
在现有政治体制下,把财政资金投入到环保或者医疗保障方面,只会造成巨大的浪费
。高铁很可能已经是近十年来最重大的举国工程了,采购环节也爆出规模惊人的腐败问
题。那么到了环保这种支出管理分散的领域,资金浪费的规模恐怕会超出所有人的想象!
现在,不管中国政府想干什么,腐败都是最大的瓶颈。当然,现实生活中甚少有人做出正
确的选择。降低经济增长目标,其实只是被动地接受现实,经济规模会缩水,原有的任何
“格局”和“特色”都会照旧。
跟美国人、欧洲人和日本人比起来,中国人民可以说是最能干的民族,老百姓极少需
要政府帮忙。欧美国家政府面临的那些困难,在中国根本就不存在。中国政府有这样的
老百姓,堪称全世界最幸福的政府。但是中国也有中国的问题,跟世界其他地方正好相反
。其他国家政府害怕人民要求太多,中国老百姓害怕政府拿得太多。
只要人民的负担不十分过分,中国经济就会一片繁荣。1930年代,世界经济全面萧条
,中国经济却高歌猛进。因为当时的政府效率低下,老百姓因此有了更多的行动自由。上
海发展成了世界第三大城市。实现中国经济繁荣,并不是什么很困难的事。过去几十年
的改革开放,老百姓获得了一点点自决权,成就不可小视,如果中国政府可以退后一步,给
人民更多的自主权,十五年之内,中国必将成长为世界第一大经济体。 | r******9
发帖数: 2632 | 2 Andy's article is increasingly politically oriented.
【在 l*********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stockcafeteria 俱乐部 】
: 发信人: XXLBass (大巴司机), 信区: Stockcafeteria
: 标 题: 谢国忠：实现中国经济繁荣不是什么难事
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 19:08:41 2012, 美东)
: 毫无悬念,中国政府将大幅调低经济增长率目标。当然,政府总会说这是为了提高人民生
: 活水平,优先考虑环境保护和医疗保障等等。但是如果不推行大刀阔斧的改革,结果恐怕
: 就是经济减速了,民生方面依然毫无起色。
: 中国经济面临的核心问题,是怎样分配经济发展的成果。市场竞争的确会导致贫富
: 分化。但中国社会的财产不平等,却主要来自权力垄断。成立垄断企业,抬高地价,增加
: 税收,这些做法的实质,就是把经济发展的成果分配给特定利益集团。因此,在中国能否
| t**x
发帖数: 20965 | 3 嗯
【在 r******9 的大作中提到】
: Andy's article is increasingly politically oriented.
| t******y
发帖数: 6206 | 4 Ironically, his name is "国忠". | l*********m
发帖数: 16971 | 5 我赶紧与他划清界线，转载不代表本人立场。
【在 r******9 的大作中提到】
: Andy's article is increasingly politically oriented.
| W*******n
发帖数: 34 | |
|
