l**********s
发帖数: 50 | 1 strong top line, weak bottom line 是他们CEO Ryan Petersen的策略. 有没有
storage biz里的行家评评这个策略靠不靠谱啊? SAC Capital的Steve Cohen可是入了
OCZ 5.5%股份 | b******r
发帖数: 16603 | 2 lol，我前段时间强烈看好，然后从8掉到了5.15。。。
SSD的单价跟天然气一样，跌入无底深渊了。
价格战一起，最大的公司要赢，估计也是惨胜。 | t*******x
发帖数: 264 | | s*****g
发帖数: 2140 | 4 waiting for $4 to buy some | l**********s
发帖数: 50 | 5 我自己build了一个小model, 显示这个公司的合理估值在$7左右, 不像piper jeffray
那些一来就$12 target那么夸张. 楼上说的没错, SSD, NAND, 基本上可以说除了CPU的
其他电脑配件, 都是commodity性质的. 最近存储颗粒价格疲软, OCZ说由此cost
cutting的方法变得更多了. 这样的话bottom line应该很快好转.
楼上说价格战一起大公司就赢, 不敢苟同. 这方面小公司会nimble很多. 况且OCZ从推
出第一个产品开始, 就是以价廉吸引眼球的. 要说OCZ的缺点, 应该说虽然其硬件很好,
但是软件 (固件, firmware)的支持太差, 导致产品非常不稳定. 这在企业级用户面前
是无法接受的. 但是每种产品自然都有高中低等, 面对不同的消费群. 所以不能说产品
质量差就没有市场, 只要它够便宜.
FIO长期来看是绝对不investable. 估值太高. 看看今天的GMCR即可. 所有高估值的股
票, AMZN, 以前的GMCR,NFLX 等等, 都逃不过市盈率回归正常的那一天. 哪怕他们的产
品多么fancy. FIO的产品是很好的, 异常稳定, 但是奇贵无比, 有兴趣的朋友们可以自
己上网搜搜. 那绝对是企业级, 并且是有钱的企业用的. 不过短期来看, FIO有可能
tradable. 这就要会看图了, 我不会看图, 也不想看图, 所以无法进一步评论了. | l**********s
发帖数: 50 | 6 还有一点, FIO应该不太可能成为收购目标, 因为估值太高了. 等他的市盈到两位数时
估计还能被哪家收购一下. 现在FIO不管是相对值还是绝对值, 都是其他公司很难承受
的.
OCZ倒是有可能被收购. 市值比FIO小好几倍. 可是在这个行业, 好像一般有绝对技术优
势的才会被收购, OCZ不太具备这个. | b******r
发帖数: 16603 | 7 ok, will bottomfish later | l**********s
发帖数: 50 | 8 怎么没有人关注这个公司啊啊啊啊啊
尽是一些看GMCR, LNDK, AMZN这些公司的人
OCZ最保守估计的upside也比这些公司强啊... | l**********s
发帖数: 50 | 9 再顶. 我发完上面那个评论后OCZ就蹭蹭蹭的往上啊, 哈哈~ | j******y
发帖数: 700 | | I*G
发帖数: 480 | 11 great comments
【在 l**********s 的大作中提到】
: strong top line, weak bottom line 是他们CEO Ryan Petersen的策略. 有没有
: storage biz里的行家评评这个策略靠不靠谱啊? SAC Capital的Steve Cohen可是入了
: OCZ 5.5%股份
|
|
