o**p 发帖数: 199 | 1 他赌美国百大公司不会default,方向很对呀!撑到到期了,就完胜了。两B全是账面上
的o
貌似对赌的要他们平仓,现在平仓就亏大了。金瓶梅财大气粗,不会马金靠,怕啥子哟
? |
h******n 发帖数: 2795 | 2 如果像你说的没有事,那么,fitch和S&P为啥要相继给JPM downgrade? |
s*****e 发帖数: 16824 | 3 肯定要平仓吧,他们有风险管理的,亏到一定比例肯定要平的。
【在 o**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他赌美国百大公司不会default,方向很对呀!撑到到期了,就完胜了。两B全是账面上 : 的o : 貌似对赌的要他们平仓,现在平仓就亏大了。金瓶梅财大气粗,不会马金靠,怕啥子哟 : ?
|
B**********r 发帖数: 7517 | 4 就象我卖TZA靠。差别是:我仓位小没马金靠,除时间损耗外,还有振荡损耗的好处,
大户不能玩。
【在 o**p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他赌美国百大公司不会default,方向很对呀!撑到到期了,就完胜了。两B全是账面上 : 的o : 貌似对赌的要他们平仓,现在平仓就亏大了。金瓶梅财大气粗,不会马金靠,怕啥子哟 : ?
|
j*****h 发帖数: 3292 | 5 组织架构出现了问题,风险对冲部门成了赢利大头部门?
【在 h******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果像你说的没有事,那么,fitch和S&P为啥要相继给JPM downgrade?
|