r*****e
发帖数: 4611 | 1 那么大家平时嘴里说的那个控制大盘的mm究竟得要多大的资金呀，而且还隐形，太恐怖
了，一身鸡皮疙瘩。 |
a**********8
发帖数: 1949 | |
r***l
发帖数: 9084 | 3 小股票有机构控盘这个我信，大股票我觉的没法搞，it is all about demand and
supply. |
k**o
发帖数: 15334 | 4 也许砸FB就是MM的本意呢？FB这个公司因为名气太大，所以散户和小机构认购
IPO太多，不利于大MM们操作。只有先砸下去，把散户和小机构shake out，大
MM才好操作。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 那么大家平时嘴里说的那个控制大盘的mm究竟得要多大的资金呀，而且还隐形，太恐怖
: 了，一身鸡皮疙瘩。
|
r*****e
发帖数: 4611 | 5 可是看上市那天的情形，怎么看也是大资金在托股价。
【在 k**o 的大作中提到】
: 也许砸FB就是MM的本意呢？FB这个公司因为名气太大，所以散户和小机构认购
: IPO太多，不利于大MM们操作。只有先砸下去，把散户和小机构shake out，大
: MM才好操作。
|
r*****e
发帖数: 4611 | 6 是呀，同意你的说法。
我觉得在极度超买或者超卖时偶尔大资金的联手搞搞大盘是可能的。要是说有一只手无
时不刻的在操纵着大盘，这种说法就挺不靠谱的。
【在 r***l 的大作中提到】
: 小股票有机构控盘这个我信，大股票我觉的没法搞，it is all about demand and
: supply.
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 不是没法搞得问题，是不能搞得问题
【在 r***l 的大作中提到】
: 小股票有机构控盘这个我信，大股票我觉的没法搞，it is all about demand and
: supply.
|
