c*****r
发帖数: 8227 | 1 官司一定是逃不掉了。
就看被骗进去的“投资者”怎么打这个官司了。 |
a********t
发帖数: 4508 | |
c*****r
发帖数: 8227 | 3 Here is an example:
Reuters' Alistair Barr is reporting that Facebook's lead underwriters,
Morgan Stanley (MS), JP Morgan (JPM), and Goldman Sachs (GS) all cut their
earnings forecasts for the company in the middle of the IPO roadshow.
This by itself is highly unusual (I've never seen it during 20 years in and
around the tech IPO business).
But, just as important, news of the estimate cut was passed on ONLY to a
handful of big investor clients, not everyone else who was considering an
investment in Facebook.
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/facebook-bankers-se
【在 a********t 的大作中提到】
: 哪来的欺诈？
|
a**********8
发帖数: 1949 | 4 是这样的 如果跌很多的话 可以联合告facebook 金融诈骗的 但是现在还离跌很多
远呢
【在 a********t 的大作中提到】
: 哪来的欺诈？
|
a**********8
发帖数: 1949 | 5 我grpn也准备告 等五月底六月初再给律师发信 说是可以赔回 ８％ |
a**********8
发帖数: 1949 | 6 我grpn是赔了４０％多 加上融资４５％的比例我是赔了６０％
fb现在还差很远呢
等２０块再说吧 |
s*******1
发帖数: 1644 | 7
老公有没有收拾你啊？哈哈
【在 a**********8 的大作中提到】
: 我grpn是赔了４０％多 加上融资４５％的比例我是赔了６０％
: fb现在还差很远呢
: 等２０块再说吧
|
a**********8
发帖数: 1949 | 8 他没有股份
【在 s*******1 的大作中提到】
:
: 老公有没有收拾你啊？哈哈
|
a********t
发帖数: 4508 | 9 没有欺诈啊？
Underwriters cut forecast没欺诈啊？
给大客户不同的forecast也不算欺诈啊？forecast是underwriters的预期。所有人看到
的数据都是一样的。预期各人可以不同。
咱看到的各种分析报告和大客户看到的也不一样啊。
and
【在 c*****r 的大作中提到】
: Here is an example:
: Reuters' Alistair Barr is reporting that Facebook's lead underwriters,
: Morgan Stanley (MS), JP Morgan (JPM), and Goldman Sachs (GS) all cut their
: earnings forecasts for the company in the middle of the IPO roadshow.
: This by itself is highly unusual (I've never seen it during 20 years in and
: around the tech IPO business).
: But, just as important, news of the estimate cut was passed on ONLY to a
: handful of big investor clients, not everyone else who was considering an
: investment in Facebook.
: http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/facebook-bankers-se
|
s*******1
发帖数: 1644 | 10
太狠了你
【在 a**********8 的大作中提到】
: 他没有股份
|
|
|
a**********8
发帖数: 1949 | 11 赚了再给他 赔了算我的
【在 s*******1 的大作中提到】
:
: 太狠了你
|
d********9
发帖数: 3927 | 12 Not all 大客户 is given the same forecast. A dog eat dog story. LOL!
【在 a********t 的大作中提到】
: 没有欺诈啊？
: Underwriters cut forecast没欺诈啊？
: 给大客户不同的forecast也不算欺诈啊？forecast是underwriters的预期。所有人看到
: 的数据都是一样的。预期各人可以不同。
: 咱看到的各种分析报告和大客户看到的也不一样啊。
:
: and
|
c*****r
发帖数: 8227 | 13 This is not a research report in a "normal" situation - what described by
you is correct: you pay for what you get.
However, for a pre-IPO case, there are different rules regulating the
research reporting. MS/JPM/GS quite likely had all violated the rules.
【在 a********t 的大作中提到】
: 没有欺诈啊？
: Underwriters cut forecast没欺诈啊？
: 给大客户不同的forecast也不算欺诈啊？forecast是underwriters的预期。所有人看到
: 的数据都是一样的。预期各人可以不同。
: 咱看到的各种分析报告和大客户看到的也不一样啊。
:
: and
|
c*****r
发帖数: 8227 | 14 True. At minimum, it is a non-public material information dissemination
issue.
【在 d********9 的大作中提到】
: Not all 大客户 is given the same forecast. A dog eat dog story. LOL!
|
a********t
发帖数: 4508 | 15 承销商在承销过程中自由余地很大的，可以给不同的人不同的term，不同的数量、甚至
还可以裸卖。和卖猪肉没有什么区别。它的目的就是卖。这里也不存在material non-
public。
言而总之，部分亏钱的投资者可以抱怨，对承销商会有不好的公众影响，但一定没有
case的。
【在 c*****r 的大作中提到】
: This is not a research report in a "normal" situation - what described by
: you is correct: you pay for what you get.
: However, for a pre-IPO case, there are different rules regulating the
: research reporting. MS/JPM/GS quite likely had all violated the rules.
|
c*****r
发帖数: 8227 | 16 Underwriters' IB department should be independent from their research
department. The case is not about their underwriting practice, instead, it's
about practice of the research analysis, information disclosure, and the "
firewall".
Let's wait and see...
【在 a********t 的大作中提到】
: 承销商在承销过程中自由余地很大的，可以给不同的人不同的term，不同的数量、甚至
: 还可以裸卖。和卖猪肉没有什么区别。它的目的就是卖。这里也不存在material non-
: public。
: 言而总之，部分亏钱的投资者可以抱怨，对承销商会有不好的公众影响，但一定没有
: case的。
|
d********9
发帖数: 3927 | 17 法庭是给有钱人服务滴
有钱人被screw了就一定有case.
你就等着看underwriters, FB, 大客户，小散，二级市场，政府，相互告吧。
【在 a********t 的大作中提到】
: 承销商在承销过程中自由余地很大的，可以给不同的人不同的term，不同的数量、甚至
: 还可以裸卖。和卖猪肉没有什么区别。它的目的就是卖。这里也不存在material non-
: public。
: 言而总之，部分亏钱的投资者可以抱怨，对承销商会有不好的公众影响，但一定没有
: case的。
|
c*****r
发帖数: 8227 | 18 Right on!
【在 d********9 的大作中提到】
: 法庭是给有钱人服务滴
: 有钱人被screw了就一定有case.
: 你就等着看underwriters, FB, 大客户，小散，二级市场，政府，相互告吧。
|
k********8
发帖数: 7948 | 19 你真好
做你老公真幸福（前提是你别总做赔钱买卖）
【在 a**********8 的大作中提到】
: 赚了再给他 赔了算我的
|
a**********8
发帖数: 1949 | 20 没赚过 每次都是扯平回来
【在 k********8 的大作中提到】
: 你真好
: 做你老公真幸福（前提是你别总做赔钱买卖）
|
|
|
k********8
发帖数: 7948 | 21 要不你就保养我吧？
【在 a**********8 的大作中提到】
: 没赚过 每次都是扯平回来
|
c*******r
发帖数: 6971 | 22 版面flirt，已转发给对方LG
【在 k********8 的大作中提到】
: 要不你就保养我吧？
|
k********8
发帖数: 7948 | 23 靠，保养，又不是包养
你们想太多了！
【在 c*******r 的大作中提到】
: 版面flirt，已转发给对方LG
|
D*w
发帖数: 1011 | 24 the same as my judgment in Feb.
发信人: Dow (DJI/$Indu), 信区: Stock
标 题: 非死不可已经在走下坡路了, 有数据为证
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 19:03:52 2012, 美东)
Annual revenue增幅下降得还很厉害,从154%下降到88%[1], 再不上市, 这个泡泡就破了
Annual revenue grew 154% from 2009 to 2010 and 88% from 2010 to 2011.
Read more:
[1]
http://www.businessinsider.com/live-facebooks-ipo-filing-is-her
2011年有两季环比利润增幅实际下降
近期季利润增幅也不好。
非死不可80%用户在海外，而海外广告市场钱很难赚。
2011年第四季度收入较2010年同期增长44%，低于第三季度77%的增速，
且远远低于股沟在类似阶段增速。股沟IPO一年多之后，收入还有86%的增长[2]。
Read more:
[2]
http://cn.wsj.com/gb/20120203/tec110204.asp?source=whatnews2
and
【在 c*****r 的大作中提到】
: Here is an example:
: Reuters' Alistair Barr is reporting that Facebook's lead underwriters,
: Morgan Stanley (MS), JP Morgan (JPM), and Goldman Sachs (GS) all cut their
: earnings forecasts for the company in the middle of the IPO roadshow.
: This by itself is highly unusual (I've never seen it during 20 years in and
: around the tech IPO business).
: But, just as important, news of the estimate cut was passed on ONLY to a
: handful of big investor clients, not everyone else who was considering an
: investment in Facebook.
: http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/facebook-bankers-se
|
c*******r
发帖数: 6971 | 25 胎毛了
【在 k********8 的大作中提到】
: 靠，保养，又不是包养
: 你们想太多了！
|
c*****r
发帖数: 8227 | 26 SEC启动调查了。
SEC Chairwoman Mary Schapiro said Tuesday as she left a Senate Banking
Committee hearing that her agency will examine “issues” surrounding the
initial public offering in an effort to ensure confidence in public markets.
An agency spokesman declined to elaborate on just what “issues” were
under review. |
