a********t
发帖数: 4508 | 1 中国目前对房市的打压，主要是迫于社会压力，和经济无关。但由于经济规律，这种打
压必不久长，某种形式的经济刺激政策（估计是减税为主）一定会出现的。原因有二：
（1）之前房市的疯涨，归根到底是由于生产领域利润萎缩，大量资金只能进入投机领
域。生产领域的萎缩，和高税收、国企不正当竞争都有很大关系。减缓房市泡沫的关键
是生产领域的恢复。政府需要通过税收等刺激政策来恢复产生利润的生产领域和私营领
域。
（2）之前的刺激政策主要投向为基础设施。试想你修高铁、修地铁、修公路是为了什
么？它们本身不产生利润。它们的目的是带动其他产业。比如说房市。修了高铁、地铁
就是为了让人可以住得更远。但你又用其他政策阻止盖房，这不是自相矛盾吗？同时，
政府要补贴大量的钱来支持维护这些公用设施。如果其他产业不能跟上，政府补贴也扛
不了多久。
新的刺激政策应该是以推动生产领域，减少政府公用设施负担为目的的。
拭目以待！！ |
g***l
发帖数: 18555 | |
a********t
发帖数: 4508 | 3 这么理解也可以。
部分人往城里住，部分人往城外/郊区住。
【在 g***l 的大作中提到】
: 修了高铁大家都住进城里吧？
|
g***l
发帖数: 18555 | 4 高铁对往外搬没啥帮助吧，基本上是多数农村的都往城里赶
【在 a********t 的大作中提到】
: 这么理解也可以。
: 部分人往城里住，部分人往城外/郊区住。
|
a********t
发帖数: 4508 | 5 当然有。不过这里就不深究了。领会精神吧。
【在 g***l 的大作中提到】
: 高铁对往外搬没啥帮助吧，基本上是多数农村的都往城里赶
|
g***l
发帖数: 18555 | 6 政府可以补贴油价，鼓励买车，或者鼓励一对夫妇两个孩子？ |
a***s
发帖数: 5417 | 7 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
是致病呢还是让病情更重呢？
一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
巨大的经济体。 现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
过剩？ 正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
进入房市和菜市。
【在 a********t 的大作中提到】
: 中国目前对房市的打压，主要是迫于社会压力，和经济无关。但由于经济规律，这种打
: 压必不久长，某种形式的经济刺激政策（估计是减税为主）一定会出现的。原因有二：
: （1）之前房市的疯涨，归根到底是由于生产领域利润萎缩，大量资金只能进入投机领
: 域。生产领域的萎缩，和高税收、国企不正当竞争都有很大关系。减缓房市泡沫的关键
: 是生产领域的恢复。政府需要通过税收等刺激政策来恢复产生利润的生产领域和私营领
: 域。
: （2）之前的刺激政策主要投向为基础设施。试想你修高铁、修地铁、修公路是为了什
: 么？它们本身不产生利润。它们的目的是带动其他产业。比如说房市。修了高铁、地铁
: 就是为了让人可以住得更远。但你又用其他政策阻止盖房，这不是自相矛盾吗？同时，
: 政府要补贴大量的钱来支持维护这些公用设施。如果其他产业不能跟上，政府补贴也扛
|
g***l
发帖数: 18555 | 8 嗑药群交后，精尽人亡了？LOL
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
: 就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
: 是致病呢还是让病情更重呢？
: 一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
: 巨大的经济体。 现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
: 过剩？ 正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
: 进入房市和菜市。
|
a********t
发帖数: 4508 | 9 经济上没有简单的对错。难道国家领导人、政策决策层不知道Bubble的危害？但不刺激
，是要产生民变的，是要死人的。讨论对错重要，还是运行国家重要？
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
: 就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
: 是致病呢还是让病情更重呢？
: 一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
: 巨大的经济体。 现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
: 过剩？ 正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
: 进入房市和菜市。
|
g***l
发帖数: 18555 | 10 谁都知道吸毒上瘾的，一旦吸上了，就由不得自己了，看来中国是非要扎一管不可了。
【在 a********t 的大作中提到】
: 经济上没有简单的对错。难道国家领导人、政策决策层不知道Bubble的危害？但不刺激
: ，是要产生民变的，是要死人的。讨论对错重要，还是运行国家重要？
|
|
|
a***s
发帖数: 5417 | 11 领导人自己家族的钱包最重要，既要钱包鼓，又要政权安定。
其他都是浮云。
【在 a********t 的大作中提到】
: 经济上没有简单的对错。难道国家领导人、政策决策层不知道Bubble的危害？但不刺激
: ，是要产生民变的，是要死人的。讨论对错重要，还是运行国家重要？
|
B****o
发帖数: 1393 | 12
right answer!
【在 a***s 的大作中提到】
: 领导人自己家族的钱包最重要，既要钱包鼓，又要政权安定。
: 其他都是浮云。
|
a*****e
发帖数: 1543 | 13 降低税收，扶植民企才是真正的药方，可惜这一招不利于官员捞钱，因此不会实行的。 |
w******r
发帖数: 3156 | 14 exactly, 这才是当政者的出发点。反正混到站了，拍拍屁股走人，儿子孙子都移民国外了，哪管中国洪水滔天。
【在 a***s 的大作中提到】
: 领导人自己家族的钱包最重要，既要钱包鼓，又要政权安定。
: 其他都是浮云。
|
N******K
发帖数: 10202 | 15 够傻逼的 看来你亏费了
基础设施建设提供的便利和收益 不是你能预测的
【在 a********t 的大作中提到】
: 中国目前对房市的打压，主要是迫于社会压力，和经济无关。但由于经济规律，这种打
: 压必不久长，某种形式的经济刺激政策（估计是减税为主）一定会出现的。原因有二：
: （1）之前房市的疯涨，归根到底是由于生产领域利润萎缩，大量资金只能进入投机领
: 域。生产领域的萎缩，和高税收、国企不正当竞争都有很大关系。减缓房市泡沫的关键
: 是生产领域的恢复。政府需要通过税收等刺激政策来恢复产生利润的生产领域和私营领
: 域。
: （2）之前的刺激政策主要投向为基础设施。试想你修高铁、修地铁、修公路是为了什
: 么？它们本身不产生利润。它们的目的是带动其他产业。比如说房市。修了高铁、地铁
: 就是为了让人可以住得更远。但你又用其他政策阻止盖房，这不是自相矛盾吗？同时，
: 政府要补贴大量的钱来支持维护这些公用设施。如果其他产业不能跟上，政府补贴也扛
|
l****g
发帖数: 5080 | 16 都知道运动员吃了兴奋剂可以跑得更快，问题是可以跑死，即使不死，寿命也大为缩短。
而且兴奋剂吃多了，效果就变小了，对身体的损害更大。
所以不是中国刺不刺激经济，除了引鸩止渴也没啥办法，而是刺激了后可以有多大效果
，能持续多久。 |
l********g
发帖数: 5070 | 17 你们这此人把中国这个经济体跟人比，真不知道是我不懂还是你们不懂 |
w******l
发帖数: 34 | |
j**********2
发帖数: 1495 | |
q********f
发帖数: 20 | 20 也看刺激哪了。基础设施，再高速建设十年也不会过剩。某些新兴产业，和比较差的老
产业。多投些钱也理所应当。LED和太阳能是投资过度，但是全世界都在投，所以过剩
。就看谁挺到最后的垄断阶段了。类比内存产业，面板产业。韩国当年也是亏损了N年
。再说，市场经济过剩是很正常的。
钢铁过剩，都亏损。但是高端确实不足。 |
l*******r
发帖数: 39279 | 21 可以大力发展服务业等第三产业
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在其实是bubble burst的阶段了，经济上什么刺激措施都是越刺激越坏的，
: 就像一个长期亢奋的病人，终于累了亢奋不动了，你还给他打兴奋剂，
: 是致病呢还是让病情更重呢？
: 一个社会长期维持8%以上的增长率是变态的，不是正常的。尤其是一个
: 巨大的经济体。 现在各个领域生产能力都过剩，还刺激生产,那不是更加
: 过剩？ 正因为过剩，没有生产领域缺少资金创造利润，所以闲钱才大量
: 进入房市和菜市。
|
