|
|
|
|
|
|
l*********m 发帖数: 16971 | 1 贫富分化加剧 “美国梦”难圆
http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1042155&r=0&j=0
在过去30年里,贫富分化在美国社会越来越严重。社会绝大部分增长的财富由最上层的
0.1%人群获得。
朱迪(Judy)出生于上世纪50年代的底特律,由单亲妈妈抚养成人。幼年的生活非常窘
迫,但是朱迪依然靠奖学金完成大学学业,并在70年代加入福特汽车公司。开始的时候
,他的薪水是每小时5美元。
“5美元虽然不算多,但是也可以有比较稳定的生活了。”朱迪表示。
福特的理念曾是让汽车工人也能买得起车,汽车工人也一直过着体面的生活。但是经历
过汽车业的重组和改造,现在新加入福特的职工每小时也才只有15美元,对于他们来说
,中产阶层的生活不再是汽车工人理所应当享有的了。贫富的分化,汽车工人感受颇深。
在过去30年里,贫富分化在美国社会越来越严重。社会绝大部分增长的财富由最上层的
0.1%人群获得。加州大学伯克利分校经济学家塞斯(Emmanuel Saez)收集的资料显示
,在1975年最上层的0.1%人群拥有全民收入的2.5%,但是到2008年,这一数字翻了近4
倍,达到10.4%。
根据经济政策学会(Institute of Economic Policy)的数据,在1978年企业CEO的收
入平均是工人的35倍,而在2007年,CEO的收入是工人平均的277倍。去年爆发的“占领
华尔街”运动能够席卷全美,在众多阶层引发共鸣,凸显了美国社会对贫富分化加剧的
强烈不满。
“美国社会现在的贫富差距越来越大,中产阶层正在经受着严重的挤压。”哥伦比亚大
学经济学家萨克斯(Jefferey Sachs)表示,“美国社会现在已经到了某个时刻,特殊
利益集团通过国会制定的政策不再为公众服务。”
越来越多的数据证明,相对于其他西方发达国家,美国社会不仅贫富差别日益扩大,而
且贫穷阶层跨越出身跻身富裕阶层的机会----也就是“美国梦”实现的机会----也越来
越渺茫。
越来越大的贫富差距
根据State of Working American 的数据,上层的10%最富有美国人几乎占据了自1979
年以来2/3的收入增长,而最上层的1%人群占据了收入增长的38.7%。不过过去30年的贫
富分化加剧在美国历史上并非总是必然。在1947年到1973年间,经济不仅快速增长,而
且财富在各阶层间也得以较平均地分配。最穷的20%和最富有的20%的家庭收入都有快速
的增长,而且中间阶层也迎来了同样的增长速度。但是从那以后,平均生活水平增长开
始放缓,尤其是在1995年后,生产效率迅速提高,但是并未能够在整个社会阶层创造共
同的财富。
“在过去30年中,生产效率迅速提高。”波士顿基金会主任凯恩(Charlotte B. Kahn)
表示,“工业化和全球化产生的影响,使机器在生产中的成分大为增加,而且很多工作
机会被移往海外,这使得工人的工资停滞不前,但是CEO和其他商界精英的收入却迅猛
增加。这是造成贫富分化加剧非常重要的原因。”
麻省理工学院教授弗里德曼(Carola Frydman)和美联储的莫洛伊(Raven E. Molloy
)分析了1936年以来的资料,得出一个比较清晰的趋势:美国大企业高管收入在50年代
和60年代基本比较平稳,但是自从70年代开始了快速的上升。
而这一时期也正是美国贫富分化加剧的时期。
迪安食品(Dean Foods)是美国一家领先的牛奶加工厂。在70年代,其CEO道格拉斯(
Kenneth J.Douglas)过着舒适的生活。根据《华盛顿邮报》的报道,他的年收入除去
通货膨胀的因素,相当于现在的100万美元。他搬家到了芝加哥郊外有四个卧室的独立
屋,他参加了当地的乡村俱乐部,公司还给他配置了一辆凯迪拉克。对于道格拉斯来说
,挣的钱已经足够多。实际上,他有时候会拒绝公司给予的加薪机会,他认为挣太多的
钱对于公司的士气和道德上来讲都是不好的。
而在40年后,迪安食品总裁英格斯(Gregg L. Engles)的年收入是1,000万美元,是道
格拉斯的10倍以上。和其他大多数美国大公司CEO一样,他过着豪奢的生活,住宅价值
达600万美元,并且在科罗拉多有个面积超过64英亩的农场。他属于4个高尔夫俱乐部,
当英格斯出行的时候,他乘坐专门为他配备的价值1,000万美元的公司飞机。
但从70年代开始,工人的收入停滞不前。仍以迪安食品为例,尽管CEO的工资上涨了10
倍以上,但工会组织的工人收入实际上出现了下降。那些在生产线上,分装、打包牛奶
的小时工的收入除去通货膨胀的因素,实际上下降了9%,现在是每小时23美元。
与此同时,和40年前一般CEO 对于过分高薪有所顾虑不同,现在的高管对于巨额薪酬当
仁不让,甚至有些使企业陷入危机的CEO也都携巨款挂冠而去。他们的行为,也使社会
对这种无所顾忌的贪婪感到愤怒。
美林前CEO奥尼尔(Stan O’Neal)2007年10月被迫辞职时,获得期权和股票共值1.615
亿美元;AIG前CEO沙利文(Martin Sullivan)在成为所有人头痛的问题时于2008年被
迫离职,依然拿到了4,800万美元的奖金;2008年,通用公司危机正盛,现金流几近枯
竭,CEO瓦格纳(Rick Wagoner)拿到的上年奖金、股票、期权和工资总额是1,440万美
元……而现在底特律新工人的小时工资已经降为15美元,且没有各种退休的福利。
或许,这就是为什么“占领华尔街”运动的口号“我们是99%”能在美国社会引起广泛
共鸣的原因。
越来越远的美国梦
长久以来,美国一向被认为是“机会的国度”----也就是说不管你是谁,不管你出身如
何,你总是有机会实现你的梦想。“美国梦”的内涵是,每个人都有可能跨越其出身阶
层,向社会的上层攀登。亨利·福特做到了,本杰明·富兰克林做到了,克林顿做到了
,每一个美国人都有可能做到。一般都认为,美国的社会阶层流动性要超过阶级分化较
严格的欧洲。然而,如今赤裸裸的现实是,由于过去30年中严重的贫富分化,那些出身
富裕的孩子更有可能做到提升自己,而出身贫穷的孩子很有可能成年后依然贫穷。
近年来最少五个大型的研究表明,和其他国家相比,美国实际上更缺乏流动性。瑞典大
学的Markus Jantti所做的调查发现, 42%出身在社会收入底层的美国男性成年后还处
在原先的阶层,相反那些传统上认为是阶级区分严重的国家----如丹麦和英国,这一数
字则为25%和30%。
同时,只有8%处在社会底层的美国人,最终跻身社会阶层顶端的1/5人群,而与此相对
应的是,英国人有12%,丹麦人有14%。
尽管美国经常被认为是较少社会阶层分裂的国家,但实际上处于社会底层的美国人面对
更多系统性的不利因素,难以向社会上层攀爬。如Pew Charitable Trusts的研究显示
,62%出身在社会上层五分之一领域的美国人,成年后仍属于上层的五分之二人群。同
样的65%出身在社会底层五分之一的人,成年后依然处于底层的五分之二领域。
“美国的社会福利制度本来相对于欧洲国家就要覆盖面低,这对于社会底层就已经相当
不利。”萨克斯指责美国的政策,比如税收政策,对于富人的倾斜使得本来就被边缘化
的社会底层更难向上进取。
“一个来自富裕家庭的孩子可以支付昂贵的大学学费。”萨克斯说,“但是如果你来自
于工人家庭或者是贫穷家庭,能够上大学进而跻身社会上层的机会是非常小的。”
美国左翼自由派人士长久以来对于日益增强的贫富分化感到担忧,人们担忧过度集中的
财富不公平地降低了社会大众的经济机会和政治权利。富有的家庭可以为他们的孩子提
供更好的私立学校教育,通过竞选广告和政治捐赠来获取政治上的权利,从而使得国家
政策更倾向于富有阶层。这引起了美国社会的强烈关注。
总统经济顾问委员会主席克鲁格(Alan Krueger)日前在关于收入不平等的演讲中指出
,贫富差距越大的国家,社会流动性就越低,也就是说,一个社会越不平等,个人的经
济状况就越被其父母的阶层所决定。他为美国中下阶层描述了一个灰暗的图景:到2013
年美国会比现在更缺乏流动性,美国将会成为这样的地方----孩子的经济前景很大程度
上由他们出身的阶层所决定。
朱迪在福特工作30多年,虽谈不上富有,但是也过着相对舒适的生活。
“那时候有一种感觉,只要你努力,未来的生活会变好,你可以提升自己。”朱迪说,
“但是现在,年轻人就很难了。” | b*******e 发帖数: 6389 | 2 这个不新鲜,初中政治里马克思早就告诉我们资本主义的主要矛盾。 |
|
|
|
|
|