f*******h
发帖数: 721 | 1 看看苹果的track record,没有乔布斯的时候都是很差的。这说明苹果还是没有走出一
条像微软，google，ibm那样稳定可持续发展的道路。还是严重依赖天才领导的出现。
这种公司和三国里的蜀国简直太像了。弱势而又好斗。乔布斯的thermal nuclear war
不就是诸葛亮的北伐吗？这哥俩都是事必躬亲，连活的岁数都差不多。
我的预测，长期来讲，苹果必然覆灭在微软和google脚下。 |
u********e
发帖数: 4950 | |
s*****h
发帖数: 6852 | |
f*******h
发帖数: 721 | 4 关键是要有持续挣cask的能力。不会挣钱，加上大本的印钞机要印多少有多少，手头的
cash就是浮云，迟早会被烧光。
【在 s*****h 的大作中提到】
: 蜀国有象apple这么多的cash 不?
|
h*****8
发帖数: 4754 | 5 川蜀物产丰足啊！
【在 s*****h 的大作中提到】
: 蜀国有象apple这么多的cash 不?
|
A****0
发帖数: 12393 | 6 有啊
多次进攻行防御
木牛流马上都是cash
没钱怎么屡次主动攻击
【在 h*****8 的大作中提到】
: 川蜀物产丰足啊！
|
s********s
发帖数: 259 | 7 按照实际购买力换算，蜀国应该比apple大很多。 |
A****0
发帖数: 12393 | 8 把盆地里的矿产能源commodities算上就远超了.
【在 s********s 的大作中提到】
: 按照实际购买力换算，蜀国应该比apple大很多。
|
r*****e
发帖数: 4611 | 9 诸葛亮的策略是联合一家弱的，对付强的
乔布斯的策略是唯我独尊
怎能一样呢？ |
