o******e
发帖数: 1001 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: mayoutu (may), 信区: LeisureTime
标 题: 有人研究过康德的《纯粹理性批判》吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 23 01:13:21 2012, 美东)
在邓晓芒的翻译本中，康德说（导言，第1页）知识分为先天性的，和后天性的经验性
的。在第9页，他说经验判断都是综合的（相对分析的而言），然后14-15页他又提出“
先天综合判断”如何可能。请问这里的“先天综合判断”是不是有矛盾？谢谢！ |
o******e
发帖数: 1001 | 2 马兄，论述一下康德哲学和股市的关系。
【在 o******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: mayoutu (may), 信区: LeisureTime
: 标 题: 有人研究过康德的《纯粹理性批判》吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 23 01:13:21 2012, 美东)
: 在邓晓芒的翻译本中，康德说（导言，第1页）知识分为先天性的，和后天性的经验性
: 的。在第9页，他说经验判断都是综合的（相对分析的而言），然后14-15页他又提出“
: 先天综合判断”如何可能。请问这里的“先天综合判断”是不是有矛盾？谢谢！
|
F******w
发帖数: 1278 | 3 哲学是科学没成熟之前的猜想。
现在人脑每个细胞都可以拨开看看的年代没太大意义。
先验性就是 human brain is preloaded with .exe file. |
b*******e
发帖数: 6389 | 4 mayoutu is good, he is at the progress that most people would never achieve.
When his thinking arrives the year of 2000, he would be another great
thinker.
【在 o******e 的大作中提到】
: 马兄，论述一下康德哲学和股市的关系。
|
o******e
发帖数: 1001 | 5 你说的对，其实我也向马兄学习，上次我私信问他，他说在看《纯粹理性批判》，我网
上也下载了，看了70多页了。这书不错，能够颠覆自己以前很多想法和看法。
achieve.
【在 b*******e 的大作中提到】
: mayoutu is good, he is at the progress that most people would never achieve.
: When his thinking arrives the year of 2000, he would be another great
: thinker.
|
o******e
发帖数: 1001 | 6 那你觉得看这些哲学书对炒股对生活有用吗？你觉得最大的收益是什么？ |
