e***s
发帖数: 1188 | |
k**o
发帖数: 15334 | 2 yes, I guess the biggest news is that Zuck said facebook is working on some
type of search engine, that will directly compete with google. Look at what
"search" did to QIHU's stock price against BIDU, I think this is pretty good
news. We already see something similar happening today, google stock price
down and down again after market close, FB went up and up again after market
close. |
e***s
发帖数: 1188 | 3 短期可能没什么用，GOOG做搜索做了多少年哟，冰冻三尺非一日之寒
QIHU那个搜索用了一次，烂就一个字 |
k**o
发帖数: 15334 | 4 做多少年也没用，goog不能access FB数据，这是FB的独有的竞争优势。
就看他们怎么利用了。比如现在FB有个类似linkedin的app叫branchout，
将来比如某公司想搜索符合某个条件的人才之类的query，就必须靠FB搜索，
因为google不能access这些data。
【在 e***s 的大作中提到】
: 短期可能没什么用，GOOG做搜索做了多少年哟，冰冻三尺非一日之寒
: QIHU那个搜索用了一次，烂就一个字
|
r****c
发帖数: 2585 | 5 谁会把professional data放在
facebook上，有linkedin呢
facebook已经绝望了，现在需要找一个东西可以pump股价，不然到10块的话拿不出东西
招人和留人了
【在 k**o 的大作中提到】
: 做多少年也没用，goog不能access FB数据，这是FB的独有的竞争优势。
: 就看他们怎么利用了。比如现在FB有个类似linkedin的app叫branchout，
: 将来比如某公司想搜索符合某个条件的人才之类的query，就必须靠FB搜索，
: 因为google不能access这些data。
|
c*****r
发帖数: 214 | 6 没看zucker的讲话? 新找的员工按固定钱数发股票，股价越低，发的股数越多，对于他
们有利。
对于几年前进去的老员工，他们拿得已经够多了，还有什么公司能拿得更多？
其实就算fb的股票跌到10块，市值也有20B，3000员工20B，相当不错了，google3万员
工，也就200B，基本一个水准上。
何况fb的股票跌到10块并且lock period后在10块不翻身的概率有多大？
谁会把professional data放在
facebook上，有linkedin呢
facebook已经绝望了，现在需要找一个东西可以pump股价，不然到10块的话拿不出东西
招人和留人了
【在 r****c 的大作中提到】
: 谁会把professional data放在
: facebook上，有linkedin呢
: facebook已经绝望了，现在需要找一个东西可以pump股价，不然到10块的话拿不出东西
: 招人和留人了
|
r****c
发帖数: 2585 | 7 摆脱，这个股票多少不是这样算的。
要靠股票的话最主要是股票给的时候价值和最后卖价值的差别，看linkedin在IPO之前
算20块，IPO之后100所以大家都笑了
10年下半年进去以后员工都是按照当时股价发的，那时候在二手市场上就超过17.5，最
高到66.
如果说08，09年进去当然多了，不过3000里面有2500是10后加入的，
08，09年进去的走了好多，因为二手市场上就vest了
另外再去看看IPO report，看看Facebook还剩多少股可以发员工的，如果不增发或者回
购，这样以来就很明显了：
如果股价太低，给的股票价格要一定的话，facebook只能增发或者回购了
【在 c*****r 的大作中提到】
: 没看zucker的讲话? 新找的员工按固定钱数发股票，股价越低，发的股数越多，对于他
: 们有利。
: 对于几年前进去的老员工，他们拿得已经够多了，还有什么公司能拿得更多？
: 其实就算fb的股票跌到10块，市值也有20B，3000员工20B，相当不错了，google3万员
: 工，也就200B，基本一个水准上。
: 何况fb的股票跌到10块并且lock period后在10块不翻身的概率有多大？
:
: 谁会把professional data放在
: facebook上，有linkedin呢
: facebook已经绝望了，现在需要找一个东西可以pump股价，不然到10块的话拿不出东西
|
c*****r
发帖数: 214 | 8 10年去的，至少也拿了几万股，有几家给的能比它多?人家是跟自己期望比不如，原以
为能退休现在还得接着干而已，真比起来，哪家公司待遇能比它好多少？
后面这一段时间新进的员工，基本上赶上最低价了。lock period结束后，如果能涨，
不就是对他们有利?就算不怎么涨,至少不吃亏.
看看job版上offer,现在新进去的少的几千股，多的也就一万多股，就算再招3000人又
才需要多少?
【在 r****c 的大作中提到】
: 摆脱，这个股票多少不是这样算的。
: 要靠股票的话最主要是股票给的时候价值和最后卖价值的差别，看linkedin在IPO之前
: 算20块，IPO之后100所以大家都笑了
: 10年下半年进去以后员工都是按照当时股价发的，那时候在二手市场上就超过17.5，最
: 高到66.
: 如果说08，09年进去当然多了，不过3000里面有2500是10后加入的，
: 08，09年进去的走了好多，因为二手市场上就vest了
: 另外再去看看IPO report，看看Facebook还剩多少股可以发员工的，如果不增发或者回
: 购，这样以来就很明显了：
: 如果股价太低，给的股票价格要一定的话，facebook只能增发或者回购了
|
k**o
发帖数: 15334 | 9 我觉得放到facebook上很make sense啊，同一个网站就搞定了，不用去两个
网站。我现在就用着，facebook很方便的就建了我的network，不用我自己去
搜，也不用像linkedin一样要对方注册才行，大多数人还是有facebook而没
有linkedin。我觉得长久下去，linkedin可能拼不过facebook的这个
branchout app。这个app才出来一年，就有30M用户了，linkedin达到30M，
用了5年。
另外，这只是facebook上的一个app，facebook能搜索到其他数据多得很，app
成千上万，goog全部都access不到。现在已经开始一个潮流，就是一些小公司，
或者名人，有facebook fan page，而没有自己网站。他们与customer和fan只
在facebook互动。如果这个潮流继续下去的话，对goog意味着什么，不言而喻。
为什么goog一直在尝试搞SNS，从orkut，到wave，到buzz，到G+，屡败屡战，
废了多少钱，也要搞SNS，就是怕这个潮流。
【在 r****c 的大作中提到】
: 谁会把professional data放在
: facebook上，有linkedin呢
: facebook已经绝望了，现在需要找一个东西可以pump股价，不然到10块的话拿不出东西
: 招人和留人了
|
c*****r
发帖数: 214 | 10 对，这是一个优势。
还有一个优势是搜索的人的兴趣等personal info，有这个数据才能实现所谓personali
zed search，提高搜索结果
google通过cookie等等方式很辛苦只能得到一点数据，
而对于facebook，用户自己主动提供了很多，轻松就能得到，而且还是实名的。
【在 k**o 的大作中提到】
: 我觉得放到facebook上很make sense啊，同一个网站就搞定了，不用去两个
: 网站。我现在就用着，facebook很方便的就建了我的network，不用我自己去
: 搜，也不用像linkedin一样要对方注册才行，大多数人还是有facebook而没
: 有linkedin。我觉得长久下去，linkedin可能拼不过facebook的这个
: branchout app。这个app才出来一年，就有30M用户了，linkedin达到30M，
: 用了5年。
: 另外，这只是facebook上的一个app，facebook能搜索到其他数据多得很，app
: 成千上万，goog全部都access不到。现在已经开始一个潮流，就是一些小公司，
: 或者名人，有facebook fan page，而没有自己网站。他们与customer和fan只
: 在facebook互动。如果这个潮流继续下去的话，对goog意味着什么，不言而喻。
|
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 11 对，这个也是一个竞争力，现在搜索引擎拼的主要就是personalized search，
最近bing.com搞了个blind test，bing result vs google result，结果2/3
的人prefer bing的result，为啥bing还是不popular，因为这些result不是
personalized result，一旦加上personalized algorithm，bing的result
就不行了。
personali
【在 c*****r 的大作中提到】
: 对，这是一个优势。
: 还有一个优势是搜索的人的兴趣等personal info，有这个数据才能实现所谓personali
: zed search，提高搜索结果
: google通过cookie等等方式很辛苦只能得到一点数据，
: 而对于facebook，用户自己主动提供了很多，轻松就能得到，而且还是实名的。
|
u******n
发帖数: 5 | |
e***s
发帖数: 1188 | 13 这种说法来分析FB是比较似是而非的。
要说拥有personal data，GOOG通过gmail，通过chrome浏览器拥有更多。
甚至AT&T掌握你所有的data流量数据，难道不能做personalized search？
关键还是第一，人才储备，经验储备。第二，数据是否有用。
FB的数据其实很局限的，只反映了每个人很窄的一面，用于搜索用处并不大。
【在 k**o 的大作中提到】
: 对，这个也是一个竞争力，现在搜索引擎拼的主要就是personalized search，
: 最近bing.com搞了个blind test，bing result vs google result，结果2/3
: 的人prefer bing的result，为啥bing还是不popular，因为这些result不是
: personalized result，一旦加上personalized algorithm，bing的result
: 就不行了。
:
: personali
|
q*******2
发帖数: 431 | 14 这个，personal和professional network还是分清楚比较好，不然很麻烦
【在 k**o 的大作中提到】
: 我觉得放到facebook上很make sense啊，同一个网站就搞定了，不用去两个
: 网站。我现在就用着，facebook很方便的就建了我的network，不用我自己去
: 搜，也不用像linkedin一样要对方注册才行，大多数人还是有facebook而没
: 有linkedin。我觉得长久下去，linkedin可能拼不过facebook的这个
: branchout app。这个app才出来一年，就有30M用户了，linkedin达到30M，
: 用了5年。
: 另外，这只是facebook上的一个app，facebook能搜索到其他数据多得很，app
: 成千上万，goog全部都access不到。现在已经开始一个潮流，就是一些小公司，
: 或者名人，有facebook fan page，而没有自己网站。他们与customer和fan只
: 在facebook互动。如果这个潮流继续下去的话，对goog意味着什么，不言而喻。
|
Y****r
发帖数: 3473 | 15 did he say how many fb accounts are fake and how many are abandoned? they
use to hire people to creat accounts for them now it is small firms using
software |
l****5
发帖数: 2968 | 16 老实说，bing最近有所改善，我看ms的股价应该会涨点。 |
