|
|---|
|
|
|
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 1 战争的政治目的即是消灭敌人，而消灭敌人必然要通过武力决战，通过战斗才能达到，
它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。消灭 敌人包括物质力量和精神
力量两个方面。进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系
、相互转化的。整体为防御，局部可能为进攻应当了解对手战略意图，然后评估对方的
战斗意志与方式，再然后评估敌我实力对比，之后才能制定战略战术战争是政治的继续
。在任何情 况下，都不应把战争看成独立的东西，而要看作是政治的工具，是为政治
服务的。战争爆发之后，并未脱离政治，仍是政治交往的继续，是政治交往通过另一种
手段 的实现，是打仗的政治，是以剑代笔的政治中国相对最强的战争要素就是武器，
尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会
输，更不会割地赔款。 中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统
中缺少某些关键技术，但这些都可以通过实践迅速取得。因为中国对这些方面过多的顾
忌，因此南海各 国对中国不断讹诈，比如，越南每次向中国要钱之前必定先在南海制
造事端，强化姿态，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何
区别？菲 律宾也在试图用同样的方式从中国得到好处。日本人认定中国人是农耕民族
，农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋，让中国人心理上接受日本的战略主动权
。美日韩目前依然保持着整体防御的架势，但不排 除局部战斗，中国应当明确相应战
略战术。中国必须改变农耕民族战略思维，，对付游牧与海洋民族进攻必须首先“ 变
被动为主动” ，以攻为守，掌握出击主动权。比如，在钓鱼岛与黄岩岛一带海域用数
条万吨巨轮装满石头进行布点式“ 搁浅” ，制造实际“ 海上碉堡群” ，突破岛礁“
无主权” 的法律局限，谁敢来靠近就打谁，变“ 侵犯” 为“ 被侵犯” ，掌握主权
捍卫的主动权”钓鱼岛就是这个突破点，彻底改变中国只防御不进攻的战略。中国人曾
经建立了万里长 城，结果把自己给封堵起来了，如今是美国日本搞岛链，他们其实犯
了同样的战略错误。中国要赶在人口过度老化之前实现这些战略布局，否则中国人会被
“ 文明病” 彻底弱化，就如日本人那样老化衰弱下去。未来国际军事实力不再是军力
的绝对量，而是国家持久战能力，更是国民精神的力量的对比，阿富汗与古巴就是例子
，小 国未必就是失败者，弱国未必就是求和者。一个大民族要在斗争中学会成长，不
能永远指望别人不侵犯自己求得稳定” 。 | w******t
发帖数: 1929 | 2 原创？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56 | w****k
发帖数: 10542 | 3 你就别啥操心了。
在钓鱼岛改变现状的，是中国。
中国改变现状靠的也不是战术，而是拳头硬。
96年，美国敢派两个航母战斗群到台海，
现在连1000公里都不敢进，只能保持中立，你还是感谢东风21D和白云吧。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 战争的政治目的即是消灭敌人，而消灭敌人必然要通过武力决战，通过战斗才能达到，
: 它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。消灭 敌人包括物质力量和精神
: 力量两个方面。进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系
: 、相互转化的。整体为防御，局部可能为进攻应当了解对手战略意图，然后评估对方的
: 战斗意志与方式，再然后评估敌我实力对比，之后才能制定战略战术战争是政治的继续
: 。在任何情 况下，都不应把战争看成独立的东西，而要看作是政治的工具，是为政治
: 服务的。战争爆发之后，并未脱离政治，仍是政治交往的继续，是政治交往通过另一种
: 手段 的实现，是打仗的政治，是以剑代笔的政治中国相对最强的战争要素就是武器，
: 尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会
: 输，更不会割地赔款。 中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统
|
|
|
|
|
|
|
