G*******m 发帖数: 16326 | |
G*******m 发帖数: 16326 | 2
【在 G*******m 的大作中提到】 : 复习一下,正态分布函数。
|
G*******m 发帖数: 16326 | 3 考虑到是单边的(x>=0),平均值应该是4.75,持续3年。 |
G*******m 发帖数: 16326 | 4 一天中没有饿死人的概率=0.077,3年中大概有77天没有人饿死。 |
G*******m 发帖数: 16326 | 5 他们家人这么多,而且大部分是小芽儿,为什么都全身而退了?
这从数学角度无法解释。 |
G*******m 发帖数: 16326 | 6 一个解释是,他们祖先事先在地下埋了无数的年糕。
但这个不太可能,因为饿得要死的邻居闻到年糕的香味,肯定会不顾一切地冲进来共享
。 |
k**********4 发帖数: 16092 | 7 did u do this or is this a repost?
【在 G*******m 的大作中提到】 : 一天中没有饿死人的概率=0.077,3年中大概有77天没有人饿死。
|
G*******m 发帖数: 16326 | 8 一中可能是他们食了3年的人尸,而且是生食,否则邻居也能闻到他们家开伙的香味,
这个诱惑太大,饿得要死的人无论如何都会进来要求共享。 |
G*******m 发帖数: 16326 | 9 科学计算结果。
【在 k**********4 的大作中提到】 : did u do this or is this a repost?
|
G*******m 发帖数: 16326 | 10 结论:
1)他们村子饿死4750人
2)他们家10多人全部幸存,还能上学读书
3)不是每天有人饿死,否则数学就是狗屎
有这么大的自然村吗? |
|
|
k**********4 发帖数: 16092 | 11 i admire the scope of your research interest.
but yr calculation is wrong in this case:
the normal distribution assumes the variable
can take on both positive and negative values.
Possiant distribution is more appropriate here
since it is count data with small probabilities.
I can help u with the calcluations if you want,
but it is a little too late today
【在 G*******m 的大作中提到】 : 结论: : 1)他们村子饿死4750人 : 2)他们家10多人全部幸存,还能上学读书 : 3)不是每天有人饿死,否则数学就是狗屎 : 有这么大的自然村吗?
|
G*******m 发帖数: 16326 | 12 好,明天你用单边函数精确计算一遍。
我这个计算确实太粗糙了,但得到的结论有一定的合理性,误差不会超过50%吧?
【在 k**********4 的大作中提到】 : i admire the scope of your research interest. : but yr calculation is wrong in this case: : the normal distribution assumes the variable : can take on both positive and negative values. : Possiant distribution is more appropriate here : since it is count data with small probabilities. : I can help u with the calcluations if you want, : but it is a little too late today
|
k**********4 发帖数: 16092 | 13 no problem, death and cannibalism are my favorite topics as well.
【在 G*******m 的大作中提到】 : 好,明天你用单边函数精确计算一遍。 : 我这个计算确实太粗糙了,但得到的结论有一定的合理性,误差不会超过50%吧?
|
G*******m 发帖数: 16326 | 14 Really ?
We are looking forward seeing your good job tomorrow.
【在 k**********4 的大作中提到】 : no problem, death and cannibalism are my favorite topics as well.
|
s*******1 发帖数: 1644 | |
G*******m 发帖数: 16326 | |
m*****o 发帖数: 2084 | 17 你跟轮子较真,你就输了。
【在 G*******m 的大作中提到】 : 小时候啃过煤块的人,心肠就是黑啊,不服不行。
|
G*******m 发帖数: 16326 | |
k**********4 发帖数: 16092 | 19 how long did it take to starve 4750人 to death?
【在 G*******m 的大作中提到】 : 结论: : 1)他们村子饿死4750人 : 2)他们家10多人全部幸存,还能上学读书 : 3)不是每天有人饿死,否则数学就是狗屎 : 有这么大的自然村吗?
|
k**********4 发帖数: 16092 | 20 suppose the probability of 18 people starving to death in one day is 0.001,
then the possion mean is 34 people for one day, or 12775 a year; if this is
true, then the probability of starving 4750 people to death in a year is 0.
0000001, almost impossible.
so the conclusion is: if only 4750 people starved to death in one year
in this village, then there must be fewer then 18 people starved to
death everyday on average.
【在 k**********4 的大作中提到】 : how long did it take to starve 4750人 to death?
|
|
|
G*******m 发帖数: 16326 | 21 你计算错了,我用possion分布重新计算了一下,发现我最上面的计算结果非常准确。
,
is
【在 k**********4 的大作中提到】 : suppose the probability of 18 people starving to death in one day is 0.001, : then the possion mean is 34 people for one day, or 12775 a year; if this is : true, then the probability of starving 4750 people to death in a year is 0. : 0000001, almost impossible. : so the conclusion is: if only 4750 people starved to death in one year : in this village, then there must be fewer then 18 people starved to : death everyday on average.
|
G*******m 发帖数: 16326 | 22 从图中可见,如果假定,每天平均饿死8个人,明天饿死18个人的概率,根据possion分
布计算公式,是0.00094(extremely close to 0.001)。
另外,这8个同我上面计算的9.5也十分接近!!! |
k**********4 发帖数: 16092 | 23 i m assuming 每天平均饿死18个人, as you said in your post.
【在 G*******m 的大作中提到】 : 从图中可见,如果假定,每天平均饿死8个人,明天饿死18个人的概率,根据possion分 : 布计算公式,是0.00094(extremely close to 0.001)。 : 另外,这8个同我上面计算的9.5也十分接近!!!
|
G*******m 发帖数: 16326 | 24 白纸黑字,还狡辩?
发信人: keystone0504 (晴空霹雳), 信区: Stock
标 题: Re: 复习一下,正态分布函数
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 02:05:57 2012, 美东)
suppose the probability of 18 people starving to death in one day is 0.001,
then the possion mean is 34 people for one day, or 12775 a year |
G*******m 发帖数: 16326 | 25 其实你的计算从理论上也是成立的。
不过与附加条件不符。
平均每天34,明天18的概率确实也是0.001。
但是他的意思是18个是多了,平时没有这么多,虽然每天都有。
所以,从明天18个的概率是0.001,我们可以有2个解,每天平均8个,和34个。
根据边界条件,每天平均8个是正确解。 |
G*******m 发帖数: 16326 | 26 由此可见,我们的晴博士有理论知识,但缺少实践机会。 |
n*****e 发帖数: 113 | 27 话痨妹太可爱了。不过以话痨妹的水平,应该给大家解决一些更高级更实用的问题。
比如说,写个程序parse一下股版每日post,然后用所得data做一下sentiment
analysis,用之预测大盘,将是对股版一重大贡献。 |
w********1 发帖数: 3492 | |
s*****n 发帖数: 5488 | 29 正太分布的物理意义显然不对。
但是possion分布物理意义也不对:假设每天死人是独立随机过程。
事实上,每天死人数应该是random walk.也就是说,至少是自相关为1。甚至到7.
模型是:假设每天获得食物的量是高斯分布,那么随机行走吧。连续7天之和小于一定
量,止损退出。
这才是炒股人得思路。
【在 G*******m 的大作中提到】 : 从图中可见,如果假定,每天平均饿死8个人,明天饿死18个人的概率,根据possion分 : 布计算公式,是0.00094(extremely close to 0.001)。 : 另外,这8个同我上面计算的9.5也十分接近!!!
|
s*****n 发帖数: 5488 | 30 那位闲的无敌留守,可以蒙特卡洛一番。本atm预计最后的结果是zipf分布。
18显然是最大一天。那么平均每天死人可能也就是1到2个。甚至0.1 到0.2,看系数C了。
【在 s*****n 的大作中提到】 : 正太分布的物理意义显然不对。 : 但是possion分布物理意义也不对:假设每天死人是独立随机过程。 : 事实上,每天死人数应该是random walk.也就是说,至少是自相关为1。甚至到7. : 模型是:假设每天获得食物的量是高斯分布,那么随机行走吧。连续7天之和小于一定 : 量,止损退出。 : 这才是炒股人得思路。
|
|
|
k**********4 发帖数: 16092 | 31 what the hell is this? makes no sense to me.
【在 s*****n 的大作中提到】 : 正太分布的物理意义显然不对。 : 但是possion分布物理意义也不对:假设每天死人是独立随机过程。 : 事实上,每天死人数应该是random walk.也就是说,至少是自相关为1。甚至到7. : 模型是:假设每天获得食物的量是高斯分布,那么随机行走吧。连续7天之和小于一定 : 量,止损退出。 : 这才是炒股人得思路。
|
B*S 发帖数: 945 | |