由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Stock版 - 我来说说中国的房地产
相关主题
闲聊GS的命运随着XIN的52周新高
XIN 盈利比去年同期少, 股票大跌xinyuan加油啊
drys的downgrade意味着什么?xin Q3 on Nov 9th
钱都去哪里了?又买回了些XIN加仓
XIN关于xin
能不能这样比较一下中概和中国A股关于“XIN"的讨论! 三思后再考虑投资小中概!
rival大侠,cyou今天怎么回事?HGSH真可笑
整个美国股市我最看好XinyuanHGSH must be a fraud
相关话题的讨论汇总
话题: 房地产话题: 开发商话题: leverage话题: 泡沫话题: xin
进入Stock版参与讨论
1 (共1页)
a********t
发帖数: 4508
1
首先说说什么是泡沫。一个东西的价值升高,甚至翻倍,并不意味着就是有泡沫。泡沫
的产生源于leverage。借贷高到一定程度,利润变得对市场行情非常敏感的时候,就像
泡沫的膜一样越来越薄,一旦出现市场波动,泡沫就会破裂。
所以说看泡沫要看leverage。
美国房地产08年崩溃,归根到底就是老百姓借贷严重超标,收入根本不能支持贷款以及
拥有房产的各种成本。
中国的情况不一样。买房要40%-50%首付。买房的人很多又都属于集体供楼。银行在这
方面不是有充足保护吗?
并非如此。银行日子并不好过。通货膨胀高的情况下,借款人的比贷款的银行要占便宜
。3年前收入¥3000,3年后由于通货膨胀等原因,收入变成¥5000,相当于国家印钱给
个人来还贷,银行苦在心头。国家也了解这个情况,于是要求银行严格按照40%首付来
贷款。归根结底是政府为了安抚/保护银行的和稀泥手段。
但是银行的风险又远远不止这些。
中国房地产的leverage,和美国不同,不体现在最终的消费者身上,而是体现在房地产
开发商身上。房地产开发商目前属于超借贷经营。首先是体现在土地出让金和拆迁费上
。每一个房地产项目前期规划的时候,都有考虑到盖好房子的价格来衡量出多少出让金
和拆迁费。按照目前的土地价格来算,根本就没有利润。但是别忘了,盖好房子的价格
是个未知数啊。如果假设两年后房价上涨20%呢?嘿,一下子就赚钱了。所以房地产公
司基于未来房价不断上涨的假设,而贷款开项目。一旦房价两年后没涨20%,那现在的
几乎所以的项目都是做一个,赔一个。
另一个房地产开发上的leverage体现在工程费上。所以的开发商都是让承建单位垫付工
程费。这种垫付属于off balance debt,在报表里不显示。开发商能拖就拖,实在拖不
了要停工出人命的时候就开始和关联单位拆借。这种拆借,在报表里同样不显示。所以
说,中国房地产开发商的资产负债表,基本上和美国投行一样,只反映出真实情况的一
个小小角。
开发商leverage导致银行风险增大。如前所述,风险多在开发商方面,同样体现在消费
者身上(如果中国也房贷证券化,那谁持有这些债券谁亏死)。
诸多房地产开发公司未来两年能存在的唯一原因,就是房价要涨,否则开发前期成本收
不回来,拆借成本太高。然而目前看来,政府没有放松管制的意图。以政府一贯的和稀
泥的态度来看,这种管制是要放开一些的,否则房地产开发商会有大问题,银行也会有
问题。但是又不能放太开,否则就是引鸩止渴。一部分开发商,会成为和稀泥的牺牲品。
k********8
发帖数: 7948
2
中国房市的leverage来自2000年后的cheap dollar financing
dollar deleveraging means RMB deleveraging!
if dollar continues to deleveraging, we will see more and more浙江资金链断裂
,鄂尔多斯鬼城,高利贷崩盘!!
t*******s
发帖数: 605
3
楼主不就是觉得国内的同学有钱了心里不舒服了吗?
竟举些不恰当的例子,鄂尔多斯,温州并不代表中国
第六次人口普查,拥有北京户口和暂住证的人达到了3000余万,相当于整个加拿
大人口,房价能不贵吗?
楼主就不要在发表屁股决定脑袋的观点了
t**e
发帖数: 2379
4
好文。
但泡沫的起源应该和leverage没有必然关联。
对一个商品的需求全部来自其使用价值的时候,就没有泡沫。比如馒头。
对一个商品的需求含有来自投资价值的时候,就会有泡沫。这部分比重越大,泡沫越大
。买入只是为了卖出,投资价值是对未来的源自使用价值的需求扩张的预期。预期是靠
不住的。

【在 a********t 的大作中提到】
: 首先说说什么是泡沫。一个东西的价值升高,甚至翻倍,并不意味着就是有泡沫。泡沫
: 的产生源于leverage。借贷高到一定程度,利润变得对市场行情非常敏感的时候,就像
: 泡沫的膜一样越来越薄,一旦出现市场波动,泡沫就会破裂。
: 所以说看泡沫要看leverage。
: 美国房地产08年崩溃,归根到底就是老百姓借贷严重超标,收入根本不能支持贷款以及
: 拥有房产的各种成本。
: 中国的情况不一样。买房要40%-50%首付。买房的人很多又都属于集体供楼。银行在这
: 方面不是有充足保护吗?
: 并非如此。银行日子并不好过。通货膨胀高的情况下,借款人的比贷款的银行要占便宜
: 。3年前收入¥3000,3年后由于通货膨胀等原因,收入变成¥5000,相当于国家印钱给

B**********r
发帖数: 7517
5
泡沫

使用价值(utility,决定需求)

制造价值(value,决定供应)
之间的失衡

【在 t**e 的大作中提到】
: 好文。
: 但泡沫的起源应该和leverage没有必然关联。
: 对一个商品的需求全部来自其使用价值的时候,就没有泡沫。比如馒头。
: 对一个商品的需求含有来自投资价值的时候,就会有泡沫。这部分比重越大,泡沫越大
: 。买入只是为了卖出,投资价值是对未来的源自使用价值的需求扩张的预期。预期是靠
: 不住的。

r***k
发帖数: 13586
6
那rmb和美刀就是最大的泡沫。

【在 B**********r 的大作中提到】
: 泡沫
: 是
: 使用价值(utility,决定需求)
: 和
: 制造价值(value,决定供应)
: 之间的失衡

B**********r
发帖数: 7517
7
Not 商品

【在 r***k 的大作中提到】
: 那rmb和美刀就是最大的泡沫。
r******n
发帖数: 4522
8
消费者这边也有leverage,没别的方向投资,再加上小农意识,赚得钱都买房,空置率
太高,穷得只剩下房子了。
h**c
发帖数: 2376
9
强贴留名
a********t
发帖数: 4508
10
我敲这些的时候,心里想的就是XIN。个人觉得XIN还有50%的下降空间。增发新股的可
能性还是很大的。在这个价位私有化的可能性还是很小的。
相关主题
能不能这样比较一下中概和中国A股随着XIN的52周新高
rival大侠,cyou今天怎么回事?xinyuan加油啊
整个美国股市我最看好Xinyuanxin Q3 on Nov 9th
进入Stock版参与讨论
m*****i
发帖数: 4342
11
中国的房地产是暴利行业啊。 大陆还有什么行业比房地产更挣钱的。
现在大陆很多二三线城市的房价也就是6,000-8,000左右,不知道还有多少下降的空间
B**********r
发帖数: 7517
12
回购/分红,和增发新股相矛盾。公司在5年前IPO后,从未从股市套钱增发。而且CEO持
有近50%的股份,增发就是稀释自己。
你“心里想的就是XIN”。而这个Leverage对Xinyuan最不适用,相比中国其他地产商。
公司没有囤积地皮,基本上都是快进快出。
不要说我pump。我这是基于两年多持股和研究的结果。

【在 a********t 的大作中提到】
: 我敲这些的时候,心里想的就是XIN。个人觉得XIN还有50%的下降空间。增发新股的可
: 能性还是很大的。在这个价位私有化的可能性还是很小的。

m*****i
发帖数: 4342
13
You can certainly short the stock if you feel that way.

【在 a********t 的大作中提到】
: 我敲这些的时候,心里想的就是XIN。个人觉得XIN还有50%的下降空间。增发新股的可
: 能性还是很大的。在这个价位私有化的可能性还是很小的。

m*******y
发帖数: 904
14
minncai, can you talk about the current price level of NCT and XIN?

【在 m*****i 的大作中提到】
: 中国的房地产是暴利行业啊。 大陆还有什么行业比房地产更挣钱的。
: 现在大陆很多二三线城市的房价也就是6,000-8,000左右,不知道还有多少下降的空间
: 。

p********n
发帖数: 2046
15
1. 中国政府不会再敢随便银根紧缩了。
2. 现在随便一发就是几万亿。
3. 5年工资翻番,老中的钱能干嘛去呢?
t******y
发帖数: 6206
16
好文,Mark了,之前怎么会被我漏掉了。
r***k
发帖数: 13586
17
XIN的股价比净资产达到0.3,这个价位私有化很正常。至于50%的下降空间,估计是拍
拍屁股想出来的,为啥不是90%的下降空间?

【在 a********t 的大作中提到】
: 我敲这些的时候,心里想的就是XIN。个人觉得XIN还有50%的下降空间。增发新股的可
: 能性还是很大的。在这个价位私有化的可能性还是很小的。

w*****y
发帖数: 2182
18
hao

【在 t**e 的大作中提到】
: 好文。
: 但泡沫的起源应该和leverage没有必然关联。
: 对一个商品的需求全部来自其使用价值的时候,就没有泡沫。比如馒头。
: 对一个商品的需求含有来自投资价值的时候,就会有泡沫。这部分比重越大,泡沫越大
: 。买入只是为了卖出,投资价值是对未来的源自使用价值的需求扩张的预期。预期是靠
: 不住的。

a********t
发帖数: 4508
19
三篇文章,一定要看一看。
http://www.scmp.com/business/china-business/article/1101536/hua
中文解释:
http://finance.qq.com/a/20121211/000466.htm
更深入的文章:
http://www.reuters.com/article/2012/08/06/us-china-banks-idUSBR
全国范围的Ponzi Scheme,如何解决?
J*********B
发帖数: 822
20
他有没有拍屁股想出来的我不知道, 但是我肯定知道你是用屁股(肯定不是眼睛和大
脑)来看XIN的财务数据的。

【在 r***k 的大作中提到】
: XIN的股价比净资产达到0.3,这个价位私有化很正常。至于50%的下降空间,估计是拍
: 拍屁股想出来的,为啥不是90%的下降空间?

相关主题
又买回了些XIN加仓HGSH真可笑
关于xinHGSH must be a fraud
关于“XIN"的讨论! 三思后再考虑投资小中概!I sold my entire XIN position, and no longer own it.
进入Stock版参与讨论
B**********r
发帖数: 7517
21
Give me any facts.

【在 J*********B 的大作中提到】
: 他有没有拍屁股想出来的我不知道, 但是我肯定知道你是用屁股(肯定不是眼睛和大
: 脑)来看XIN的财务数据的。

J*********B
发帖数: 822
22
你马甲不少啊。来来, 多弄点马甲多骗一点煞笔买Xin.

【在 B**********r 的大作中提到】
: Give me any facts.
J*********B
发帖数: 822
23
你马甲不少啊。来来, 多弄点马甲多骗一点煞笔买Xin.

【在 B**********r 的大作中提到】
: Give me any facts.
1 (共1页)
进入Stock版参与讨论
相关主题
HGSH must be a fraudXIN
I sold my entire XIN position, and no longer own it.能不能这样比较一下中概和中国A股
XIN的高管9月初卖了好多rival大侠,cyou今天怎么回事?
转我在seekingalpha上写的关于XIN的分析文章整个美国股市我最看好Xinyuan
闲聊GS的命运随着XIN的52周新高
XIN 盈利比去年同期少, 股票大跌xinyuan加油啊
drys的downgrade意味着什么?xin Q3 on Nov 9th
钱都去哪里了?又买回了些XIN加仓
相关话题的讨论汇总
话题: 房地产话题: 开发商话题: leverage话题: 泡沫话题: xin