b***a 发帖数: 6422 | |
S*********g 发帖数: 24893 | 2 郎教授喜欢开玩笑
【在 b***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真的假的?
|
a*******m 发帖数: 14194 | 3 纯粹胡咧咧。
丫的就是拿个Dow Jones 30年的指数,随便算回报率。
dow jones 翻一倍,就100%回报。
实际上,基本是鬼扯。
Dow Jones隔三差五地换成分股,那个股不照了,就踢出去,
换个好的出来。
相当于,一个人卖桃,特意挑30个好的放哪里,那个烂了,
就再换个好的出来,实际上框子里一堆烂桃。
你要从这30个好桃就推算出一筐子都是好桃,那就是二傻子了。 |
b***a 发帖数: 6422 | 4 good example!
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯粹胡咧咧。 : 丫的就是拿个Dow Jones 30年的指数,随便算回报率。 : dow jones 翻一倍,就100%回报。 : 实际上,基本是鬼扯。 : Dow Jones隔三差五地换成分股,那个股不照了,就踢出去, : 换个好的出来。 : 相当于,一个人卖桃,特意挑30个好的放哪里,那个烂了, : 就再换个好的出来,实际上框子里一堆烂桃。 : 你要从这30个好桃就推算出一筐子都是好桃,那就是二傻子了。
|
d********r 发帖数: 1238 | 5 大部分人根本不可能beat大盘,买大盘基金不就跟上DJI了吗?这么说也有一定道理,
当然忽悠的成分比较大 |
i*********n 发帖数: 5465 | 6
本版YTD 100% 以上的不是很多么?
【在 d********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大部分人根本不可能beat大盘,买大盘基金不就跟上DJI了吗?这么说也有一定道理, : 当然忽悠的成分比较大
|
e******e 发帖数: 162 | 7 大部分人的401K难道不是以INDEX(或其FUND)为主?换成份股又怎样? |
r****f 发帖数: 672 | 8 你举的例子是错的。
道指能涨这么多,其他的平均就有这么多。
道淘汰一个,股民可以跟着也卖哪个。
如果道指的涨幅比其他大,那大家都买道30了。当大家买道30时,其他的股价就会低一
点,收益变高。
最终长期平均起来是一样的。
这就是为什么道30指数的涨幅SP基本一样的原因。
股市里只有一个原则:高风险高收益。
没有哪个是一定会比其他收益高的。
【在 a*******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纯粹胡咧咧。 : 丫的就是拿个Dow Jones 30年的指数,随便算回报率。 : dow jones 翻一倍,就100%回报。 : 实际上,基本是鬼扯。 : Dow Jones隔三差五地换成分股,那个股不照了,就踢出去, : 换个好的出来。 : 相当于,一个人卖桃,特意挑30个好的放哪里,那个烂了, : 就再换个好的出来,实际上框子里一堆烂桃。 : 你要从这30个好桃就推算出一筐子都是好桃,那就是二傻子了。
|
i*********n 发帖数: 5465 | 9
many people do not know/or believe in market equilibrium
【在 r****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你举的例子是错的。 : 道指能涨这么多,其他的平均就有这么多。 : 道淘汰一个,股民可以跟着也卖哪个。 : 如果道指的涨幅比其他大,那大家都买道30了。当大家买道30时,其他的股价就会低一 : 点,收益变高。 : 最终长期平均起来是一样的。 : 这就是为什么道30指数的涨幅SP基本一样的原因。 : 股市里只有一个原则:高风险高收益。 : 没有哪个是一定会比其他收益高的。
|