f****r 发帖数: 5118 | 1 没有搞明白,AIG用了后门的bailout,得了便宜,为什么要告政府? |
f****r 发帖数: 5118 | |
a********t 发帖数: 4508 | |
a******e 发帖数: 529 | 4 为啥要告?因为Fed从Bailout里面赚钱了,这帮吸血鬼少吸了血,
同意AIG不会加入,告赢了才几个钱?把Fed搞怒了,大家都得兜着走 |
a********t 发帖数: 4508 | |
a******e 发帖数: 529 | 6 恩,大牛是不是认为他该涨了?
【在 a********t 的大作中提到】 : AIG很上道儿。
|
s**********o 发帖数: 14359 | |
s******8 发帖数: 4192 | 8 是股东告政府,邀请AIG参加,否则AIG也变成被告,如果AIG输了,要赔股东钱,如果
是原告,就政府赔钱给股东。
告的内容就是AIG bailout的条件不合理,过渡稀释了股东权益。
【在 f****r 的大作中提到】 : 没有搞明白,AIG用了后门的bailout,得了便宜,为什么要告政府?
|
a********t 发帖数: 4508 | 9 AIG是做什么的呀?
【在 a******e 的大作中提到】 : 恩,大牛是不是认为他该涨了?
|
m*****i 发帖数: 4342 | 10 They claimed 92% of stock warranty was too steep for the price of bail out.
I thought the formal management caused all the problems.
【在 f****r 的大作中提到】 : 没有搞明白,AIG用了后门的bailout,得了便宜,为什么要告政府?
|
f****r 发帖数: 5118 | 11 what is the exercise price for those 90% of stock warrants ? $45 ?
【在 m*****i 的大作中提到】 : They claimed 92% of stock warranty was too steep for the price of bail out. : I thought the formal management caused all the problems.
|