i*********n
发帖数: 5465 | |
u**********n
发帖数: 8905 | 2 一看就是反指。看标题好像JPM差不多清空了znga，再看看真实数字，其实就抛了60%。
美国人数学不好，很可能误以为真了。而这个抛的过程早就price in在znga股价里了。
看看znga跌了多少。 |
i*********n
发帖数: 5465 | 3
so ZNGA will soar?
【在 u**********n 的大作中提到】
: 一看就是反指。看标题好像JPM差不多清空了znga，再看看真实数字，其实就抛了60%。
: 美国人数学不好，很可能误以为真了。而这个抛的过程早就price in在znga股价里了。
: 看看znga跌了多少。
|
u**********n
发帖数: 8905 | 4 very likely.
而且我怎么看到JPM持有12.8M的shares，哈哈
http://data.cnbc.com/quotes/ZNGA/tab/8
【在 i*********n 的大作中提到】
:
: so ZNGA will soar?
|
i*********n
发帖数: 5465 | 5
is the data up to date?
【在 u**********n 的大作中提到】
: very likely.
: 而且我怎么看到JPM持有12.8M的shares，哈哈
: http://data.cnbc.com/quotes/ZNGA/tab/8
|
u**********n
发帖数: 8905 | 6 No, it is from the last quarter. But according to the article, JPM reduced
their shares from 6.1 M to 2.6 M, which is not too bad.
【在 i*********n 的大作中提到】
:
: is the data up to date?
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 这个underwriter后悔没有上车，所以才写了这篇檄文。哈哈
不去针对ZNGA的业务能力和研发消耗来写，却找最蹩脚的JPM抛售写。 |
