b*******3 发帖数: 8135 | 1 发信人: lserlohn (lserlohn), 信区: Military
标 题: 中日开战,我持悲观态度,对不起
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 12 18:10:55 2013, 美东)
我不是汉奸,内心也特恨小日本,但就事论事,中国可能还是打不过日本
有个帖子说,“中国的军事力量是日本的几倍”,我不知道确切的数字,但是能否打赢
战争可不简单的对比人数和装备,跟指挥官的素质,军人的素质都有关系。即使当年北
洋水师10年内未添一舰一弹,他也不比日本的联合舰队弱。
对于中国指挥官的素质,我持非常大的怀疑的态度。他们绝大多数没上过战场,而且相
关的教育落后。他们的提拔,就跟中国政府官员的提拔一样,都是在酒场舞会按摩吧里
面完成的。我认为,中国的官员素质还远不如日本官员,即使日本官员也有问题,但世
界排名确实高于中国。同理,中国的指挥官,也难比日本。有才华才能的人,比不过阿
谀奉承,善于忽悠的人,这在中国社会见怪不怪了。
对于军人的素质,就更不用说了。跟37年一样,日本普遍的文化程度,还是比中国高。
对于中国的装备,我也持怀疑态度。现在,日本制造仍然是品质的象征,而中国制造确
是廉价货。制造业的巨大差距,使得中国军事装备也很难超过日本。即使参数性能都已
一样,稳定性,可靠性这些方面,我担心还存在很大差距。我们国家的研究人员,已经
习惯了虚报参数,隐报实情,多骗经费的套路。在这浮夸的风气下,真正的实力能有多
少,恐怕只有实战才能看出来了。
我觉得中国要想正确衡量自身的力量,必须先找个小国开刀,把那些最新装备拿来练练
,看看实战效果如何。士兵出来打打仗,才知道自己是几斤几两。
以上纯粹个人分析。 |
s*****e 发帖数: 16824 | 2 打日本毫无问题,主要看美国的干涉程度了。美国不管的话,现在杀到东京去,活捉苍
井空也没啥问题。
打赢
年北
且相
吧里
但世
【在 b*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发信人: lserlohn (lserlohn), 信区: Military : 标 题: 中日开战,我持悲观态度,对不起 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 12 18:10:55 2013, 美东) : 我不是汉奸,内心也特恨小日本,但就事论事,中国可能还是打不过日本 : 有个帖子说,“中国的军事力量是日本的几倍”,我不知道确切的数字,但是能否打赢 : 战争可不简单的对比人数和装备,跟指挥官的素质,军人的素质都有关系。即使当年北 : 洋水师10年内未添一舰一弹,他也不比日本的联合舰队弱。 : 对于中国指挥官的素质,我持非常大的怀疑的态度。他们绝大多数没上过战场,而且相 : 关的教育落后。他们的提拔,就跟中国政府官员的提拔一样,都是在酒场舞会按摩吧里 : 面完成的。我认为,中国的官员素质还远不如日本官员,即使日本官员也有问题,但世
|
i*********n 发帖数: 5465 | 3
根本不会打
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打日本毫无问题,主要看美国的干涉程度了。美国不管的话,现在杀到东京去,活捉苍 : 井空也没啥问题。 : : 打赢 : 年北 : 且相 : 吧里 : 但世
|
s*****e 发帖数: 16824 | 4 打的可能性不大,不过不是完全没有。中国肯定不会主动打,但是日本说不准。奥黑最
近签的法案等于是给日本背书,安倍又是老右翼鹰派,军事冒险的可能性是存在的。
【在 i*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 根本不会打
|
i*********n 发帖数: 5465 | 5
奥黑真是个hypocrite,in every way
呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打的可能性不大,不过不是完全没有。中国肯定不会主动打,但是日本说不准。奥黑最 : 近签的法案等于是给日本背书,安倍又是老右翼鹰派,军事冒险的可能性是存在的。
|
l*****7 发帖数: 2844 | 6 最好来个小摩擦
market来个大dip,好抄底 |