f****a
发帖数: 50 | |
u**********n
发帖数: 8905 | 2 可以
【在 f****a 的大作中提到】
: 青蛙一问
: 谢谢
|
f****a
发帖数: 50 | 3 谢谢
【在 u**********n 的大作中提到】
: 可以
|
b*******n
发帖数: 5065 | 4
取决于券商，基本不行。
【在 f****a 的大作中提到】
: 青蛙一问
: 谢谢
|
z**i
发帖数: 5276 | 5 what's the point then?
【在 f****a 的大作中提到】
: 青蛙一问
: 谢谢
|
K*****s
发帖数: 569 | 6 see doctor first
【在 f****a 的大作中提到】
: 青蛙一问
: 谢谢
|
b*******n
发帖数: 5065 | 7
10多年前，我刚炒股的时候，当时还没有学习任何专业方面的东西，
就也悟出此道理。
好像脱了裤子放屁，多此一举。
其实不然，相当于一个SPREAD，拥有时间。
我就曾经如此做过，分不同的时间，分别关掉长短交易，都盈利了。
可是后来换了一个券商，如此炮制，自动冲销了。
【在 K*****s 的大作中提到】
: see doctor first
|
m********o
发帖数: 2088 | 8
What?
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 10多年前，我刚炒股的时候，当时还没有学习任何专业方面的东西，
: 就也悟出此道理。
: 好像脱了裤子放屁，多此一举。
: 其实不然，相当于一个SPREAD，拥有时间。
: 我就曾经如此做过，分不同的时间，分别关掉长短交易，都盈利了。
: 可是后来换了一个券商，如此炮制，自动冲销了。
|
m********o
发帖数: 2088 | 9 IB, no
Scottrade, yes
Still, no point |
f****a
发帖数: 50 | 10 某股，长淹水下，但是今年有可能被收购，所以，不想轻易抛掉。但是，短期内，它的
起伏又基本在掌控之下，想尝试日内做空。
【在 z**i 的大作中提到】
: what's the point then?
|
|
|
K*****s
发帖数: 569 | 11 long, then buy options as protection, life will be much easier
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 10多年前，我刚炒股的时候，当时还没有学习任何专业方面的东西，
: 就也悟出此道理。
: 好像脱了裤子放屁，多此一举。
: 其实不然，相当于一个SPREAD，拥有时间。
: 我就曾经如此做过，分不同的时间，分别关掉长短交易，都盈利了。
: 可是后来换了一个券商，如此炮制，自动冲销了。
|
f****a
发帖数: 50 | 12 我用Merrill Edge，不知道可不可以
【在 m********o 的大作中提到】
: IB, no
: Scottrade, yes
: Still, no point
|
f****a
发帖数: 50 | 13 本蛙还不敢涉足期权
【在 K*****s 的大作中提到】
: long, then buy options as protection, life will be much easier
|
f****a
发帖数: 50 | 14 是在什么时候发现自动冲销的？是在cover short的时候吗？还是在short一开始就有提
示？
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 10多年前，我刚炒股的时候，当时还没有学习任何专业方面的东西，
: 就也悟出此道理。
: 好像脱了裤子放屁，多此一举。
: 其实不然，相当于一个SPREAD，拥有时间。
: 我就曾经如此做过，分不同的时间，分别关掉长短交易，都盈利了。
: 可是后来换了一个券商，如此炮制，自动冲销了。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 15
最安全的办法，是用不同的券商。
不要在一棵树上吊死。
而且有时候，不同的券商，宕机时间不同。
【在 f****a 的大作中提到】
: 我用Merrill Edge，不知道可不可以
|
f****a
发帖数: 50 | 16 提醒是也，多谢
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 最安全的办法，是用不同的券商。
: 不要在一棵树上吊死。
: 而且有时候，不同的券商，宕机时间不同。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 17
the point is that you don't get the point.
【在 m********o 的大作中提到】
: IB, no
: Scottrade, yes
: Still, no point
|
u**********n
发帖数: 8905 | 18 同时Short和long这种作法在仓位很大的情况下还是有用的，赢得时间。我当时在
fidelity可行的。 |
m********o
发帖数: 2088 | 19
After 10 years, you still didn't get math right?
This is called "Short Against the Box". Used to have tax advantage, now no
more!
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: the point is that you don't get the point.
|
d********1
发帖数: 3828 | 20 赢得时间是个什么概念？
我想不明白同时long 和short有什么意义。
【在 u**********n 的大作中提到】
: 同时Short和long这种作法在仓位很大的情况下还是有用的，赢得时间。我当时在
: fidelity可行的。
|
|
|
m********o
发帖数: 2088 | 21
That is nothing, barring tax impact or commission fees. 同时long 和short the
same # of shares of a stock is a neutral position. This is just math in
elementary school, not even high school.
Someone has the fancy idea: if stock goes up, close the long side and wait
stock to fall and then close the short side. Seems a great idea. But this
can be achieved by one-side trade too.
【在 d********1 的大作中提到】
: 赢得时间是个什么概念？
: 我想不明白同时long 和short有什么意义。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 22
I think it's important for the tax reason.
When you have a stock for holding near 1 year, you have feeling that it will
drop, but you don't want to sell the shares that can be turned to long term
investment, which only has 20% tax rate(last few years it was only 15% for
long term capital gain)
【在 z**i 的大作中提到】
: what's the point then?
|
w***n
发帖数: 1519 | 23 Suppose you have been holding stock ABC for 11 months already, and you are
now sitting on a huge gain. Anything can happen in the final month before
you can get tax benefit on long-term capital gain. In case the market turns
tail, you may be forced to sell your position in order to protect your gain.
Then, you'd have to pay a higher tax on short-term capital gain.
When you can do long and short at the same time, you can now essentially
lock in your gain and wait till the end of that one year period to close
your position and pay less tax.
【在 d********1 的大作中提到】
: 赢得时间是个什么概念？
: 我想不明白同时long 和short有什么意义。
|
m********o
发帖数: 2088 | 24
turns
gain.
Not anymore. Very restrictive conditions.
IRS Blows Up Short-Against-The-Box
http://derivativesstrategy.com/magazine/archive/1997/1097regwf7
【在 w***n 的大作中提到】
: Suppose you have been holding stock ABC for 11 months already, and you are
: now sitting on a huge gain. Anything can happen in the final month before
: you can get tax benefit on long-term capital gain. In case the market turns
: tail, you may be forced to sell your position in order to protect your gain.
: Then, you'd have to pay a higher tax on short-term capital gain.
: When you can do long and short at the same time, you can now essentially
: lock in your gain and wait till the end of that one year period to close
: your position and pay less tax.
|
w***n
发帖数: 1519 | 25 Makes sense. IRS wouldn't leave loophole like that.
【在 m********o 的大作中提到】
:
: turns
: gain.
: Not anymore. Very restrictive conditions.
: IRS Blows Up Short-Against-The-Box
: http://derivativesstrategy.com/magazine/archive/1997/1097regwf7
|
d********1
发帖数: 3828 | 26 先不说税已经无法逃了，就算能逃税，就说逃税吧，为什么说“赢得时间”？
turns
gain.
【在 w***n 的大作中提到】
: Suppose you have been holding stock ABC for 11 months already, and you are
: now sitting on a huge gain. Anything can happen in the final month before
: you can get tax benefit on long-term capital gain. In case the market turns
: tail, you may be forced to sell your position in order to protect your gain.
: Then, you'd have to pay a higher tax on short-term capital gain.
: When you can do long and short at the same time, you can now essentially
: lock in your gain and wait till the end of that one year period to close
: your position and pay less tax.
|
