c*********o
发帖数: 8367 | 1 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: ohliumliu (htmm), 信区: EB23
标 题: 看了昨天参议院的新闻发布会还是挺搞笑的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 12:26:11 2013, 美东)
中国人的数量相对那1100万（这估计是个下限），连统计误差都算不上，就安心看个戏
吧。
首先是两党各出了一个能说西班牙语的。按说大家都是参议院，分配的演讲时间都差不
多，你要用两种语言，每种语言所占的时间就少了。要么，两种语言说不同的东西，这
样不会减少时间利用率，但估计现场都能听懂的不多。要么就加快语速，每种语言都只
占用别人一半时间。共和党的希望之星Rubio就是第二种，此人语速快，但非常清晰。
西班牙语咱不懂，听他讲就像听墨西哥足球解说一样的，整个一个大贯口。相对于
Rubio，民主党的Menendez就差了一点，毕竟岁数也打了，呵呵。
这些人面对记者也不免流露真情，比如说什么我们要有人种菜、修草坪、打扫屋子、看
孩子，我们当然需要知道他们是什么样的人，可是这些非法移民现在都是生活在“阴影
”里，我们怎么才能放心？而且大方的直接承认，现在推动这个改革是选举的作用，意
思就是共和党意识到了没有争取拉丁裔选票的错误。
最让人哭笑不得的是最后一个提问的，大意如下
We are all worried about unemployment. Ourselves and our children are
worried about increasing inflation. We are worried about declining wages and
a crappy (该记者有点口不择言了） economy, and in this context, you guys （
这个you guys以他的语气说出会让对方不舒服，可见记者的愤怒） are talking about
importing tens of millions of low skilled labors in the first year, and of
course, in future years one by one. So, ... （此处参议员舒默试图打断未果，毕
竟问题还没出来呢）if I could (有点恢复理智了，用了个表示礼貌的词）, ask you,
what would you say to working class Americans who worried that their wages
and their jobs will be lost ... (参议员舒默打断了问题开始回答）
舒默回答说，这些人是要跟着工作走的，如果我们美国有工作，他们招之则来（此处记
者试图反驳）。如果有些工作没有美国人做的了，那当然要找人来做。比如，种地，基
本上，现在的美国人，不管是在亚利桑那、纽约、新泽西还是佛罗里达（这里对应着站
在他身后的四位议员），都不下地干活了。（此处记者又要反驳未果）最后，他又开始
唱高调，说移民是利国利民的大好事，为什么呢？这些人缴税、给经济做贡献，多好的
事啊。
这真是让人哭笑不得。舒默的原话是，if there are jobs that there aren't
americans for，we need them. For example, farm workers. 按他的逻辑，美国人基
本上宁可失业也不愿意到地里干活赚钱么？虽然好像事实如此啊，不过，这话能说出来
么？为什么farm worker就找不到美国人？这是高科技啊，还是危险工种啊？其实这就
是那个记者试图问他的，本来，舒默可以借题发挥，讲讲STEM的问题，毕竟，事实证明
，美国是由高科技人才缺口的。可是显然STEM根本不是他们考虑的对象，虽然STEM列在
四点框架的第二点。
可能麦凯恩也觉得有点不对，在舒默答完这最后一问都扭头要走时，拿过话筒（麦凯恩
要走下台必须经过话筒，他要是站在台子另一半的话，就得挤过舒默才能拿话筒）说，
对于那些博士硕士们，我们都是很希望(we want, 说了两遍表示强调）你们能留下来为
美国出力的。听麦凯恩有话要说，其他的参议员还都回过头来等他说完一起下台，不过
，离下场口最近的那位Rubio已经出去也就不好再回来了。这就是STEM博士硕士们的待
遇，呵呵。 |
|
