S*********g
发帖数: 24893 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: board
标 题: 有股版版友收到hardworking1的拉票信
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 4 21:58:14 2013, 美东)
wugrav,
DAOLAIAMENG,JesusLee,mikejackson,cowboyno1,NostalgicImp,e2009,dingdong2013 | a******1
发帖数: 4654 | 2 hardworking1真不是个什么好东西
【在 S*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
: 发信人: StephenKing (金博士), 信区: board
: 标 题: 有股版版友收到hardworking1的拉票信
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 4 21:58:14 2013, 美东)
: wugrav,
: DAOLAIAMENG,JesusLee,mikejackson,cowboyno1,NostalgicImp,e2009,dingdong2013
| m******p
发帖数: 677 | | u**********n
发帖数: 8905 | 4 怎么可能是真的？
【在 m******p 的大作中提到】
: 真的假的? SHOOT, 象选村干部阿!!!
| b*****p
发帖数: 9649 | | F***U
发帖数: 15 | 6 奇怪了，allence号召大家选他的帖子怎么就不算拉票了？
坑王有明显的偏向性哦！为什么非要把打压老李？这分明就是另外形式的变相贿选。坑
王去查一下贿赂的定义.凭什么小百姓支持者的几个破包子就算贿选？坑王用权势打压
、操控舆论方向才是最大的贿选。
坑王自己反省一下，再看不惯老李，你至少不要做的那么明显。 | S*********g
发帖数: 24893 | 7 拉票没问题。
但是最好不要买票，也不要威胁版友。
我其实是支持一人一票，真正搞民主选举的。
不过，如果版友认为我用权势打压，操控舆论方向，那我就不啃声了。
【在 F***U 的大作中提到】
: 奇怪了，allence号召大家选他的帖子怎么就不算拉票了？
: 坑王有明显的偏向性哦！为什么非要把打压老李？这分明就是另外形式的变相贿选。坑
: 王去查一下贿赂的定义.凭什么小百姓支持者的几个破包子就算贿选？坑王用权势打压
: 、操控舆论方向才是最大的贿选。
: 坑王自己反省一下，再看不惯老李，你至少不要做的那么明显。
| z****w
发帖数: 621 | | D******e
发帖数: 11265 | 9
你大才小用了
赶紧去写几篇湿咸文学发表
我给大奖
【在 S*********g 的大作中提到】
: 拉票没问题。
: 但是最好不要买票，也不要威胁版友。
: 我其实是支持一人一票，真正搞民主选举的。
: 不过，如果版友认为我用权势打压，操控舆论方向，那我就不啃声了。
| F***U
发帖数: 15 | 10 Allence的粉丝也许诺包子。
俱乐部是私人的，道不同不为谋。不喜欢的人不让到家里来做客是人之常情。美国签证
官可以不给理由拒绝一个中国人去他的国家，一样的道里。这算不上威胁
【在 S*********g 的大作中提到】
: 拉票没问题。
: 但是最好不要买票，也不要威胁版友。
: 我其实是支持一人一票，真正搞民主选举的。
: 不过，如果版友认为我用权势打压，操控舆论方向，那我就不啃声了。
| w******7
发帖数: 1079 | 11 真的希望版主不要偏袒 allence
【在 F***U 的大作中提到】
: 奇怪了，allence号召大家选他的帖子怎么就不算拉票了？
: 坑王有明显的偏向性哦！为什么非要把打压老李？这分明就是另外形式的变相贿选。坑
: 王去查一下贿赂的定义.凭什么小百姓支持者的几个破包子就算贿选？坑王用权势打压
: 、操控舆论方向才是最大的贿选。
: 坑王自己反省一下，再看不惯老李，你至少不要做的那么明显。
|
|
