b******i
发帖数: 4776 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HenryMITBBS (HenryMITBBS), 信区: Military
标 题: 科普贴：美国电力供应来源，到底烧不烧煤？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 09:28:41 2013, 美东)
考虑到菌斑文科生太多，有必要经常搞一些科普，娱乐界经济/科技砖家狼嫌贫几年前
大嘴一张，“人家美国害怕污染环境，早就不再烧煤发电，基本靠核能。。。”
事实：近些年来美国烧煤发电的比例确实一直是一降再降，但还远远没有到不烧煤的地
步；美国核能比例其实一直不太高，尤其跟欧洲国家比，核能比例很低。
下面是美国.gov网站给出的2011年美国发电所用能源的比例：
煤，42%，烧煤发电依然是美国最主要的电力来源
天然气，25%，这些年确实有长足进步
核能，19%
水力，8%
其它可再生能源，总计5%，主要贡献是风力
石油，1%
其它杂项总计1% |
s*****n
发帖数: 5488 | 2 接着科普：
据美国杂志报道，在2012年的美国总统竞选中，有批评认为，奥巴马总统和美国环保局
的煤炭污染控制政策会使美国的燃煤电厂被迫关闭，导致大量煤矿工人失业。而最近美
国科学促进会（AAAS）年会上发表的一份研究表明，根据对燃煤电厂的财务和经济分析
，煤炭正逐渐失去其作为发电资源的优势。
该研究指出，尽管美国煤炭发电的份额不小，但是在过去六年里，煤电的份额已经
从50%下降到38%.自2005年以来，美国已取消了150座新燃煤电厂的建设计划，同时关闭
了一些已有火电厂。2012年，美国只有一座新建燃煤电厂并网发电。
为了研究煤电份额下降的原因，能源经济学家、能源经济与财务分析研究所（
IEEFA）创始人戴维﹒施力索（DavidSchlissel）对煤炭行业宏观经济情况和单个燃煤
电厂的财务情况进行了深入分析。
施力索是马萨诸塞州公共事业委员会听证会的专家，他发现了煤电份额下降的几个
原因。首先，在过去十年里煤电厂建设成本急剧上升。例如，位于伊利诺伊州南部的草
原州能源园区预计的建设成本为18亿美元，而实际建设的成本超过了49亿美元。（1美
元约合6.24元人民币）。
此外，施力索指出，2005年以来天然气价格骤降，也使火电厂失去经济优势。例如
，美国燃煤电厂电力销售的利润已经从2008年的200亿美元下降到2011年的40亿美元。
密西西比州一座装机容量为160亿瓦的发电厂拥有两台燃煤发电机组和两台天然气
发电机组。2006年，该电厂主要依靠燃煤发电机组发电，煤电机组的发电负荷高达80%
，而另外两台天然气发电机组的运行负荷仅为30%.到2012年，该电厂的发电情况发生了
翻转：燃煤机组的发电负荷降为25%，而天然气发电机组的发电负荷上升为84%.这一趋
势意味着发电企业将主要依靠天然气发电盈利，而不是煤电。
施力索还指出，由于许多燃煤电厂接近退役，许多零部件老化，维护成本升高，也
使得燃煤发电优势减弱。目前，美国60%的燃煤电厂运行年限超过40年，2012年退役的
燃煤电厂平均运行年限为53年。如果一座电厂即将退役，那么安装脱硫等尾气治理装置
的成本将过于昂贵。
华盛顿州立大学的经济学家梅丽莎·安和恩（MelissaAhern）认为，煤炭正逐步失
去其原有的经济优势。安和恩并未参与上述研究。在施力索分析的诸多因素之外，安和
恩补充说，通过火车、船舶和卡车运输煤炭的费用渐增，极大地增加了燃料成本。此外
，电力公司本身也有动机改用天然气发电。 |
s*****n
发帖数: 5488 | 3 再接着科普：
美国纽约市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）和环保组织塞拉俱乐部日前表
示，到2015年通过各种公民行动淘汰三分之一的燃煤电厂的目标目前已完成了一半。
据路透社报道，2011年，布隆伯格提供给塞拉俱乐部5000万美元（约为3.12亿元人
民币）资金启动“跨越煤炭”行动，其目标是在4年内淘汰10.5万兆瓦煤电产能，并鼓
励它们向可再生能源转变。
通过参与公共事业委员会听证会、对违反联邦《清洁空气法案》的行为采取法律行
动以及参加投资者会议等方式，这项行动在2012年平均每周帮助淘汰了一个煤电厂。
日前，美国电力公司宣布，根据公司与联邦管理机构、各州以及塞拉俱乐部等环保
组织的协议，到2015年它将停止三个中西部电厂的燃煤发电。此后该项行动将正式完成
过半目标。环保组织称，这个总部设在俄亥俄州的、全美最大的发电公司将在印第安纳
州，俄亥俄州和肯塔基州共淘汰2011兆瓦煤电产能。
自从美国总统奥巴马上台后，包括美国电力公司在内的各大电力公司已宣布计划在
未来几年内淘汰超过4万兆瓦的煤电产能，因为天然气疲弱的价格已将电价推至十年来
的低点。
布隆伯格告诉记者，天然气将在美国能源结构中继续发挥核心作用，因为美国要摆
脱煤炭使用。他还表示，太阳能和风力发电在全美能源消耗中将仅占一小部分，水电“
在某些地区”有辅助作用，但受限于能源传输问题。
“可以说天然气将在一段时间内成为我们能源结构的一部分。”他说，“我们放弃
煤炭会更好一些，即使这意味着重回天然气的怀抱。”
布隆伯格还表示，他支持通过“水力压裂法”钻探天然气，虽然压裂法在纽约州遭
到强烈反对。
他说：“我们当然应该钻探天然气。”但他也补充说，不应该在集水区进行钻探。 |
s*****n
发帖数: 5488 | 4 未来美国的能源核能和煤都会被大幅压缩。主要是成本上比过不天然气。
甚至还不如风能，以及将来的太阳能。 |
t****g
发帖数: 3434 | 5 这种帖子才有价值，至少有信息。
比那些JB pick好多鸟。 |
B**********r
发帖数: 7517 | 6 同意。
煤矿板块的基本面这两年变化很大。
【在 t****g 的大作中提到】
: 这种帖子才有价值，至少有信息。
: 比那些JB pick好多鸟。
|
t****g
发帖数: 3434 | 7 偶买的 KOL 扔掉了。
还有，A股中，与房地产有关系的都得扔， 钢铁，有色，煤炭等的。像美股中的TC，貌
似有价值，也得扔。反正偶拿了一段时间，觉得风光不再，不可长期持有，换掉了。
个人观点而已，不一定对。呵呵
【在 B**********r 的大作中提到】
: 同意。
: 煤矿板块的基本面这两年变化很大。
|
f****r
发帖数: 5118 | |
x*********n
发帖数: 28013 | 9 太阳能我看弄个热水器还行，发电这个路有点远，成本也不好说。 |
l*********m
发帖数: 16971 | 10 slimcan的两篇科普太重要了，我要是早看到肯定会空煤股，可惜现在肉不多了。
菌斑的那篇科普信息滞后，误导。
ANR腰斩,PCX破产,JRCC成盘尼，都是宏观因素主导阿 |
