i***i 发帖数: 800 | 1 不知道是否有人注意到了一点:SW以及她的家人 由于种种未知的原因 好像从来没有和
ZL的家人面对面的谈过。如果谈过,可能就不同了。
SW的声明中提到:
“
我知道朱令家人对我的误会非常之深。后来我找过朱令的一个好朋友,表示希望能和朱
令的母亲沟通。他说如果真的不是你干的,你于心无愧就行了,朱令家人坚信了这么久
的想法,你是不可能改变的。
97年7月30日,我和哥哥去公安局催问案件调查的进展,正好看到公安人员接待朱
令的母亲。我们提出是否可以在公安在场的情况下和朱令的母亲谈一谈,把有些事情说
清楚,公安人员连忙拒绝,说现在不合适,并马上把我们拉走。
98年8月,公安宣布结束对我的调查后,我再次提出希望能和朱令家人沟通,消除误
会,公安说:“朱令家人误会很深,认死了这个理儿这么多年了,即使 你们和她家人
见面,恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作,很困难,没什么效果,你
们不要和他们接触,可能会有危险,要是出了事儿就更麻烦 了。”
” |
b*****p 发帖数: 9649 | 2 不用歪成“朱家人威胁到sw的安全吧”!
难不成,sw逃到美国还是“人身避难!” |
i***i 发帖数: 800 | 3 你好怪啊!我说了“朱家人威胁到sw的安全吧”吗?
如果双方面对面对话,那么彼此都可以得到 1st-hand info,得到自己心中疑问的回答
。这就是为什么对于男女couple来说,大多数人都同意:communication is the key。
【在 b*****p 的大作中提到】 : 不用歪成“朱家人威胁到sw的安全吧”! : 难不成,sw逃到美国还是“人身避难!”
|
i***i 发帖数: 800 | 4 结合:
1.“朱令父亲吴承之称,曾有政协委员就朱令事件提出抓紧破案的提案,公安部办公厅
对此提案的复函中称,案件已于1998年8月结办,并妥善回复了当事人家属。”
以及:
2. SW说“98年8月,公安宣布结束对我的调查后,我再次提出希望能和朱令家人沟
通,消除误会”
可以判定:
这两件事的“结案/结束”是同一件事。公安指的“当事人”应该是:SW。所以,所“
结束/结案的”是对SW的调查,而不是对ZL事件的调查,否则,当事人就应该包括ZL而
不单单是SW。
所以ZL事件的调查,其实并没有结案。 |
i***i 发帖数: 800 | 5 所以才会有:
“
但朱令父亲称,时至今日,公安机关并未告知朱家此案已结
”
【在 i***i 的大作中提到】 : 结合: : 1.“朱令父亲吴承之称,曾有政协委员就朱令事件提出抓紧破案的提案,公安部办公厅 : 对此提案的复函中称,案件已于1998年8月结办,并妥善回复了当事人家属。” : 以及: : 2. SW说“98年8月,公安宣布结束对我的调查后,我再次提出希望能和朱令家人沟 : 通,消除误会” : 可以判定: : 这两件事的“结案/结束”是同一件事。公安指的“当事人”应该是:SW。所以,所“ : 结束/结案的”是对SW的调查,而不是对ZL事件的调查,否则,当事人就应该包括ZL而 : 不单单是SW。
|
i***i 发帖数: 800 | 6 因为此案未结,所以会有“政府信息不公开”。
当然,ZL家是不可能拿到公安部门对于SW的调查资料的。连SW自己都很可能拿不到该资
料,更不要说ZL家了。
【在 i***i 的大作中提到】 : 所以才会有: : “ : 但朱令父亲称,时至今日,公安机关并未告知朱家此案已结 : ”
|
i***i 发帖数: 800 | 7 如果SW/ZL家人双方都问心无愧,那么就应该暂时摒弃前嫌坐下来面对面对话,至少应
该试试看,想问的当面问,想说的当面说,肯定会有收获的。 |
w***n 发帖数: 1519 | 8 投毒这种事情也能轻描淡写成交流问题?
公安迫于上层压力不能公布调查结果定罪是一回事,所谓的解除嫌疑是另一回事。sw是
当年的唯一嫌疑人,自她之后公安再没怀疑过其他人。很遗憾公安没有坚持原则,但他
们不蠢。公安真能说出下面这种话来?
“98年8月,公安宣布结束对我的调查后,我再次提出希望能和朱令家人沟通,消除误
会,公安说:“朱令家人误会很深,认死了这个理儿这么多年了,即使 你们和她家人
见面,恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作,很困难,没什么效果,你
们不要和他们接触,可能会有危险,要是出了事儿就更麻烦 了。”
铊娘子们绞尽脑汁辛苦了,请继续编吧。 |
w***n 发帖数: 1519 | 9
这事也能歪成“双方”都问心无愧?
【在 i***i 的大作中提到】 : 如果SW/ZL家人双方都问心无愧,那么就应该暂时摒弃前嫌坐下来面对面对话,至少应 : 该试试看,想问的当面问,想说的当面说,肯定会有收获的。
|
i***i 发帖数: 800 | 10 公安有没有说这些话,我不知道。我不过是引用的SW的声明而已。暂时还没见到公安反
驳而已。
其实,SW/ZL家人双方都是知性人士(就算SW真的有罪也好,也不能否认是知性人士)
,坐下来面对面对话,应该肯定不会搞成闹剧搞成泼妇骂街的。所以只能是有益的。
除误
【在 w***n 的大作中提到】 : 投毒这种事情也能轻描淡写成交流问题? : 公安迫于上层压力不能公布调查结果定罪是一回事,所谓的解除嫌疑是另一回事。sw是 : 当年的唯一嫌疑人,自她之后公安再没怀疑过其他人。很遗憾公安没有坚持原则,但他 : 们不蠢。公安真能说出下面这种话来? : “98年8月,公安宣布结束对我的调查后,我再次提出希望能和朱令家人沟通,消除误 : 会,公安说:“朱令家人误会很深,认死了这个理儿这么多年了,即使 你们和她家人 : 见面,恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作,很困难,没什么效果,你 : 们不要和他们接触,可能会有危险,要是出了事儿就更麻烦 了。” : 铊娘子们绞尽脑汁辛苦了,请继续编吧。
|
|
|
i***i 发帖数: 800 | 11 当然是双方。
1. 如果SW有罪,SW她自然有愧。
2. 如果SW无罪,那么ZL家人自然有愧,毕竟那么多年来死咬SW。
【在 w***n 的大作中提到】 : : 这事也能歪成“双方”都问心无愧?
|
w***n 发帖数: 1519 | 12 我不觉得是闹剧,zl的妈妈也没当泼妇,够克制的了。
我再说一遍我的立场:人命关天,不是什么交流问题。
如果公安把当年的各种笔录、证据公告天下,确定能够排除sw投毒的可能,当然可以双
方坐在一起拉拉家常,忆忆往昔。事实是公安没有说过解除嫌疑。
你也不用跟我辩,自己想想如果你女儿被人投毒,公安莫名其妙就不再继续调查这个唯
一嫌疑人,而又不能正大光明告诉你为什么。你如果可以跟这个唯一嫌疑人拉家常,那
我只有钦佩的份。
【在 i***i 的大作中提到】 : 公安有没有说这些话,我不知道。我不过是引用的SW的声明而已。暂时还没见到公安反 : 驳而已。 : 其实,SW/ZL家人双方都是知性人士(就算SW真的有罪也好,也不能否认是知性人士) : ,坐下来面对面对话,应该肯定不会搞成闹剧搞成泼妇骂街的。所以只能是有益的。 : : 除误
|
i***i 发帖数: 800 | 13 面对面对话是多好的机会啊。怎么是“拉家常”?ZL家想问什么都可以,而SW的回答以
及SW是否回答就是非常好的证据。
SW/ZL这两家人都有些怪,为什么97-98年间不直接联系对方?偏要通过或者公安或者清
华党委校方或者甚至2006年的天涯等网络媒体。公安/清华出于自身利益 当然不会希望
双方面对面对话。
【在 w***n 的大作中提到】 : 我不觉得是闹剧,zl的妈妈也没当泼妇,够克制的了。 : 我再说一遍我的立场:人命关天,不是什么交流问题。 : 如果公安把当年的各种笔录、证据公告天下,确定能够排除sw投毒的可能,当然可以双 : 方坐在一起拉拉家常,忆忆往昔。事实是公安没有说过解除嫌疑。 : 你也不用跟我辩,自己想想如果你女儿被人投毒,公安莫名其妙就不再继续调查这个唯 : 一嫌疑人,而又不能正大光明告诉你为什么。你如果可以跟这个唯一嫌疑人拉家常,那 : 我只有钦佩的份。
|
i***i 发帖数: 800 | 14 在这个事件中,公安/清华/协和 都扮演了不光彩的角色,都有它们自身的利益考虑,
而从来就没有从ZL/SW的利益角度去出发,尤其是从ZL的利益出发。所以, ZL/SW当初如
果意识到了这一点,就不会那么相信那么依赖于它们了。 |
w***n 发帖数: 1519 | 15 不聊家常聊什么,sw还真能承认不成?
你听过哪国处理杀人案是让受害者家属和嫌犯交流的?
所谓的communication是用来解决你之前说的青年couple之间鸡毛蒜皮问题的好办法,
没有你现在希望的这种功能。
我相信公安的能力,不需要这种方式取证。如果公安的专业审讯都没有得到什么,朱令
父母能问出什么来?事实上,未见得公安没问出什么来,不然怎么会说”已有初步结论
“这样的话,又怎么会不可以公布天下他们的审问记录?
你不是铊娘子之一吧?是的话就没什么好聊的了。
【在 i***i 的大作中提到】 : 面对面对话是多好的机会啊。怎么是“拉家常”?ZL家想问什么都可以,而SW的回答以 : 及SW是否回答就是非常好的证据。 : SW/ZL这两家人都有些怪,为什么97-98年间不直接联系对方?偏要通过或者公安或者清 : 华党委校方或者甚至2006年的天涯等网络媒体。公安/清华出于自身利益 当然不会希望 : 双方面对面对话。
|
i***i 发帖数: 800 | 16 简单一句:
正是因为公安专业审讯下来的“资料”没有公开嘛,所以ZL家就更加应该直接问SW了呀
,变相地得到该“资料”。
连我这个旁观者都能想到一大堆问题去问,更不消说ZL家人了。
【在 w***n 的大作中提到】 : 不聊家常聊什么,sw还真能承认不成? : 你听过哪国处理杀人案是让受害者家属和嫌犯交流的? : 所谓的communication是用来解决你之前说的青年couple之间鸡毛蒜皮问题的好办法, : 没有你现在希望的这种功能。 : 我相信公安的能力,不需要这种方式取证。如果公安的专业审讯都没有得到什么,朱令 : 父母能问出什么来?事实上,未见得公安没问出什么来,不然怎么会说”已有初步结论 : “这样的话,又怎么会不可以公布天下他们的审问记录? : 你不是铊娘子之一吧?是的话就没什么好聊的了。
|
Z****g 发帖数: 13731 | 17 Thanks for speaking out what I want to say. ZL need our support
【在 w***n 的大作中提到】 : 不聊家常聊什么,sw还真能承认不成? : 你听过哪国处理杀人案是让受害者家属和嫌犯交流的? : 所谓的communication是用来解决你之前说的青年couple之间鸡毛蒜皮问题的好办法, : 没有你现在希望的这种功能。 : 我相信公安的能力,不需要这种方式取证。如果公安的专业审讯都没有得到什么,朱令 : 父母能问出什么来?事实上,未见得公安没问出什么来,不然怎么会说”已有初步结论 : “这样的话,又怎么会不可以公布天下他们的审问记录? : 你不是铊娘子之一吧?是的话就没什么好聊的了。
|
w***n 发帖数: 1519 | 18 那么多年过去了,正义还是没有得到伸张,心里实在是很堵。
希望朱令父母能够看到毒妇伏法的那一天,更希望朱令能早日恢复可以自己照料自己,
让老两口可以放心。
【在 Z****g 的大作中提到】 : Thanks for speaking out what I want to say. ZL need our support
|
b*****p 发帖数: 9649 | 19 LZ,我一点也不怪。我得出的结论是来自你的引用段落:
SW的声明中提到:
”98年8月,公安宣布结束对我的调查后,我再次提出希望能和朱令家人沟通,消除
误会,公安说:“朱令家人误会很深,认死了这个理儿这么多年了,即使 你们和她家
人见面,恐怕也很难改变他们的想法。我们也做过他们的工作,很困难,没什么效果,
你们不要和他们接触,可能会有危险,要是出了事儿就更麻烦 了。”
我一直主张讨论案情,举事实,讲道理。对于你引用SW的声明中要和被害人家属面谈做
为其无罪的例证。我认为,这是不成立的。
一个刑事犯罪嫌疑人表达出要和被害人家属面谈的态度,能作为无罪的证据吗?
【在 i***i 的大作中提到】 : 你好怪啊!我说了“朱家人威胁到sw的安全吧”吗? : 如果双方面对面对话,那么彼此都可以得到 1st-hand info,得到自己心中疑问的回答 : 。这就是为什么对于男女couple来说,大多数人都同意:communication is the key。
|
b*****p 发帖数: 9649 | 20 再回LZ:
实话实说,我觉的LZ这几天行为的很怪。引人疑惑,引人深思!!!
【在 i***i 的大作中提到】 : 你好怪啊!我说了“朱家人威胁到sw的安全吧”吗? : 如果双方面对面对话,那么彼此都可以得到 1st-hand info,得到自己心中疑问的回答 : 。这就是为什么对于男女couple来说,大多数人都同意:communication is the key。
|
g**a 发帖数: 2129 | 21 本来想跟你探讨一下,有没有可能让你和奸杀你的妻子儿女的嫌疑犯(证据不足)坐下
来面对面对话。不过考虑到这是股版,我还是不这么恶毒了。好好的跟你讨论一下。
你的本意可能是好的。不过你这个提议完全是从一个打酱油的心态来找的一个方案。SW
是因为“证据不足”而放出来的,注意,不是有重大的反证,比如不在场证明,比如强
有力的人证,etc;也不是因为没有证据,而是“证据不足”,而且还是一个打引号的
证据不足。更何况案件主办人员明确表示,因为上级领导的压力,不能公开案件的任何
信息,甚至对受害人的父母都完全没有透露任何侦办案件的细节。在这种情况下,你要
求受害人家属和案件唯一嫌疑人(证据不足)坐下来好好谈谈,是否太过恶毒了一些?
又或者你指望这对乍逢大变,有一个病危的女儿的父母,在伤心之余,还能找到一些公
安人员找不到的证据,或者能从保安措施严密的公安局内部偷到一直到现在还没能公布
的该案的案卷,从而能当面问SW一些公安人员没有公布的疑点呢?
SW到底是因为真正的证据不足被放出来,还是因为她家庭背景而不被追究,在20年后的
今天,公安局仍然不透露任何信息的情况下,已经没办法说得清楚。她也许真的能逃脱
法律的制裁,但是你不能就此说明朱家人的怀疑就是问心有愧。如此恶毒的揣测朱令一
家,到底是因为打酱油而没有仔细考虑呢,还是因为.......
【在 i***i 的大作中提到】 : 面对面对话是多好的机会啊。怎么是“拉家常”?ZL家想问什么都可以,而SW的回答以 : 及SW是否回答就是非常好的证据。 : SW/ZL这两家人都有些怪,为什么97-98年间不直接联系对方?偏要通过或者公安或者清 : 华党委校方或者甚至2006年的天涯等网络媒体。公安/清华出于自身利益 当然不会希望 : 双方面对面对话。
|
S*P 发帖数: 7575 | 22 如果建议小小人和GNG姑娘私下交流一下,可能是玩幽默
建议唯一的嫌疑犯和被害人家属私下交流,解决问题,你也是玩幽默吗? |