x*********n
发帖数: 28013 | 1 是产品线的overlay
比如我以前买的ipod nano，后来itouch，后来有的iphone
我还会去买ipod nano吗？ |
l*********m
发帖数: 16971 | 2 恩，对头
【在 x*********n 的大作中提到】
: 是产品线的overlay
: 比如我以前买的ipod nano，后来itouch，后来有的iphone
: 我还会去买ipod nano吗？
|
s*********d
发帖数: 1998 | 3 这个完全不是它的问题。他不这样做，别人也会吃掉它的pod shares。
【在 x*********n 的大作中提到】
: 是产品线的overlay
: 比如我以前买的ipod nano，后来itouch，后来有的iphone
: 我还会去买ipod nano吗？
|
s*********r
发帖数: 1728 | 4 Nod,
you always need new product to sustain growth
【在 s*********d 的大作中提到】
: 这个完全不是它的问题。他不这样做，别人也会吃掉它的pod shares。
|
x***n
发帖数: 2658 | 5 索尼以前就遇到这个问题，现在三星也有，不是很关键。。。（跟大牛唱反调了）
iphone4， 4s, 5同时卖，造成的问题更大。例如我老婆，我爸妈，都花1美元买了个
iphone4。。。看看刚出炉的iphone数据，出货量很好，利润率大降，就是这原因
【在 x*********n 的大作中提到】
: 是产品线的overlay
: 比如我以前买的ipod nano，后来itouch，后来有的iphone
: 我还会去买ipod nano吗？
|
x*********n
发帖数: 28013 | 6 4，4s，5价格不一样啊。
【在 x***n 的大作中提到】
: 索尼以前就遇到这个问题，现在三星也有，不是很关键。。。（跟大牛唱反调了）
: iphone4， 4s, 5同时卖，造成的问题更大。例如我老婆，我爸妈，都花1美元买了个
: iphone4。。。看看刚出炉的iphone数据，出货量很好，利润率大降，就是这原因
|
x***n
发帖数: 2658 | 7 对于苹果来说利润率差别很大
【在 x*********n 的大作中提到】
: 4，4s，5价格不一样啊。
|
x*********n
发帖数: 28013 | 8 但是都给苹果赚了，这个最重要。
【在 x***n 的大作中提到】
: 对于苹果来说利润率差别很大
|
