a********t 发帖数: 4508 | 1 不过还是那句话,各花入各眼。在这里就是俗话说的,屁股决定脑袋。 |
D******e 发帖数: 11265 | |
a********t 发帖数: 4508 | 3 是啊,是啊。
【在 D******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 新高啊 : 太暴力
|
k********f 发帖数: 6033 | |
a********t 发帖数: 4508 | 5 我相信你会看懂的。再多看会儿。。。
【在 k********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂,船船大牛zkss
|
j******m 发帖数: 3259 | 6 y轴的数值也是margin debt的准确值吗? 不是的话,这种图的起始点选择和归一化方
法会对结果有决定性影响。
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过还是那句话,各花入各眼。在这里就是俗话说的,屁股决定脑袋。
|
a*****e 发帖数: 16445 | |
a********t 发帖数: 4508 | 8 如果不是绝对的数值,那会有可能是什么值呢?
【在 j******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : y轴的数值也是margin debt的准确值吗? 不是的话,这种图的起始点选择和归一化方 : 法会对结果有决定性影响。
|
u********e 发帖数: 4950 | 9 贪就一个字
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不过还是那句话,各花入各眼。在这里就是俗话说的,屁股决定脑袋。
|
j******m 发帖数: 3259 | 10 如果这幅图上margin debt的读值不是与其自身的绝对数值成比例的话,就意味着其零
点的不确定性,margin debt的图就可以随意上下移动了,图本身的定量意义就会大打
折扣,嘿嘿 :)
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果不是绝对的数值,那会有可能是什么值呢?
|
a********t 发帖数: 4508 | 11 这幅图,我认为,是先有了Margin Debt的线,然后把S&P的线带进来,放在一起看着方
便。
如果这个假设成立的话,Margin Debt的线动不动也无所谓。
【在 j******m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果这幅图上margin debt的读值不是与其自身的绝对数值成比例的话,就意味着其零 : 点的不确定性,margin debt的图就可以随意上下移动了,图本身的定量意义就会大打 : 折扣,嘿嘿 :)
|
j******m 发帖数: 3259 | 12 所以我问你margin debt的数值和y轴什么关系啊,如果是一致当然好。
【在 a********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这幅图,我认为,是先有了Margin Debt的线,然后把S&P的线带进来,放在一起看着方 : 便。 : 如果这个假设成立的话,Margin Debt的线动不动也无所谓。
|
w******6 发帖数: 725 | 13 看起来是同向的,如何能推断出大盘方向?纵然margin debt新高,但是印了那么多钱
,新高也不奇怪啊 |
a********t 发帖数: 4508 | 14 这是个好问题。不过印的钱多是不是可以顺利解释Margin Debt高的问题呢?印的钱多
为什么不能是导致Principle多呢?Margin变高的原因是因为liquidity高,还是risk
tolerance高呢?
另一个问题是,怎样才算Margin高不高呢?和S&P相比合理吗?是应该比上总市值,比
上daily trading volume,还是别的什么呢?如果是和daily trading volume 相比的
话,那Margin的比例是更高还是更低呢,和5年前相比?
【在 w******6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看起来是同向的,如何能推断出大盘方向?纵然margin debt新高,但是印了那么多钱 : ,新高也不奇怪啊
|