s******t
发帖数: 12883 | 1 上季度aapl花了150亿美元买股票， 买入了大约33million股， 占总股数的3.3%
beat 15c/$7.32 , 约为2%。 |
s******t
发帖数: 12883 | 2 看来MM已经吸足筹码决定上拉了。
【在 s******t 的大作中提到】
: 上季度aapl花了150亿美元买股票， 买入了大约33million股， 占总股数的3.3%
: beat 15c/$7.32 , 约为2%。
|
u**********n
发帖数: 8905 | 3 回购股票不是把收入也拉下去了？
【在 s******t 的大作中提到】
: 上季度aapl花了150亿美元买股票， 买入了大约33million股， 占总股数的3.3%
: beat 15c/$7.32 , 约为2%。
|
c*********o
发帖数: 8367 | 4 so it is not sustainable? LOL
【在 s******t 的大作中提到】
: 上季度aapl花了150亿美元买股票， 买入了大约33million股， 占总股数的3.3%
: beat 15c/$7.32 , 约为2%。
|
l********i
发帖数: 2503 | 5 收入是卖东西得来的，和股份多少有什么关系
【在 u**********n 的大作中提到】
: 回购股票不是把收入也拉下去了？
|
m********o
发帖数: 2088 | 6
No. It reduces net cash.
【在 u**********n 的大作中提到】
: 回购股票不是把收入也拉下去了？
|
w******o
发帖数: 257 | 7 eps in the subject.
【在 l********i 的大作中提到】
: 收入是卖东西得来的，和股份多少有什么关系
|
c*********o
发帖数: 8367 | 8 earnings per share, if share reduced, then eps will be higher.
【在 l********i 的大作中提到】
: 收入是卖东西得来的，和股份多少有什么关系
|
l********i
发帖数: 2503 | 9 我以为他说的是总收入。EPS应该是每股收益，是每股赢利。回购股份只会提高EPS，不
会影响总收入
【在 c*********o 的大作中提到】
: earnings per share, if share reduced, then eps will be higher.
|
v****r
发帖数: 353 | 10 没错。但是理论上股价不会因此而上升。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 c*********o 的大作中提到】
: earnings per share, if share reduced, then eps will be higher.
|
d**********r
发帖数: 24123 | |
l********i
发帖数: 2503 | 12 公司一直在回购的话，股价就难以跌下去。YHOO前边的上涨很大部分是因为回购吧，倒
不是因为EPS增长了
【在 v****r 的大作中提到】
: 没错。但是理论上股价不会因此而上升。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
