a******l
发帖数: 1135 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Military
标 题: 这个世界上还有比美国的投行更无耻的么
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 04:43:13 2013, 美东)
看看高盛的无耻做法:
6月24号: Gold price set to fall further, forecasts Goldman Sachs.
http://www.theguardian.com/business/2013/jun/24/gold-price-fall
高盛预测"We expect this decline in prices to coincide with rising jewellery/
retail demand, which we view as price responsive and not price setting,".
然后再6月30号的机构持股报表中: 高盛把自己的金子的position猛涨了540%.
http://www.nasdaq.com/symbol/gld/institutional-holdings/increas
这个世界上还有比美国的这些机构更无耻的么? 自己当运动员也当裁判. 这就是明显的
金融欺诈行为.不过政府也是被这些机构绑架的.所以也不可能管他们. |
E******w
发帖数: 2616 | 2 They have the freedom to say whatever they think is good for them. They are
in the business of making money for themselves. You don't have to listen to
them.
jewellery/
【在 a******l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Military
: 标 题: 这个世界上还有比美国的投行更无耻的么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 04:43:13 2013, 美东)
: 看看高盛的无耻做法:
: 6月24号: Gold price set to fall further, forecasts Goldman Sachs.
: http://www.theguardian.com/business/2013/jun/24/gold-price-fall
: 高盛预测"We expect this decline in prices to coincide with rising jewellery/
: retail demand, which we view as price responsive and not price setting,".
: 然后再6月30号的机构持股报表中: 高盛把自己的金子的position猛涨了540%.
|
u**********n
发帖数: 8905 | 3 有人说：高盛每次叫卖出, 买进必赚钱。大家可以总结一下： 这一规律有没有fail的
时候，比如高盛叫卖出以后那公司真破产了。个人感觉，高盛叫卖出那一刻以后一年内
那个价格都是最低价了。这在2.6时候的nok成立，在22块时候的hpq也成立。
PCX破产前似乎没有任何投资机构提醒其会破产。
高盛对pcx破产前最后一次评价
Mar 19, 2012 - Goldman Sachs upgraded Patriot Coal (NYSE: PCX) from Sell to
Neutral with a price target of $6.50 (down from $8). The firm said they see
... |
b*****p
发帖数: 9649 | 4 tsla
to
see
【在 u**********n 的大作中提到】
: 有人说：高盛每次叫卖出, 买进必赚钱。大家可以总结一下： 这一规律有没有fail的
: 时候，比如高盛叫卖出以后那公司真破产了。个人感觉，高盛叫卖出那一刻以后一年内
: 那个价格都是最低价了。这在2.6时候的nok成立，在22块时候的hpq也成立。
: PCX破产前似乎没有任何投资机构提醒其会破产。
: 高盛对pcx破产前最后一次评价
: Mar 19, 2012 - Goldman Sachs upgraded Patriot Coal (NYSE: PCX) from Sell to
: Neutral with a price target of $6.50 (down from $8). The firm said they see
: ...
|
u**********n
发帖数: 8905 | 5 tsla如果以后再也不破106，就成立
【在 b*****p 的大作中提到】
: tsla
:
: to
: see
|
s****8
发帖数: 2537 | 6 真是愤青论调 逼你做什么 让你无可奈何 不得不接受 ...才叫无耻
人家免费发布的预测而已,你听不听完全是你自己的事,他不需要负任何责任
jewellery/
【在 a******l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: ahotmail (我是谁), 信区: Military
: 标 题: 这个世界上还有比美国的投行更无耻的么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 18 04:43:13 2013, 美东)
: 看看高盛的无耻做法:
: 6月24号: Gold price set to fall further, forecasts Goldman Sachs.
: http://www.theguardian.com/business/2013/jun/24/gold-price-fall
: 高盛预测"We expect this decline in prices to coincide with rising jewellery/
: retail demand, which we view as price responsive and not price setting,".
: 然后再6月30号的机构持股报表中: 高盛把自己的金子的position猛涨了540%.
|
E******w
发帖数: 2616 | 7 而且4月12日黄金大跌前两天，高盛银行出来警告黄金会继续下跌。前面说高盛在黄金
1277的时候预测黄金会下跌，后来黄金也确实跌到了1180。他们预测明后年的走势，短
期确实是对的。长期实际上你没法验证。暂时上涨未必永远上涨，等明后年年底的时候
，还能记着验证高盛的这些预测的人，估计早都亏破产了。呵呵。
总之，高盛摩根发布这些预测，目的就是为了自己赚钱。而且如果仔细研究他们的这些
预测的历史，你会发现他们什么时候发布这样的预测，发布的是短期还是长期的预测，
都很有讲究。从操纵客户心理的角度说，也都很有道理。只是一般人只会抱怨，不会去
研究背后的原因。实际上，有些预测是可以拿来分析他们的操纵计划的。
【在 s****8 的大作中提到】
: 真是愤青论调 逼你做什么 让你无可奈何 不得不接受 ...才叫无耻
: 人家免费发布的预测而已,你听不听完全是你自己的事,他不需要负任何责任
:
: jewellery/
|
a******l
发帖数: 1135 | 8 你不知道有最基本的conflict of interest? 这就像一个踢足球的也可以参与赌球,按
照你的逻辑是没有问题的. 同样的,按照你的逻辑,在fda审批药的committee里面,那里
的人可以把结果有意无意的发个预测告诉自己的人也没有问题? 反正你听不听完全是你
自己的事.
【在 s****8 的大作中提到】
: 真是愤青论调 逼你做什么 让你无可奈何 不得不接受 ...才叫无耻
: 人家免费发布的预测而已,你听不听完全是你自己的事,他不需要负任何责任
:
: jewellery/
|
a******l
发帖数: 1135 | 9 你不知道有最基本的conflict of interest? 这就像一个踢足球的也可以参与赌球,然
后还没有问题? 同样的,在fda审批药的committee里面,那里
的人可以把结果有意无意的发个预测告诉自己的人也没有问题?
【在 E******w 的大作中提到】
: 而且4月12日黄金大跌前两天，高盛银行出来警告黄金会继续下跌。前面说高盛在黄金
: 1277的时候预测黄金会下跌，后来黄金也确实跌到了1180。他们预测明后年的走势，短
: 期确实是对的。长期实际上你没法验证。暂时上涨未必永远上涨，等明后年年底的时候
: ，还能记着验证高盛的这些预测的人，估计早都亏破产了。呵呵。
: 总之，高盛摩根发布这些预测，目的就是为了自己赚钱。而且如果仔细研究他们的这些
: 预测的历史，你会发现他们什么时候发布这样的预测，发布的是短期还是长期的预测，
: 都很有讲究。从操纵客户心理的角度说，也都很有道理。只是一般人只会抱怨，不会去
: 研究背后的原因。实际上，有些预测是可以拿来分析他们的操纵计划的。
|
t*********3
发帖数: 4304 | 10 好像是分析师做评级的是一个部门，交易员是另外一个部门，原则上他们之间有防火墙
制度。
不过说来说去，埋怨GS的，都是些还不懂得利用游戏规则的小散户。
【在 a******l 的大作中提到】
: 你不知道有最基本的conflict of interest? 这就像一个踢足球的也可以参与赌球,然
: 后还没有问题? 同样的,在fda审批药的committee里面,那里
: 的人可以把结果有意无意的发个预测告诉自己的人也没有问题?
|
|
|
b******i
发帖数: 4776 | 11 嗯，如果真的反着做就能赚钱满街都是亿万富翁了
【在 t*********3 的大作中提到】
: 好像是分析师做评级的是一个部门，交易员是另外一个部门，原则上他们之间有防火墙
: 制度。
: 不过说来说去，埋怨GS的，都是些还不懂得利用游戏规则的小散户。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 12 No exactly.
GS said TSLA only worth $84. Now it's about $150.
GS upgrade AMZN and raise target price to $350 when it was traded around $
300. Now it is $285.
to
see
【在 u**********n 的大作中提到】
: 有人说：高盛每次叫卖出, 买进必赚钱。大家可以总结一下： 这一规律有没有fail的
: 时候，比如高盛叫卖出以后那公司真破产了。个人感觉，高盛叫卖出那一刻以后一年内
: 那个价格都是最低价了。这在2.6时候的nok成立，在22块时候的hpq也成立。
: PCX破产前似乎没有任何投资机构提醒其会破产。
: 高盛对pcx破产前最后一次评价
: Mar 19, 2012 - Goldman Sachs upgraded Patriot Coal (NYSE: PCX) from Sell to
: Neutral with a price target of $6.50 (down from $8). The firm said they see
: ...
|
E******w
发帖数: 2616 | 13 你抱怨这些又能有什么用？游戏规则永远是有钱有势的人指定的。FDA利用权力搞内幕
交易也不知是多少年前就开始的事情了。有问题又怎样？关键是你得明白你自己该怎么
做。这种事情抱怨到死也于事无补。
【在 a******l 的大作中提到】
: 你不知道有最基本的conflict of interest? 这就像一个踢足球的也可以参与赌球,然
: 后还没有问题? 同样的,在fda审批药的committee里面,那里
: 的人可以把结果有意无意的发个预测告诉自己的人也没有问题?
|
b**r
发帖数: 490 | 14 自己当运动员也当裁判
---------------------
这是要害所在,不仅当裁判,还是规则制定者.
记得在买买提看过这么一句话"当一方在禁区内要拔脚怒射,而且必进的时侯,另一方和
裁判一起偷偷的把大门给移到不知道什么地方去了..."
股市中充满这种事,你散户抢筹码,不是牛吗,我就打压天天跌,
你再抢,再AVERAGEＤＯＷＮ，我直接让公司破产，你炒个Ｐ．
你一割肉认输，好,我明天就高开暴拉,你服不服？不服你追高,我再打压.
我可以让它上天,也可以让它入地．
jewellery/
【在 a******l 的大作中提到】
: 你不知道有最基本的conflict of interest? 这就像一个踢足球的也可以参与赌球,然
: 后还没有问题? 同样的,在fda审批药的committee里面,那里
: 的人可以把结果有意无意的发个预测告诉自己的人也没有问题?
|
b*******e
发帖数: 6389 | 15 谁的话也信，你要是活在抗战时期，不知道死多少次了。
jewellery/
【在 a******l 的大作中提到】
: 你不知道有最基本的conflict of interest? 这就像一个踢足球的也可以参与赌球,然
: 后还没有问题? 同样的,在fda审批药的committee里面,那里
: 的人可以把结果有意无意的发个预测告诉自己的人也没有问题?
|
b*****n
发帖数: 2324 | 16 不管信还是不信，只要你听它说话你就输了。
to
see
【在 u**********n 的大作中提到】
: 有人说：高盛每次叫卖出, 买进必赚钱。大家可以总结一下： 这一规律有没有fail的
: 时候，比如高盛叫卖出以后那公司真破产了。个人感觉，高盛叫卖出那一刻以后一年内
: 那个价格都是最低价了。这在2.6时候的nok成立，在22块时候的hpq也成立。
: PCX破产前似乎没有任何投资机构提醒其会破产。
: 高盛对pcx破产前最后一次评价
: Mar 19, 2012 - Goldman Sachs upgraded Patriot Coal (NYSE: PCX) from Sell to
: Neutral with a price target of $6.50 (down from $8). The firm said they see
: ...
|
