|
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********r
发帖数: 18251 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: fatblackliar (千里追铊， 正义与邪恶的较量), 信区: WaterWorld
标 题: 审了薄熙来，何时审温家宝?ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 22 19:11:41 2013, 美东)
审了薄熙来，何时审温家宝?
心言
曾几何时，温家宝先生得意洋洋，而且又信誓旦旦地宣布薄案是永远翻不过来的铁案。
事实又如何呢? 如果谷开来杀人是冤案错案的话，那么今天对薄熙来的审判到底是不是
铁案? 极俱讽刺意味的是，这个案子闹成这样，继任者无论是谁，只要是共产党执政就
不得不维持原案，谁都没有勇气平反。相反，任何反对党有机会无须彻查案子的真伪，
都必然为薄熙来翻案，因为此案一旦翻案, 势必彻底打垮共产党，以后绝无执政的可
能！
对薄熙来的审判，何尝不是对现有体制，对共产党全体上层官员的集体审判！
薄熙来有朋友亲信吗? 他是否曾经给过这些人这样那样的帮助便利呢? 反过来，这些人
能对他没有回报吗? 即使薄熙来自以为经得住法律和道义的审判，这些人都能经得住吗
? 在树倒猢狲散的情况下，如果这些人为了自保的话，他们说什么才能得到轻判，答案
是显而易见的。
如果没有谷开来杀人这个前提的话，徐明在法国的别墅按在薄熙来头上何其难。不要说
过户手续这些必须的法律证据，就是他们之间能够经得住公平验证的证据会有多少? 在
身陷囹圄的情况下，让徐明做证难吗? 何况，检方连漏洞百出的谷开来杀人案都能"坐
实"！
进一步说，如果没有徐明别墅这两千万的话，薄熙来受贿贪污的数目是多少?
还要问他贪污那五百万吗? 在现行体制下，哪个官员没有私下的小金库，这些钱究竟是
花在自家人身上了，还是花在公事公关上了，薄熙来这时能说清楚吗? 会有人让他说清
楚吗?
如果这五百万贪污都不成立的话，那么，就只能靠唐肖林的那些钱了。其中能够确认是
受贿的究竟又有多少?
假如这些贪污受贿的金额的经不起验证的话，是不是只能靠当时指控他的那些乱搞女人
，专横跋扈来定罪? 凭心而论，我倒是希望检方把薄熙来的所有过失罪行都公布落实，
让大家看看这个人到底多么十恶不赦。
凭心而论，我也不相信薄熙来是无辜清白的。看看其公子在海外的张扬奢侈，他贪的可
能远远超过平民百姓对他清廉的希望。况且，薄谷二人终究还是栽在自己儿子手上了。
没有这个公子哥儿，哪来的什么英国人?
如果谷开来杀人一案根本不成立，或者证据不足以坐成温家宝嘴里的"铁案"的话，那么
，薄熙来现在受到指控的种种罪名，放在哪个中国高官身上不成立?！
朱熔基的儿子女儿是什么专业出身，仰仗父亲就可以在美国的会计金融公司短暂镀一下
金，然后掌管中国的金融吗? 他们何德何能，能力受过检验审查，还是收入合情合理?！
温家宝先生就更不必说了。其任内失控的城市发展埋藏多少隐患从北京的水灾就尽显无
疑了，还有对环境的破坏，对转基因主食农作物的唐突放纵等等，哪件不是触目惊心?
况且，还有其公子温云松从私募基金向国营垄断公司鲤鱼跳龙门似的飞跃。温家宝先生
如果廉洁，为什么不对纽约时报张大卫的报道诉诸法律。因为，这个报道毕竟不是仅仅
关乎他一个人的民声，更有执政党的威信，和民心所向的大事。以温家宝先生对薄谷案
"坐实"的魄力和能力，对张大卫和纽约时报的做出指控澄清难吗?！
从济南中级法院对薄熙来审判细节的精心酌磨推敲来看，当时合肥法院审理谷开来杀人
案更显得粗糙不堪了。看到薄熙来身边那两位高大的警察人们心里觉得如何呢? 是要连
这样的细节都要精心安排压住薄熙来的气场，还是更让人觉得是一场闹剧。
我们相信，历史是公正的，人民也是有起码判断能力的。今天把薄熙来送上法庭接受审
判，也是对所有滥权贪污的官员们的集体审判！ |
|
|
|
|
|
|
