S**Y 发帖数: 1710 | 1 但是感觉管理层不配合花街
得换掉再说
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1 |
E*********r 发帖数: 4984 | 2 管理层本来把Arhendts作为首选,接班Ullman, 但是她选择去了苹果。我并不相信是
Soros在搞鬼这一说。 |
S**Y 发帖数: 1710 | 3 Mike 不行啊
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 E*********r 的大作中提到】 : 管理层本来把Arhendts作为首选,接班Ullman, 但是她选择去了苹果。我并不相信是 : Soros在搞鬼这一说。
|
C*********r 发帖数: 902 | 4 现在的JCP就是不久前的FB
【在 S**Y 的大作中提到】 : 但是感觉管理层不配合花街 : 得换掉再说 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
r********a 发帖数: 4472 | 5 是FB还是SB还得时间证明
【在 C*********r 的大作中提到】 : 现在的JCP就是不久前的FB
|
E*********r 发帖数: 4984 | 6 Mike是稳定军心的人物,换句话说,是压住阵脚,如果谈到发展的话,他必须被换掉。
实际上不能说Ron Johnson 一定是错的,只是管理层不愿意给他更多的时间。 现在让
我失望的地方是,JCP看来准备打价格战,但这几乎是必死无疑的。反过来,不打价格
战,它家的东西毫无优势可言。我想买一件Jacket,没戏百货有200多种款式,而JCP才
40-50种。价格也不便宜。 |
C*********r 发帖数: 902 | 7 你手里可还有JCP?
【在 r********a 的大作中提到】 : 是FB还是SB还得时间证明
|
b*******e 发帖数: 6389 | 8 JCP底子很好,把local店缩小,改成网上买,本地当天可取,可起死回生。
【在 S**Y 的大作中提到】 : 但是感觉管理层不配合花街 : 得换掉再说 : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
|
E*********r 发帖数: 4984 | 9 但是这就面临一个和Amazon竞争的问题,JCP的优势还是门店,如果押宝在网上的话,
不是Amazon的对手。
【在 b*******e 的大作中提到】 : JCP底子很好,把local店缩小,改成网上买,本地当天可取,可起死回生。
|
u**********n 发帖数: 8905 | 10 改成Gap大小就够了
【在 b*******e 的大作中提到】 : JCP底子很好,把local店缩小,改成网上买,本地当天可取,可起死回生。
|
|
|
P*S 发帖数: 381 | 11 Wishful thinking!
玩啥不好,非得在jcp上赌博,本来就半死不活,卖贵的搞不过macy's,走打折路线搞不
过tjmax,ross。这一阵穷折腾得家底快败光了,靠发新股勉强支撑一阵,破产就是个时
间问题。Bill Ackman都止损闪了,咋股版上大家这么胆大。 如果是青蛙的话,听哥的
吧,珍爱生命,远离jcp. |
S**Y 发帖数: 1710 | 12 在大mall里卖便宜衣服租金太贵了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 u**********n 的大作中提到】 : 改成Gap大小就够了
|
b*******e 发帖数: 6389 | 13 电子商务是必须的,所以不如结合现在已有的优势好好做。
【在 E*********r 的大作中提到】 : 但是这就面临一个和Amazon竞争的问题,JCP的优势还是门店,如果押宝在网上的话, : 不是Amazon的对手。
|
h*****7 发帖数: 6781 | |
N*****d 发帖数: 9872 | 15 John Paulson在20块卖的HIG,Fidelity在20块左右清仓了不少FB,去年年底很多大基
金在14块清空了HPQ,还有去年7,8月份几个大机构清了EDU。这些都是新闻做了报道的。
之后会发现那些新闻都很误导。俺在10.70卖了EDU就是受新闻的影响。
【在 P*S 的大作中提到】 : Wishful thinking! : 玩啥不好,非得在jcp上赌博,本来就半死不活,卖贵的搞不过macy's,走打折路线搞不 : 过tjmax,ross。这一阵穷折腾得家底快败光了,靠发新股勉强支撑一阵,破产就是个时 : 间问题。Bill Ackman都止损闪了,咋股版上大家这么胆大。 如果是青蛙的话,听哥的 : 吧,珍爱生命,远离jcp.
|
b*******e 发帖数: 6389 | 16 这种类比意义不大。
如何给jcp估值是首要问题。
的。
【在 N*****d 的大作中提到】 : John Paulson在20块卖的HIG,Fidelity在20块左右清仓了不少FB,去年年底很多大基 : 金在14块清空了HPQ,还有去年7,8月份几个大机构清了EDU。这些都是新闻做了报道的。 : 之后会发现那些新闻都很误导。俺在10.70卖了EDU就是受新闻的影响。
|
N*****d 发帖数: 9872 | 17 只是反驳一下。很难估值,比如BBY,有几个人能看到现在的40多?发现很多美股就是
逼空,逼多,有时候价格会非常极端,低的或高的离谱。
【在 b*******e 的大作中提到】 : 这种类比意义不大。 : 如何给jcp估值是首要问题。 : : 的。
|
f*********9 发帖数: 1986 | 18
nflx 也是个很好的例子
【在 N*****d 的大作中提到】 : 只是反驳一下。很难估值,比如BBY,有几个人能看到现在的40多?发现很多美股就是 : 逼空,逼多,有时候价格会非常极端,低的或高的离谱。
|
N*****d 发帖数: 9872 | 19 就连DB这样稳定的大银行。长期来看,股价也在28-50这个区间单向运动。 |
b*******e 发帖数: 6389 | 20 如果是按照professional标准来做,必须估值,fund不可能看价格走势来决定买不买。
【在 N*****d 的大作中提到】 : 只是反驳一下。很难估值,比如BBY,有几个人能看到现在的40多?发现很多美股就是 : 逼空,逼多,有时候价格会非常极端,低的或高的离谱。
|
k********n 发帖数: 18523 | 21
你是这里最大的牛
请最大牛谈谈
俺们好跟啊
【在 b*******e 的大作中提到】 : 如果是按照professional标准来做,必须估值,fund不可能看价格走势来决定买不买。
|
b*******e 发帖数: 6389 | 22 油工威武。JCP咱完全不懂。
【在 k********n 的大作中提到】 : : 你是这里最大的牛 : 请最大牛谈谈 : 俺们好跟啊
|