r*m
发帖数: 16380 | 1 M.昆德拉《生命中不能承受之轻》中的男主人公面临着另一种历史：他的儿子带来了一
位民主斗士，他们把一张呼吁释放政治犯的联名信放在他的面前，希望他勇敢地签名。
他当然赞成这种呼吁的内容，他因反抗入侵当局已经丢掉了饭碗，也不可能还有什么更
坏的结果。但他断然拒绝：“我不签。”导致这一拒绝的只是一个小细节：对方的胁迫
姿态就像当时墙上的一幅宣传画，上面画着一个士兵直愣愣地瞪着观众，严厉地向观众
伸出食指。1968年捷克诸多著名的自由人士发起“两千人上书”的改革造势，就用了这
张画，题为“你还没有在两千人上书中签名吗？”没料到具有讽刺意味的是，一年以后
前苏联入侵，当局开始清查和迫害这些自由人士，同样是用了这幅画，满街都张贴着逼
向人们的目光和食指，连标题也差不多，“你在两千人上书中签字了吗？”
如果历史学家们来描述这件事，很可能只会注意联名上书的字迹，那里没有这位主人公
的位置，而这个空白当然是公认的耻辱。但这位主人公宁愿放弃所谓的大义，宁愿被同
胞们目为怯懦和附逆，也不愿意在这样的指头下签名——何况这种签名摆明着不会有任
何实际效果。他看不出以指相逼的专制当局和同样以指相逼的民主斗士有什么不同。那
个小小的指头无法进入历史，却无法被我忘记。我同样无法忘记的疑惑是：谄媚在广场
和谄媚在官府有什么太大的不同吗？虚荣的诗人和虚荣的商人有太大的不同吗？轻浮的
右派和轻浮的左派有太大的不同吗？矫情的前卫和矫情的复古有太大的不同吗？···
···一个有起码生活经验的人，不会不明白制
度和主义的重要，但也不应该忘记制度和主义皆因人而生，由人而行，因此有可能被人
性的弱点所侵蚀而致败坏。一个有起码生活经验的人，也不会不经常在同志和盟友那里
感受到震惊和失望，如果他愿意的话，也不会不经常在对方营垒里发现意外的温暖，包
括在某一个表情和某一个动作中相互会心和相互认同的可能。一切急功近利的人，更愿
意用“阶级”“民族”等等群类概念给人贴上标签，更愿意谈一谈好制度和好主义的问
题，而不愿意谈好人的问题，力图把人的“性情”一类当作无谓小节打给随意打发掉。 |
E*********r
发帖数: 4984 | |
G*******1
发帖数: 6411 | 3 这种无非也是给懦弱退缩找个好听的借口，消极避世关起大门自己high
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 r*m 的大作中提到】
: M.昆德拉《生命中不能承受之轻》中的男主人公面临着另一种历史：他的儿子带来了一
: 位民主斗士，他们把一张呼吁释放政治犯的联名信放在他的面前，希望他勇敢地签名。
: 他当然赞成这种呼吁的内容，他因反抗入侵当局已经丢掉了饭碗，也不可能还有什么更
: 坏的结果。但他断然拒绝：“我不签。”导致这一拒绝的只是一个小细节：对方的胁迫
: 姿态就像当时墙上的一幅宣传画，上面画着一个士兵直愣愣地瞪着观众，严厉地向观众
: 伸出食指。1968年捷克诸多著名的自由人士发起“两千人上书”的改革造势，就用了这
: 张画，题为“你还没有在两千人上书中签名吗？”没料到具有讽刺意味的是，一年以后
: 前苏联入侵，当局开始清查和迫害这些自由人士，同样是用了这幅画，满街都张贴着逼
: 向人们的目光和食指，连标题也差不多，“你在两千人上书中签字了吗？”
: 如果历史学家们来描述这件事，很可能只会注意联名上书的字迹，那里没有这位主人公
|
d********1
发帖数: 8969 | |
E******k
发帖数: 389 | 5 帮主我看前途就是被炒股弄废了
回头是岸
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
【在 r*m 的大作中提到】
: M.昆德拉《生命中不能承受之轻》中的男主人公面临着另一种历史：他的儿子带来了一
: 位民主斗士，他们把一张呼吁释放政治犯的联名信放在他的面前，希望他勇敢地签名。
: 他当然赞成这种呼吁的内容，他因反抗入侵当局已经丢掉了饭碗，也不可能还有什么更
: 坏的结果。但他断然拒绝：“我不签。”导致这一拒绝的只是一个小细节：对方的胁迫
: 姿态就像当时墙上的一幅宣传画，上面画着一个士兵直愣愣地瞪着观众，严厉地向观众
: 伸出食指。1968年捷克诸多著名的自由人士发起“两千人上书”的改革造势，就用了这
: 张画，题为“你还没有在两千人上书中签名吗？”没料到具有讽刺意味的是，一年以后
: 前苏联入侵，当局开始清查和迫害这些自由人士，同样是用了这幅画，满街都张贴着逼
: 向人们的目光和食指，连标题也差不多，“你在两千人上书中签字了吗？”
: 如果历史学家们来描述这件事，很可能只会注意联名上书的字迹，那里没有这位主人公
|
m****t
发帖数: 91 | 6 一针见血
【在 E******k 的大作中提到】
: 帮主我看前途就是被炒股弄废了
: 回头是岸
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.1
|
l******r
发帖数: 4021 | 7 尼玛，你这算是剽窃。引用别人的文章不写明“转载”，并且还断章取义，有意思吗？
虽然我在股版只有4个月，但是通过你这段时间的股票操作，可以看出你并不是那一类有
深刻见解、深邃思想的人，能写出这种文字？一查，果然，你这是抄袭韩少功的文章，
而且是断章取义。
http://www.xys.org/xys/ebooks/literature/essays/stranger.txt
【在 r*m 的大作中提到】
: M.昆德拉《生命中不能承受之轻》中的男主人公面临着另一种历史：他的儿子带来了一
: 位民主斗士，他们把一张呼吁释放政治犯的联名信放在他的面前，希望他勇敢地签名。
: 他当然赞成这种呼吁的内容，他因反抗入侵当局已经丢掉了饭碗，也不可能还有什么更
: 坏的结果。但他断然拒绝：“我不签。”导致这一拒绝的只是一个小细节：对方的胁迫
: 姿态就像当时墙上的一幅宣传画，上面画着一个士兵直愣愣地瞪着观众，严厉地向观众
: 伸出食指。1968年捷克诸多著名的自由人士发起“两千人上书”的改革造势，就用了这
: 张画，题为“你还没有在两千人上书中签名吗？”没料到具有讽刺意味的是，一年以后
: 前苏联入侵，当局开始清查和迫害这些自由人士，同样是用了这幅画，满街都张贴着逼
: 向人们的目光和食指，连标题也差不多，“你在两千人上书中签字了吗？”
: 如果历史学家们来描述这件事，很可能只会注意联名上书的字迹，那里没有这位主人公
|
l******r
发帖数: 4021 | 8 顶个鬼。你跟他一样，都属于没啥深邃思想，深刻见解，但却比较自我感觉良好的那一
类。You think you know, but actually you don't know. Only when you know you
don't know, you knew.
【在 E*********r 的大作中提到】
: 顶！！！
|
l******r
发帖数: 4021 | |
j*****h
发帖数: 3292 | 10
Deep, support!!!!!!!!!!
【在 l******r 的大作中提到】
: 深刻个P。断章取义别人的文章不加说明，属于剽窃。
: http://www.xys.org/xys/ebooks/literature/essays/stranger.txt
|
r*m
发帖数: 16380 | |
l******r
发帖数: 4021 | 12 你真有脸啊!
人家的原文标题是“熟悉的陌生人”，你改成“生命中不能承受之轻”，而且还不加注
明，这不是明摆着的剽窃动机？现在被俺指出来了，才轻飘飘地说个抱歉？有意思么？
【在 r*m 的大作中提到】
: 抱歉，以为我注了的，现在已加上
|
r*m
发帖数: 16380 | 13 你愿意恶意揣摩，我也没办法。是我失误在先，我已经改了也道歉了。
在这个google的时代，这种剽窃能成立吗？
【在 l******r 的大作中提到】
: 你真有脸啊!
: 人家的原文标题是“熟悉的陌生人”，你改成“生命中不能承受之轻”，而且还不加注
: 明，这不是明摆着的剽窃动机？现在被俺指出来了，才轻飘飘地说个抱歉？有意思么？
|
l******r
发帖数: 4021 | 14 我靠， 你这是真正的恶语相向。你们这些人，自己恶语相向别人是可以的，别人恶语你
就不行。
你如果不是主观上故意，为啥把韩少功的文章另改个标题？现在人证物证俱在，你还想
狡辩，太ws了吧。真诚地道个歉那么难？
【在 r*m 的大作中提到】
: 你愿意恶意揣摩，我也没办法。是我失误在先，我已经改了也道歉了。
: 在这个google的时代，这种剽窃能成立吗？
|
