J*******r 发帖数: 2945 | 1 GOOG,FB,TWITTER还有一些其他的社交网络,传统的电视媒体一起抢。
美帝不发展实业,全是服务业,总体人员就那些,消费能力对美帝来说,老美能花的钱
都玩命花了,能挖掘的消费能力基本都挖出来了,商家在广告上的投入还有多大可能的
拖入潜力?
美帝造飞机大炮,这玩意再厉害,也不用到FB,GOOG去做广告,那是用来威慑吓唬人的。
这几家公司一起分这块蛋糕,盈利的增长潜力还有多大? |
i*********n 发帖数: 5465 | 2 大师可以看一下offline 广告业务多大
现在online的只是广告业务的一小部分pie而已 |
l******r 发帖数: 4021 | 3 这个倒不是这么看待的。他们未必需要“一起分蛋糕”,很多企业的广告会平行覆盖这
几大网络媒体,以及传统的平面媒体。
你说的对的一点就是,美国还有多少消费能力?美国现在的整体战略就是,低附加值的
制造业外包出去,本国专门搞附加值高的internet,金融之类。在“水泥+鼠标”的模
式中,美国是越来越依赖“鼠标”,而越来越抛弃“水泥”,但是这样做的话,其经济
的基础就越来越不牢固了。
的。
【在 J*******r 的大作中提到】 : GOOG,FB,TWITTER还有一些其他的社交网络,传统的电视媒体一起抢。 : 美帝不发展实业,全是服务业,总体人员就那些,消费能力对美帝来说,老美能花的钱 : 都玩命花了,能挖掘的消费能力基本都挖出来了,商家在广告上的投入还有多大可能的 : 拖入潜力? : 美帝造飞机大炮,这玩意再厉害,也不用到FB,GOOG去做广告,那是用来威慑吓唬人的。 : 这几家公司一起分这块蛋糕,盈利的增长潜力还有多大?
|
J*******r 发帖数: 2945 | 4 对,这正是我的意思,就是美国还有多少消费潜力可挖,企业还有多少潜在的利润可以
用来给这几家吸血鬼付广告费。离开了广告收入,FB和TWITTER就是个空城计。GOOG至
少还有实实在在的东西。TWITTER这个东西比起FB更是个骗人的空壳。
【在 l******r 的大作中提到】 : 这个倒不是这么看待的。他们未必需要“一起分蛋糕”,很多企业的广告会平行覆盖这 : 几大网络媒体,以及传统的平面媒体。 : 你说的对的一点就是,美国还有多少消费能力?美国现在的整体战略就是,低附加值的 : 制造业外包出去,本国专门搞附加值高的internet,金融之类。在“水泥+鼠标”的模 : 式中,美国是越来越依赖“鼠标”,而越来越抛弃“水泥”,但是这样做的话,其经济 : 的基础就越来越不牢固了。 : : 的。
|
l******r 发帖数: 4021 | 5 同意Twitter比fb更没有实质性的作用。不过,华尔街要是愿意把它吹起来的话,短期内
也许会有一个拉升。不过这种social media都是各呈风流2,3年而已。
【在 J*******r 的大作中提到】 : 对,这正是我的意思,就是美国还有多少消费潜力可挖,企业还有多少潜在的利润可以 : 用来给这几家吸血鬼付广告费。离开了广告收入,FB和TWITTER就是个空城计。GOOG至 : 少还有实实在在的东西。TWITTER这个东西比起FB更是个骗人的空壳。
|
d*****d 发帖数: 10658 | 6 生意越难做,竞争越激烈,就越愿意在广告商上烧钱。君不见天朝一个在电梯间贴小广
告的FMCN都牛比洪洪的私有化了。
【在 J*******r 的大作中提到】 : 对,这正是我的意思,就是美国还有多少消费潜力可挖,企业还有多少潜在的利润可以 : 用来给这几家吸血鬼付广告费。离开了广告收入,FB和TWITTER就是个空城计。GOOG至 : 少还有实实在在的东西。TWITTER这个东西比起FB更是个骗人的空壳。
|
b*******e 发帖数: 6389 | 7 http://www.mitbbs.com/article_t0/Stock/35095165.html
100伪币答此疑惑。
的。
【在 J*******r 的大作中提到】 : GOOG,FB,TWITTER还有一些其他的社交网络,传统的电视媒体一起抢。 : 美帝不发展实业,全是服务业,总体人员就那些,消费能力对美帝来说,老美能花的钱 : 都玩命花了,能挖掘的消费能力基本都挖出来了,商家在广告上的投入还有多大可能的 : 拖入潜力? : 美帝造飞机大炮,这玩意再厉害,也不用到FB,GOOG去做广告,那是用来威慑吓唬人的。 : 这几家公司一起分这块蛋糕,盈利的增长潜力还有多大?
|