b*****y 发帖数: 229 | 1 休假几天,回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪,说两句,YMYD。
PACB比illumina的优势是“长”, 而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候
因为准确性差,被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析,
发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一
起做。
PACB目前是被客户群开始认识阶段,它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人
是最先体会到长的好处。其他领域,少数人开始意识到,以后越来越多的人会意识到。
最近,PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%, 耗材销售增长75%。用事实证明了他
们的潜力。 这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为,最近的涨是实质性的,绝
不是拉高出货。震仓,调整会有,但趋势是涨。
当然,要是有新技术,又长又准,PACB和illumina都会被抛弃。目前未见。nanopore也
许是,但目前看可能性很低。
感兴趣的股友可以再搜一下我的回帖和没有图神的俱乐部。 |
a*****e 发帖数: 16445 | |
s***m 发帖数: 6197 | 3 我听说最需要长的是做植物的
微生物病原体不需要
做这个股还是得靠TA
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 休假几天,回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪,说两句,YMYD。 : PACB比illumina的优势是“长”, 而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候 : 因为准确性差,被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析, : 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一 : 起做。 : PACB目前是被客户群开始认识阶段,它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人 : 是最先体会到长的好处。其他领域,少数人开始意识到,以后越来越多的人会意识到。 : 最近,PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%, 耗材销售增长75%。用事实证明了他 : 们的潜力。 这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为,最近的涨是实质性的,绝 : 不是拉高出货。震仓,调整会有,但趋势是涨。
|
b*****y 发帖数: 229 | 4 对已有genome的模型生物,Illumina 的方法是把未知当已知(不明白的去查查bowtie
这个软件)。对没有genome的物种,可以说是瞎蒙,数据一塌糊涂。
微生物病原体这个不是我瞎说。我再贴一遍我回帖的内容。
http://www.homolog.us/blogs/blog/2013/12/30/six-emerging-themes
few keywords “Researchers essentially gave up on PacBio technology by the
end of 2012” , “Fast forward by one year. The experts present at the #
UCDAssemble workshop made the following forecast: by Dec 31, 2015, PacBio
will be the only thing used to sequence bacterial genomes"
前面有人说有个点TA看可上可下,FA要是上,那么你就有信心了,不对吗?
【在 s***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我听说最需要长的是做植物的 : 微生物病原体不需要 : 做这个股还是得靠TA
|
b*****y 发帖数: 229 | 5 另外,sanger institute前一阵跟PACB签了三年的测3000细菌的project。PACB的方法
在测序的同时是可以区分甲基化的。 |
s*****8 发帖数: 1388 | 6 "当然,要是有新技术,又长又准,PACB和illumina都会被抛弃。"
看完上面这句凌乱了。为啥如果又长又准,PACB和illumina都会被抛弃?
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 休假几天,回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪,说两句,YMYD。 : PACB比illumina的优势是“长”, 而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候 : 因为准确性差,被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析, : 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一 : 起做。 : PACB目前是被客户群开始认识阶段,它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人 : 是最先体会到长的好处。其他领域,少数人开始意识到,以后越来越多的人会意识到。 : 最近,PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%, 耗材销售增长75%。用事实证明了他 : 们的潜力。 这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为,最近的涨是实质性的,绝 : 不是拉高出货。震仓,调整会有,但趋势是涨。
|
b*****y 发帖数: 229 | 7 PACB的优势是长, illumina的是太短但准。短解决不了的问题太多,或者说带来的问
题太多。 要是又长又准,当然通杀。
【在 s*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "当然,要是有新技术,又长又准,PACB和illumina都会被抛弃。" : 看完上面这句凌乱了。为啥如果又长又准,PACB和illumina都会被抛弃?
|
s***m 发帖数: 6197 | 8 我说的是在这看到的
可以和illumina结合解决植物和动物基因组里面比较有难度的区域
http://www.genomeweb.com/sequencing/pacbio-users-report-progres
assembly-tricky-regions-hum
bowtie
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对已有genome的模型生物,Illumina 的方法是把未知当已知(不明白的去查查bowtie : 这个软件)。对没有genome的物种,可以说是瞎蒙,数据一塌糊涂。 : 微生物病原体这个不是我瞎说。我再贴一遍我回帖的内容。 : http://www.homolog.us/blogs/blog/2013/12/30/six-emerging-themes : few keywords “Researchers essentially gave up on PacBio technology by the : end of 2012” , “Fast forward by one year. The experts present at the # : UCDAssemble workshop made the following forecast: by Dec 31, 2015, PacBio : will be the only thing used to sequence bacterial genomes" : 前面有人说有个点TA看可上可下,FA要是上,那么你就有信心了,不对吗?
|
s***m 发帖数: 6197 | 9 目前是hybrid
看我上面发的链接
【在 s*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "当然,要是有新技术,又长又准,PACB和illumina都会被抛弃。" : 看完上面这句凌乱了。为啥如果又长又准,PACB和illumina都会被抛弃?
|
b*****y 发帖数: 229 | 10 做hybrid的人容易发现illumina的问题而已。我说了,illumina是拿未知当已知,碰到
未知和已知明显不符的情况,问题最先暴露。hybrid只是一种情况。没有genome数据的
物种,类似hybrid的情况。
肿瘤细胞有严重的染色体异位, 缺失,短了也不行。同一个gene的不同isoform,短了
也难办。dynamic mutation造成的疾病,illumina一点都做不了。类似情况太多了,
不一一列举了。illumina的问题越来越被认识, PACB也就越被青睐。
长而准的方法一定会取代这两者是必然的。即使比illumina贵十倍。
【在 s***m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 目前是hybrid : 看我上面发的链接
|
|
|
u******4 发帖数: 4281 | |
w******l 发帖数: 1400 | 12 今天的走势也不看好,手里还握着不少,请各位老师再推测一下走势,谢谢!
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 休假几天,回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪,说两句,YMYD。 : PACB比illumina的优势是“长”, 而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候 : 因为准确性差,被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析, : 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一 : 起做。 : PACB目前是被客户群开始认识阶段,它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人 : 是最先体会到长的好处。其他领域,少数人开始意识到,以后越来越多的人会意识到。 : 最近,PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%, 耗材销售增长75%。用事实证明了他 : 们的潜力。 这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为,最近的涨是实质性的,绝 : 不是拉高出货。震仓,调整会有,但趋势是涨。
|
w******l 发帖数: 1400 | 13 如果需要割肉的话,在多少,叩谢!
【在 b*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 休假几天,回来发现PACB成了本版热门。我是蝌蚪,说两句,YMYD。 : PACB比illumina的优势是“长”, 而长在大多数时候太重要了。PACB在2012年的时候 : 因为准确性差,被做bioinformatic的抛弃。2013年随着对illumina数据的深入分析, : 发现“长”是必须的。我在本版的一个回帖中提到过现在有个趋势是PACB和illumina一 : 起做。 : PACB目前是被客户群开始认识阶段,它的营收趋势一定是涨。现在做微生物病原体的人 : 是最先体会到长的好处。其他领域,少数人开始意识到,以后越来越多的人会意识到。 : 最近,PACB的CEO披露他们的仪器销售量增长25%, 耗材销售增长75%。用事实证明了他 : 们的潜力。 这应该是最近几天涨的一个原因。所以我认为,最近的涨是实质性的,绝 : 不是拉高出货。震仓,调整会有,但趋势是涨。
|
S**l 发帖数: 39 | 14 Great discussion - just added some more shares |
b*****y 发帖数: 229 | 15 有股友开始问我操作,再次声明本人绝对青蛙, YMYD.
本版公认大牛老李(用ID PACB)昨天发贴说他出了。
另外有版友好像了解公司内部,说CEO巨差,公司烂。
我知道的我都说了。
我还拿着,我的均价以前说过。我打算拿到有力竞争者出现。
请不要在问我怎么操作。 |