y*d
发帖数: 2226 | 1 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
美国经济的支柱产业
20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
界、改变产业结构的革命吧？
在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
勉强维持一个虚假的繁荣了
想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
版上的同学，也不要再去花心思研究美国股市过去几十年、一百年的走势了。当年有那
么多激动人心的创新。哪里是今天这个穷途末路的时代所能比的？ |
C***U
发帖数: 2406 | 2 smartphone怎么没有改变这个世界?
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
i****d
发帖数: 117 | 3 页岩气技术革命
移动互联网革命
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
y*d
发帖数: 2226 | 4
smart phone不过是20世纪已经有的个人电脑和移动电话的一个发展而已，算不上是什
么大的革新。
smart phone顶多是卡式录音机、静电复印机这种水平的发明，和家用电器、汽车、飞
机、电
脑、互联网不是一个量级的
【在 C***U 的大作中提到】
: smartphone怎么没有改变这个世界?
|
y*d
发帖数: 2226 | 5
包括页岩气在内的各种非常规油气，只不过是因为好挖的油田快挖完了，才变得有意义了
其实过去几千年，这种采矿技术的小进步一直都有的。从来都是好挖的矿挖完了，再去
想办法挖难挖的。没有啥了不起。
移动互联网，不就是我说的smart phone吗？
【在 i****d 的大作中提到】
: 页岩气技术革命
: 移动互联网革命
|
C***U
发帖数: 2406 | 6 按照你的说法
汽车也就是蒸汽机和马车的组合而已了。。
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 包括页岩气在内的各种非常规油气，只不过是因为好挖的油田快挖完了，才变得有意义了
: 其实过去几千年，这种采矿技术的小进步一直都有的。从来都是好挖的矿挖完了，再去
: 想办法挖难挖的。没有啥了不起。
: 移动互联网，不就是我说的smart phone吗？
|
y*d
发帖数: 2226 | 7
错
第一，汽车用的是内燃机，不是蒸汽机。汽车也不靠马拉
第二，福特发明了流水线，不光是汽车的制造成本下降。而是革命性地提高了整个制造
业的生产效率
第三，汽车是交通技术的一次飞跃。改变了人们的生活方式。比方说，在汽车普及以前
，工业化国家的人都是集中在城市的。有了汽车，大家都搬到了郊区，只是上班的时候
才开车去downtown。
美国号称是车轮上的国家，可见汽车对美国的意义。
smart phone的贡献远没有那么大
【在 C***U 的大作中提到】
: 按照你的说法
: 汽车也就是蒸汽机和马车的组合而已了。。
|
q********g
发帖数: 10694 | 8 有个技术革命已经悄悄进行了
social media只是初级阶段，second life是第二阶段，骇客帝国里是第三阶段。 |
C***U
发帖数: 2406 | 9 中国以前是自行车王国。。。。有意义么
一个称呼而已
我那个只是一个简陋的说法。。。
【在 y*d 的大作中提到】
:
: 错
: 第一，汽车用的是内燃机，不是蒸汽机。汽车也不靠马拉
: 第二，福特发明了流水线，不光是汽车的制造成本下降。而是革命性地提高了整个制造
: 业的生产效率
: 第三，汽车是交通技术的一次飞跃。改变了人们的生活方式。比方说，在汽车普及以前
: ，工业化国家的人都是集中在城市的。有了汽车，大家都搬到了郊区，只是上班的时候
: 才开车去downtown。
: 美国号称是车轮上的国家，可见汽车对美国的意义。
: smart phone的贡献远没有那么大
|
Z****g
发帖数: 13731 | 10 can't agree more.
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 11
smartphone没有改变你的生活方式，也没有改变美国的产业结构
【在 C***U 的大作中提到】
: 中国以前是自行车王国。。。。有意义么
: 一个称呼而已
: 我那个只是一个简陋的说法。。。
|
b*d
发帖数: 3069 | 12 我猜下一个重要的技术革命可能在生物工程上面
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
n***d
发帖数: 8857 | 13 也许21世纪能制造完美人类，百毒不侵，寿命500年。食物极大充足，能源无忧，大部
分工作能由智能机器完成，人类工作变为自愿打发时间，全民进入娱乐世纪。
【在 b*d 的大作中提到】
: 我猜下一个重要的技术革命可能在生物工程上面
|
G********p
发帖数: 3504 | 14 现在是个machine intelligent的年代，大棋盘刚刚摆好 |
u**********n
发帖数: 8905 | 15 cloud computing,现在手机就能上网，发邮件
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
r*****e
发帖数: 4611 | 16 smart phone, pad都算啊
还有微博微信难道没有改变你的生活？
online shopping普及等等 |
t******6
发帖数: 457 | 17 应用科学，建立在基础科学的基础上，对于人类的帮助比非常明显，投资低效益高
基础科学往往是几代人一个突破，突破前需要不停的烧钱，美国已经没有这个实力了，
目前看来就中国有这个资本，所以下个大科技突破很可能在中国
航空带动重工，重工带动民用，下个主题极有可能是和医学和交通相关的 |
O**l
发帖数: 12923 | 18
电动车
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
p***g
发帖数: 1727 | 19 就这智商就别炒股了，内裤都没了。。。
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
s**o
发帖数: 612 | 20 不要问这个时代能带给你什么，问问你能给这个时代带来什么。
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
|
|
m*****n
发帖数: 166 | 21 时间是连续的。 为什么你生要把时间按不连续的一百年分？近十几年就发生了这么多
激动人心的新技术。 |
n******7
发帖数: 12463 | |
H**r
发帖数: 10015 | 23 有一定道理
主要是现在基础科学就那个操行了，一堆第三世界的贱民phd，ap灌水，只能说是修补
了前人的工作。 |
W***i
发帖数: 9134 | 24 怎么没改变？ 现在不是人人都拿个手机上网，social，玩游戏。 20世纪的时候哪是这
样。
另外，kinect这种技术对20世纪的人来说也是无法想象的。
诺基亚，摩托罗拉都被卖了，20世纪的时候能想到吗？ 另外，ipod，ipad，itunes，
app store，20世纪的时候能想到会有这种方式卖歌，卖软件吗
全电动汽车已经满街跑了，替代传统汽车是迟早的事儿
我感觉现在不是没变化，而是变化太快
【在 y*d 的大作中提到】
:
: smartphone没有改变你的生活方式，也没有改变美国的产业结构
|
r*****t
发帖数: 2860 | 25 online shopping应该算一个。
不知道现在美国grocery online shopping搞得怎么样？
英国估计5年内就超过超市购物总量了！
【在 r*****e 的大作中提到】
: smart phone, pad都算啊
: 还有微博微信难道没有改变你的生活？
: online shopping普及等等
|
k********y
发帖数: 3586 | 26 共产主义？
【在 n***d 的大作中提到】
: 也许21世纪能制造完美人类，百毒不侵，寿命500年。食物极大充足，能源无忧，大部
: 分工作能由智能机器完成，人类工作变为自愿打发时间，全民进入娱乐世纪。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 27 怎么没有 ？ 无人驾驶汽车和飞机， 太阳黑子能源 。。。。 还有新世纪学校，利用
大脑电磁干扰技术，三天让 6 岁儿童拿到博士学位，免除二十年读书之苦。
21 世纪不才刚刚开始 ？
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
B********4
发帖数: 7156 | 28
online shopping是互联网技术的一个应用，只能归在20年前的互联网技术突破。
【在 r*****t 的大作中提到】
: online shopping应该算一个。
: 不知道现在美国grocery online shopping搞得怎么样？
: 英国估计5年内就超过超市购物总量了！
|
J****s
发帖数: 413 | 29 移动互联网 和 生物制药
都是蛮有用的技术革命了
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
O**l
发帖数: 12923 | 30
re
【在 W***i 的大作中提到】
: 怎么没改变？ 现在不是人人都拿个手机上网，social，玩游戏。 20世纪的时候哪是这
: 样。
: 另外，kinect这种技术对20世纪的人来说也是无法想象的。
: 诺基亚，摩托罗拉都被卖了，20世纪的时候能想到吗？ 另外，ipod，ipad，itunes，
: app store，20世纪的时候能想到会有这种方式卖歌，卖软件吗
: 全电动汽车已经满街跑了，替代传统汽车是迟早的事儿
: 我感觉现在不是没变化，而是变化太快
|
|
|
d**********6
发帖数: 4434 | 31 确实，计算机和网络可能是人类最后的技术大革命了，剩下的硬骨头太难啃。
什么核聚变啊，反重力啊，分子排列啊，都不是人类能遇见的未来可以掌握的 |
t***o
发帖数: 19256 | |
p*****l
发帖数: 638 | 33 lz这种脑残是我不想呆在mitbbs的一大原因。。。 |
p*****l
发帖数: 638 | 34 让我想起一个笑话 -
网上有个人问， 为什么重大技术革命好像都发生在70年前？近70年好像都停滞了？
下面有人回答，造成这种认知的原因大概是因为近70年的技术创新不是你从小到大的考
试重点…………
这个世界上成功的人总是往前看的。 |
c****i
发帖数: 7933 | 35 吹吧。你显然不是搞前沿研究的。其实大家都是在骗钱，一群衣冠禽兽而已！
【在 p*****l 的大作中提到】
: 让我想起一个笑话 -
: 网上有个人问， 为什么重大技术革命好像都发生在70年前？近70年好像都停滞了？
: 下面有人回答，造成这种认知的原因大概是因为近70年的技术创新不是你从小到大的考
: 试重点…………
: 这个世界上成功的人总是往前看的。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 36 怎么可能是最后 ？ 你说的这两个东西，放在四十年前，难道不也是很难啃的硬骨头，
或者是谁都看不到的骨头。
【在 d**********6 的大作中提到】
: 确实，计算机和网络可能是人类最后的技术大革命了，剩下的硬骨头太难啃。
: 什么核聚变啊，反重力啊，分子排列啊，都不是人类能遇见的未来可以掌握的
|
n***d
发帖数: 8857 | 37 不是，只不过不工作也可以过的不错。但勤劳的人得到的肯定更多，比如大房子。
【在 k********y 的大作中提到】
: 共产主义？
|
w********o
发帖数: 155 | 38 其实我们谁都不知道未来的十年会产生怎样的热点，但是可以肯定的是，肯定会发生 |
M*****x
发帖数: 147 | 39 这个时代的重心根本就不在科研上，没有重视基础科学的研究，所有的技术进步都是无
根之源 |
M*****x
发帖数: 147 | 40 现在搞科研普遍都是在拉项目，骗钱，编结果，在这种风气下还想有技术进步实在是天
方夜谭，人类的技术进步走到今天也算不易，有可能就永远止步于此了 |
|
|
l******k
发帖数: 240 | 41 可能性很小，没那个社会环境和精神基础
【在 t******6 的大作中提到】
: 应用科学，建立在基础科学的基础上，对于人类的帮助比非常明显，投资低效益高
: 基础科学往往是几代人一个突破，突破前需要不停的烧钱，美国已经没有这个实力了，
: 目前看来就中国有这个资本，所以下个大科技突破很可能在中国
: 航空带动重工，重工带动民用，下个主题极有可能是和医学和交通相关的
|
l******k
发帖数: 240 | 42 没学过物理啊，童鞋。电磁力是最易掌控和触及的，研究成本比较低，在此之前的历史
也比较长。而对另外2种力的认识是20世纪才开始的。。而重力，理论上都还没完全搞
清楚
【在 l*******e 的大作中提到】
: 怎么可能是最后 ？ 你说的这两个东西，放在四十年前，难道不也是很难啃的硬骨头，
: 或者是谁都看不到的骨头。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 43
re 都不是真心搞科研的。混饭吃的。
归根结底还是大国间缺少竞争，就跟GOOG AAPL MSFT达成互不挖墙脚合同一个道理。
再来一次二战，有戏！
【在 H**r 的大作中提到】
: 有一定道理
: 主要是现在基础科学就那个操行了，一堆第三世界的贱民phd，ap灌水，只能说是修补
: 了前人的工作。
|
g*********e
发帖数: 14401 | 44
re
【在 M*****x 的大作中提到】
: 这个时代的重心根本就不在科研上，没有重视基础科学的研究，所有的技术进步都是无
: 根之源
|
O**l
发帖数: 12923 | 45 http://www.huffingtonpost.com/2014/01/31/physicists-magnetic-mo
这个算不
【在 t******6 的大作中提到】
: 应用科学，建立在基础科学的基础上，对于人类的帮助比非常明显，投资低效益高
: 基础科学往往是几代人一个突破，突破前需要不停的烧钱，美国已经没有这个实力了，
: 目前看来就中国有这个资本，所以下个大科技突破很可能在中国
: 航空带动重工，重工带动民用，下个主题极有可能是和医学和交通相关的
|
c****7
发帖数: 4192 | 46 smart phone是发明创造第一，基本上就是把电脑背着走，可以干的事情多了。可以和
pc的提出媲美
【在 y*d 的大作中提到】
:
: smartphone没有改变你的生活方式，也没有改变美国的产业结构
|
p*******r
发帖数: 4048 | 47 下面十年估计没有太大亮点，但下一个大的我觉得有可能是人工智能和机器人技术和真
正让人的寿命大大延长的技术，比如人造器官。
但可能确实起码是十年之后了，看我们是不是还能靠金融游戏撑得十年不崩溃吧。
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
L******n
发帖数: 50 | 48 我只能说楼主眼界太窄。
很多方面都还需要努力。
能源方面：
高效清洁能源，汽车，飞机，轮船改变现有消耗石油的模式，能够极大减少对环境的污
染。
高储能电池，设想下手机，笔记本电池，电车仅仅一次充电可以使用数月。
医疗方面：
攻克癌症，艾滋，器官再生。。。
大规模智能机器人应用：基本类人形态的机器人还有很长路要走，家政服务机器人也没
有出现。
航空方面：
超高音速航空飞行器，跨大陆飞行只需1-2小时
航天方面就跟不用说了：
最近的星球-月球要三天时间，运载量仅仅150吨。星际旅行还是个梦想。 |
t*******h
发帖数: 409 | 49 这个要赞
最终，人类文明要离开地球才能大发展
【在 L******n 的大作中提到】
: 我只能说楼主眼界太窄。
: 很多方面都还需要努力。
: 能源方面：
: 高效清洁能源，汽车，飞机，轮船改变现有消耗石油的模式，能够极大减少对环境的污
: 染。
: 高储能电池，设想下手机，笔记本电池，电车仅仅一次充电可以使用数月。
: 医疗方面：
: 攻克癌症，艾滋，器官再生。。。
: 大规模智能机器人应用：基本类人形态的机器人还有很长路要走，家政服务机器人也没
: 有出现。
|
m****a
发帖数: 2593 | 50 卡斯帕罗夫：IT带来进步错觉
(Newsmth)
国际象棋老二卡斯帕罗夫撰文认为，从20世纪70年代到21世纪最初10年，IT领域的重大
进步掩盖了能源、交通、太空、材料、农业和医药等各个行业的相对停滞。IT推动了全
球化进程，提高了管理效率，从而在实际工资中值没有提高的情况下，实现了经济增长
。但它也使人们产生错觉，误认为科技进步在加速。
怎么样，看完是不是心有戚戚焉？
-----------------------------------------------
既然巴拉克o奥巴马(Barack Obama)重新当选美国总统，所有虚幻的竞选承诺都将撞上
全球经济的现实。米特o罗姆尼(Mitt Romney)虽然做出了不同的承诺，但如果他当选也
会走进同样的死胡同。虽然大选似乎为未来提供了选择，但两位候选人都只字不提已经
不知所踪的“光明未来”：科学创新的时代。我们曾一度期望通过科学创新解决我们面
临的问题。
在过去40年间，全世界心甘情愿地远离了勇于冒险和探索的文化，转而躲进了安全和监
管的怀抱。我们抛弃了一个世纪以来敢想敢干、以快速科技进步为基础的雄心大志，取
而代之以谨小慎微的心理，仅仅满足于小打小闹的渐进改良。
2008年爆发的危机至今阴魂不散。其主要肇因可以归结为，自20世纪70年代起，30多年
来科技进步极为缓慢。如果我们不只是想摆脱今天的危机，还想避免1970年以来的所有
泡沫、破裂和工资停滞，唯一的选择是加速科技创新。
很多投资者假装目光长远。投资组合经理研究20世纪的回报率，据以预测遥远未来的收
益。明天的退休者把财富押注在昨日企业的成功率上。但现代资本市场上的庞大财富来
自于不会再重现的科技盛宴。如果谁也不去冒险发明新产品，从而开拓新的行业和利润
，那么分析20世纪的历史回报率，不异于研究10世纪的农作物产量，于未来毫无指导作
用。没有创新，对股市的信仰就像某种“船货崇拜”(cargo cult)一样。
20世纪90年代的网络泡沫就是投资者错把吹嘘当创新的一个典型例子。而21世纪头10年
的房地产泡沫也差不多是这种情况，人们以为，在由科技推动增长的世界中，房价会一
直上涨。毕竟以前就是这样子的。
然而，我们之所以能够在20世纪五六十年代大踏步地前进，是因为那一代科学家不仅相
信未来会更加美好，还动手去创造。他们推广了喷气式飞机，运用“绿色革命”的成果
哺育了日益庞大的人口，启动了第一座民用核能反应堆，发射了第一颗通讯卫星，设计
了第一块集成电路板，从而为未来数十年信息技术(IT)的创新奠定了基础。
从20世纪70年代到21世纪最初10年，IT领域的重大进步掩盖了能源、交通、太空、材料
、农业和医药等各个行业的相对停滞。IT推动了全球化进程，提高了管理效率，从而在
实际工资中值没有提高的情况下，实现了经济增长。但它也使人们产生错觉，误认为科
技进步在加速。如今，我们可以在乘坐一个世纪前修建的地铁的同时，用手机向全世界
发送可爱猫咪的照片，或者观看《摩登家庭》(The Jetsons)剧集。我们能够编写软件
来模拟未来的风光，但我们身边的实际环境与20世纪60年代几乎别无二致。在防御地震
和飓风等基础领域、旅游以及提高寿命方面，我们基本上毫无进展。
今天，当人们提到“科技”二字，首先想到的是一小撮计算机相关的企业，而不是人们
在20世纪50年代所设想的那样，所有行业持续不断的变革。在谷歌(Google)和苹果(
Apple)的办公大楼里，豪华浴室或咖啡间可能看上去迥然不同于普通的非科技企业，但
它们的资产负债表上显示出大笔闲置现金，这与辉瑞(Pfizer)或雪佛龙(Chevron)的情
况一样。如果我们生活在一个科技加速发展的时代，苹果可以把收益重新投资于新项目
中，而不是围绕旧产品的专利打官司，也不会在背后打造全球最大的对冲基金。
我们的文化没有意识到停滞的现实。我们的体制着迷于渐进主义。唯一提议的巨大跨越
是向后跨：为了保护环境而放缓增长。但人类降低资源消耗的唯一方法是科技创新。政
府倾向于“管理”问题，从而使问题长期存在。美国国家航空航天局(Nasa)与美国国防
高级研究计划局(DARPA)在冷战时期的辉煌日子一去不复返。现在，华尔街的季度收入
预期鼓励上市公司鼠目寸光地思考问题。
未来最具创新精神的企业将是私营企业。与政府或上市企业相比，私营企业享有更多自
由。它们能够投资于前沿科技领域，这些领域风险巨大，政客们不敢支持；过于前卫，
风险资本家不愿投资。
最重要的是，未来将是由个人创造的。那些拥有最大的自由去冒险、做出长期规划的年
轻人，应该慎重考虑他们的选择。教育非常可贵，但学生债务可能挫败创业精神。未来
一代的领袖和创造者必须重燃冒险精神。真正的创新既困难又危险，但生活中不能没有
创新。
【在 y*d 的大作中提到】
: 20世纪初，交流电普及，带动了电灯、吸尘器、洗衣机、电冰箱等等一片的产业
: 20世纪20年代，有汽车、流水线、高速路、化纤、青霉素。其中的汽车一直到最近还是
: 美国经济的支柱产业
: 20世纪中期，电视、核能、塑料、喷气式飞机、卫星又带动了一大批产业
: 80年代到90年代，个人电脑，互联网，多媒体，移动通讯，就更不用说了
: 但是21世纪有什么？smart phone？3D打印？电动汽车？基因测序？都算不上是改变世
: 界、改变产业结构的革命吧？
: 在现在这样一个没有技术革命的年代，经济失去了增长的动力，也只能靠发债、印钱来
: 勉强维持一个虚假的繁荣了
: 想一想，我们这代人，真是很悲哀啊……
|
|
|
Z****g
发帖数: 13731 | 51 正解，废逼是这个错觉的登峰造极
【在 m****a 的大作中提到】
: 卡斯帕罗夫：IT带来进步错觉
: (Newsmth)
: 国际象棋老二卡斯帕罗夫撰文认为，从20世纪70年代到21世纪最初10年，IT领域的重大
: 进步掩盖了能源、交通、太空、材料、农业和医药等各个行业的相对停滞。IT推动了全
: 球化进程，提高了管理效率，从而在实际工资中值没有提高的情况下，实现了经济增长
: 。但它也使人们产生错觉，误认为科技进步在加速。
: 怎么样，看完是不是心有戚戚焉？
: -----------------------------------------------
: 既然巴拉克o奥巴马(Barack Obama)重新当选美国总统，所有虚幻的竞选承诺都将撞上
: 全球经济的现实。米特o罗姆尼(Mitt Romney)虽然做出了不同的承诺，但如果他当选也
|
l*******e
发帖数: 1869 | 52 本人固态和量子物理相关专业出身，计算机的突破和你说的电磁力关系不大，主要是半
导体材料制备和加工工艺的突破，以及计算机算法的进步。
【在 l******k 的大作中提到】
: 没学过物理啊，童鞋。电磁力是最易掌控和触及的，研究成本比较低，在此之前的历史
: 也比较长。而对另外2种力的认识是20世纪才开始的。。而重力，理论上都还没完全搞
: 清楚
|
C***U
发帖数: 2406 | 53 我同意你的观点
很多时候你只是看不到正在进行的变革
回头看总是容易些
有时候就是身在此山中
我觉得我们正在经历着一场大变革
一点都不比那些汽车 什么的变革小
想想elon musk的太空计划
电动车计划
有时候一个变动很小 比如把电脑背着走(smart phone)，但是他给人类带来的变化是
巨大的
【在 L******n 的大作中提到】
: 我只能说楼主眼界太窄。
: 很多方面都还需要努力。
: 能源方面：
: 高效清洁能源，汽车，飞机，轮船改变现有消耗石油的模式，能够极大减少对环境的污
: 染。
: 高储能电池，设想下手机，笔记本电池，电车仅仅一次充电可以使用数月。
: 医疗方面：
: 攻克癌症，艾滋，器官再生。。。
: 大规模智能机器人应用：基本类人形态的机器人还有很长路要走，家政服务机器人也没
: 有出现。
|
i*********n
发帖数: 5465 | 54 information technology. |
