p******8
发帖数: 227 | 1 谈论美国零售业，你不把沃尔玛加进去讨论，我觉得方向就有问题！任何时候不要忽视
行业老大哈。沃尔玛全球11000多家实体店本身就已经是too big to failure! 网络销
售和实体店零售未来只有一条路：两者兼顾！但是考虑到美国的人工工资及运费的今后
增长幅度，国内的淘宝天猫纯电商模式注定不能在美国复制。其次，亚马逊也好，
costco也好，固定消费顾客群基本是家庭为单位，且均家庭年收入应该在6万左右。美
国有很大一群体年收入低于这个水平，而且年轻人单身者，拿政府低保等群体并不小，
这部分人的购物倾向仍然是以实体为主。大部分网购者基本是看好了deal后才去购买，
这类产品往往价格很低，利润率低！这类商品基本不赚钱，纯粹是出于拉高销售额。零
售业有个不成文的共识：80/20。 指的是销售额靠其中的百分之八十产品，利润靠百分
之二十决定！亚马逊如果利润好，它不会考虑进军实体店模式并行。再给你一个信息：
沃尔玛正在建造一个足以匹敌亚马逊的世界最大规模的网站购物体系，只是这个信息还
没有公开罢了。沃尔玛最近接连大动作换高层，背后有很多故事的。期待板砖！呵呵 |
z****0
发帖数: 4413 | 2 亚马逊增长空间肯定有 年轻人越来越多网上购物 ，但是如果沃尔玛价格和亚麻一样了
那沃尔玛优势大 退货免运费啊 方便
【在 p******8 的大作中提到】
: 谈论美国零售业，你不把沃尔玛加进去讨论，我觉得方向就有问题！任何时候不要忽视
: 行业老大哈。沃尔玛全球11000多家实体店本身就已经是too big to failure! 网络销
: 售和实体店零售未来只有一条路：两者兼顾！但是考虑到美国的人工工资及运费的今后
: 增长幅度，国内的淘宝天猫纯电商模式注定不能在美国复制。其次，亚马逊也好，
: costco也好，固定消费顾客群基本是家庭为单位，且均家庭年收入应该在6万左右。美
: 国有很大一群体年收入低于这个水平，而且年轻人单身者，拿政府低保等群体并不小，
: 这部分人的购物倾向仍然是以实体为主。大部分网购者基本是看好了deal后才去购买，
: 这类产品往往价格很低，利润率低！这类商品基本不赚钱，纯粹是出于拉高销售额。零
: 售业有个不成文的共识：80/20。 指的是销售额靠其中的百分之八十产品，利润靠百分
: 之二十决定！亚马逊如果利润好，它不会考虑进军实体店模式并行。再给你一个信息：
|
p*******o
发帖数: 1464 | 3 说的很好啊。walmart网店我用过，costco，homdepot的网店也不错。所以我觉得amazn
不可能独大的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 p******8 的大作中提到】
: 谈论美国零售业，你不把沃尔玛加进去讨论，我觉得方向就有问题！任何时候不要忽视
: 行业老大哈。沃尔玛全球11000多家实体店本身就已经是too big to failure! 网络销
: 售和实体店零售未来只有一条路：两者兼顾！但是考虑到美国的人工工资及运费的今后
: 增长幅度，国内的淘宝天猫纯电商模式注定不能在美国复制。其次，亚马逊也好，
: costco也好，固定消费顾客群基本是家庭为单位，且均家庭年收入应该在6万左右。美
: 国有很大一群体年收入低于这个水平，而且年轻人单身者，拿政府低保等群体并不小，
: 这部分人的购物倾向仍然是以实体为主。大部分网购者基本是看好了deal后才去购买，
: 这类产品往往价格很低，利润率低！这类商品基本不赚钱，纯粹是出于拉高销售额。零
: 售业有个不成文的共识：80/20。 指的是销售额靠其中的百分之八十产品，利润靠百分
: 之二十决定！亚马逊如果利润好，它不会考虑进军实体店模式并行。再给你一个信息：
|
H******9
发帖数: 8087 | 4 应该是这样的
amazn
【在 p*******o 的大作中提到】
: 说的很好啊。walmart网店我用过，costco，homdepot的网店也不错。所以我觉得amazn
: 不可能独大的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d*****d
发帖数: 10658 | 5 costco网站很不错,前天订了一瓶保健品,今天就送到了.regular free shipping的那种.
amazn
【在 p*******o 的大作中提到】
: 说的很好啊。walmart网店我用过，costco，homdepot的网店也不错。所以我觉得amazn
: 不可能独大的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
d******5
发帖数: 4273 | 6 主要是公众认同问题，大麻已经在网购方面占尽先机，深入人心，成为多数网购者的首
选。这方面，wmt很难与它竞争。
另外，大麻富有很多值得花街炒作的题材，mwt没有这些优势，就是一最大的传统零售
商。 |
M********i
发帖数: 4082 | 7 弄了几次 Walmart in-store pick up 后我发誓再也不用它的ship to store了。比
sears的还烂。
amazn
【在 p*******o 的大作中提到】
: 说的很好啊。walmart网店我用过，costco，homdepot的网店也不错。所以我觉得amazn
: 不可能独大的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
C***a
发帖数: 1228 | 8 business，it is about margin and cash flow,简而言之，就是毛利率和资金滚动情况
，看看每个公司的财报，就能判断出公司盈利能力的优劣。
【在 p******8 的大作中提到】
: 谈论美国零售业，你不把沃尔玛加进去讨论，我觉得方向就有问题！任何时候不要忽视
: 行业老大哈。沃尔玛全球11000多家实体店本身就已经是too big to failure! 网络销
: 售和实体店零售未来只有一条路：两者兼顾！但是考虑到美国的人工工资及运费的今后
: 增长幅度，国内的淘宝天猫纯电商模式注定不能在美国复制。其次，亚马逊也好，
: costco也好，固定消费顾客群基本是家庭为单位，且均家庭年收入应该在6万左右。美
: 国有很大一群体年收入低于这个水平，而且年轻人单身者，拿政府低保等群体并不小，
: 这部分人的购物倾向仍然是以实体为主。大部分网购者基本是看好了deal后才去购买，
: 这类产品往往价格很低，利润率低！这类商品基本不赚钱，纯粹是出于拉高销售额。零
: 售业有个不成文的共识：80/20。 指的是销售额靠其中的百分之八十产品，利润靠百分
: 之二十决定！亚马逊如果利润好，它不会考虑进军实体店模式并行。再给你一个信息：
|
p*******o
发帖数: 1464 | 9 喔，我是送到家
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 M********i 的大作中提到】
: 弄了几次 Walmart in-store pick up 后我发誓再也不用它的ship to store了。比
: sears的还烂。
:
: amazn
|
