G*******1
发帖数: 6411 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
标 题: 钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 08:29:55 2014, 美东)
youdu按：看来余额宝对银行和实体经济的冲击是不小的， 由于余额宝只是支付工具，
不具有对社会贷款的功能， 等于加速抽取银行的血液， 等同于抽取实体经济运行的
血液。马云的蜜柚代理人的面目有些清晰了！
余额宝可能已经大规模的直接抢夺了银行的活期和定期存款， 导致银行的储备金下降
， 结果就是银行收紧贷款， 回收贷款，迫使实体行业倒闭， 助长民间集资和黑市的
利率上扬。对于中国目前的金融和经济软着陆学上加霜！
钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
凤凰科技讯 2月21日消息：
今天中午，央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新发表名为《取缔余额
宝》的文章。钮文新表示，余额宝不仅冲击银行，更冲击全社会的融资成本和中国的经
济安全。
钮文新称，“当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，而将4%到6%
的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户
将成为这一成本的最终买单人。”
在文章中，钮文新将余额宝比作金融寄生虫，称它们并未创造价值，而是通过拉高
全社会的经济成本并从中渔利。“它们通过向公众输送一点点蝇头小利，为自己赢得了
巨额利润，同时让全社会为之买单。”
与此同时，他将余额宝和银行做比较，表示银行是通过经营贷款风险之后才获得的
风险收益；而余额宝“睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元，而且风险比打劫
还小。”
以下为文章节选：
今天余额宝的出现确实给银行带来了巨大的冲击。但是，当老百姓沾沾自喜于手机
账户中又多了几块钱利润的时候，我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临
大幅上涨的风险。这事跟你没关系吗？我想，至少你的加薪机会已经被吞噬了，而你的
工作机会恐怕也会更加风雨飘摇。
我不是危言从听，更非号召谁退出余额宝，而只想告诉人们一个重要的经济事实：
余额宝哪里只是冲击银行？它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的
经济安全。因为，当余额宝和其前端的货币基金将2%的收益放入自己兜里，而将4%到6%
的收益分给成千上万的余额宝客户的时候，整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户
将成为这一成本的最终买单人。
所以我们强调，余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。它
们并未创造价值，而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。它们通过向公众输送一
点点蝇头小利，为自己赢得了巨额利润，同时让全社会为之买单。具体来说，我们假定
余额宝4000亿元规模平均收益6%，利润240亿元，余额宝和货币基金大约要吞掉80亿元
（4000亿元的2%），其它余额宝客户分享160亿元。
我们都指责商业银行暴利，但银行毕竟是通过经营贷款风险之后才获得的风险收益
；但余额宝呐？它们睡着觉就可以从240亿元的收益中分走80亿元，而且风险比打劫还
小，这难道不是暴利？我看更像是“暴力”。
我当然反对银行暴利，但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业，而不是分配给
“金融寄生虫”。日本同样是高储蓄国家，谁听说日本允许余额宝的出现。我想，对任
何一个市场经济体，对于任何一个还有些智商的金融监管者而言，都应当旗帜鲜明地抑
制余额宝。因为它严重干扰了利率市场，严重干扰银行流动性，严重拉高实业企业融资
成本，从而加剧金融和实业之间的恶性循环，严重威胁中国的金融安全和经济安全。
现在，银行被迫加入“发宝”行列，但它们一定心存忌惮。因为，它们不像余额宝
，余额宝只是寄生虫，而不是钱的经营者，所以它们喝起血来可以无所顾忌；但银行行
吗？银行是钱的最终经营者，存款成本上升1个BP就意味上亿元的利润损失。所以，它
们玩得起吗？很多人痛恨银行，恨不得它们全都死去，但我告诉你：银行死了，余额宝
也必死无疑；银行风险增加，余额宝同样风险巨大；更重要的是，银行死了，中国经济
将崩溃。
中国金融监管当局基本属于脑残，居然对余额宝这样的典型“金融寄生虫”无动于
衷，把余额宝纳入监管到底是要保护它，还是真要监管它？它们美其名曰：怕干扰金融
创新。我请问：中国金融创新有没有标准？应当鼓励怎样的创新？抑制和取缔怎样的创
新？我认为，在央行大脑中根本就没有标准。那好，我告诉你，一切可以提高实业效率
、降低企业成本的金融创新，才是我们应当鼓励的，才是符合中央关于“金融必须为实
体经济服务”原则的。除此之外，一切金融自我循环，并暴力吞噬社会财富的暴利行为
都应当被列入取缔清单。
请问：按此原则，余额宝是不是该被取缔？我认为，这样的金融行为对于任何一个
国家的政府而言，都该是不被容忍的“邪恶金融”行为。那为什么中国在容忍？为什么
世界范围内只有中国出现余额宝？
毫无疑问，我的主张就是取缔余额宝，还中国以正常的金融秩序。 |
G*******1
发帖数: 6411 | 2 ali最近有点苦。
【在 G*******1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
: 标 题: 钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 08:29:55 2014, 美东)
: youdu按：看来余额宝对银行和实体经济的冲击是不小的， 由于余额宝只是支付工具，
: 不具有对社会贷款的功能， 等于加速抽取银行的血液， 等同于抽取实体经济运行的
: 血液。马云的蜜柚代理人的面目有些清晰了！
: 余额宝可能已经大规模的直接抢夺了银行的活期和定期存款， 导致银行的储备金下降
: ， 结果就是银行收紧贷款， 回收贷款，迫使实体行业倒闭， 助长民间集资和黑市的
: 利率上扬。对于中国目前的金融和经济软着陆学上加霜！
|
O**l
发帖数: 12923 | 3 马云 一个淘宝 一个余额宝 这是要搞死中国经济的节奏
【在 G*******1 的大作中提到】
: ali最近有点苦。
|
b******r
发帖数: 1619 | 4 把paypal的money market照抄过来。
【在 O**l 的大作中提到】
: 马云 一个淘宝 一个余额宝 这是要搞死中国经济的节奏
|
G*******1
发帖数: 6411 | 5 没觉得马云是什么密友代理人，不过余额宝的确对银行有冲击。我国内的朋友同事都不
存银行了，有钱都放在余额宝，不用的时候还能涨。
【在 O**l 的大作中提到】
: 马云 一个淘宝 一个余额宝 这是要搞死中国经济的节奏
|
s**a
发帖数: 2138 | 6 利息一般是多少啊
【在 G*******1 的大作中提到】
: 没觉得马云是什么密友代理人，不过余额宝的确对银行有冲击。我国内的朋友同事都不
: 存银行了，有钱都放在余额宝，不用的时候还能涨。
|
O**l
发帖数: 12923 | 7 淘宝 搞垮商业地产
余额宝 压垮银行最后一根稻草
【在 G*******1 的大作中提到】
: 没觉得马云是什么密友代理人，不过余额宝的确对银行有冲击。我国内的朋友同事都不
: 存银行了，有钱都放在余额宝，不用的时候还能涨。
|
l*****l
发帖数: 4170 | 8 他的利息不是通过资金使用产生的，是庞氏骗局，完全依赖更多的新户把钱放进来。如
果是通过资金贷款产生的，呵呵，他就变成了一个不开银行的银行。
不晓得这么大的动静了，为啥木有监管部门来查？因为老板和上层关系好？ |
G*******1
发帖数: 6411 | 9 “
发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
标 题: Re: 钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:21:21 2014, 美东)
余额宝利息从哪来?
它实际投绐一个唯一的货币基金：基金全称： 天弘增利宝货币市场基金基金代码：
000198
”
【在 l*****l 的大作中提到】
: 他的利息不是通过资金使用产生的，是庞氏骗局，完全依赖更多的新户把钱放进来。如
: 果是通过资金贷款产生的，呵呵，他就变成了一个不开银行的银行。
: 不晓得这么大的动静了，为啥木有监管部门来查？因为老板和上层关系好？
|
G*******1
发帖数: 6411 | 10 “
发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
标 题: Re: 钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:25:31 2014, 美东)
基金全称： 天弘增利宝货币市场基金基金代码：000198
基金托管人：中信银行股份有限公司
基金投资范围，多是短期债券，票据。
现金；通知存款；短期融资券；1年以内（含1年）的银行定期存款、大额存单；期限在
1年以内（含1年）的债券回购；期限在1年以内（含1年）的中央银行票据；剩余期限在
397天以内（含397天）的债券；剩余期限在397天以内（含397天）的资产支持证券；剩
余期限在397天以内（含397天）的中期票据；中国证监会认可的其他具有良好流动性的
货币市场工具。对于法律法规或监管机构以后允许货币市场基金投资的其他金融工具，
基金管理人在履行适当程序后，可以将其纳入投资范围。
”
【在 G*******1 的大作中提到】
: “
: 发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
: 标 题: Re: 钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:21:21 2014, 美东)
: 余额宝利息从哪来?
: 它实际投绐一个唯一的货币基金：基金全称： 天弘增利宝货币市场基金基金代码：
: 000198
: ”
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 11 恩 他是货币基金 讲白了就是把银行的存款抽走 再放高利贷回给银行
【在 l*****l 的大作中提到】
: 他的利息不是通过资金使用产生的，是庞氏骗局，完全依赖更多的新户把钱放进来。如
: 果是通过资金贷款产生的，呵呵，他就变成了一个不开银行的银行。
: 不晓得这么大的动静了，为啥木有监管部门来查？因为老板和上层关系好？
|
G*******1
发帖数: 6411 | 12 "
发信人: wodemj (wodemj), 信区: Military
标 题: 我理解的余额宝
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:20:09 2014, 美东)
余额宝问题的本质在于中国的利率非市场化，政府限制各银行间用利率竞争存款客户，
存款利率过低，贷款利率过高，银行借国家垄断坐吃大利差。
国家基准利率给散户极低的利息1%，但各银行为了揽储对大客户给极高的利息6%。余额
宝的本质就是把散户的钱借助互联网联合起来变成大客户，找银行要6%的利息，所以余
额宝本身没什么投资风险，就是在吃银行的大客户利息。
常此以往，结果必然是要么政府行政关闭余额宝，要么银行的吸款成本大幅度上升，最
后银行无论如何也无法消化这么大的成本上涨，最后很大一部分肯定会转嫁到贷款客户
上去，贷款利率大幅上涨，对经济有负面作用。
最后就看国家怎么权衡，是不是真打算推进利率市场化了，如果不打算利率市场化，就
只能叫停余额宝。
"
【在 G*******1 的大作中提到】
: “
: 发信人: youdu (青青子衿), 信区: Military
: 标 题: Re: 钮文新：余额宝冲击金融经济安全 应取缔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:25:31 2014, 美东)
: 基金全称： 天弘增利宝货币市场基金基金代码：000198
: 基金托管人：中信银行股份有限公司
: 基金投资范围，多是短期债券，票据。
: 现金；通知存款；短期融资券；1年以内（含1年）的银行定期存款、大额存单；期限在
: 1年以内（含1年）的债券回购；期限在1年以内（含1年）的中央银行票据；剩余期限在
: 397天以内（含397天）的债券；剩余期限在397天以内（含397天）的资产支持证券；剩
|
O**l
发帖数: 12923 | 13 银行一屁股烂帐不倒 还能给不断的给僵尸企业地方政府展期
就是靠老百姓没别的选择 只能低息 存他们那
现在这玩意 把存款一抽走 银行立马吃紧
搞笑的是这玩意把存款一抽 银行钱吃紧 银行间货币市场的利息就更高
所以这玩意利息也会更高 进一步银行存款流失速度
【在 G*******1 的大作中提到】
: "
: 发信人: wodemj (wodemj), 信区: Military
: 标 题: 我理解的余额宝
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 21 10:20:09 2014, 美东)
: 余额宝问题的本质在于中国的利率非市场化，政府限制各银行间用利率竞争存款客户，
: 存款利率过低，贷款利率过高，银行借国家垄断坐吃大利差。
: 国家基准利率给散户极低的利息1%，但各银行为了揽储对大客户给极高的利息6%。余额
: 宝的本质就是把散户的钱借助互联网联合起来变成大客户，找银行要6%的利息，所以余
: 额宝本身没什么投资风险，就是在吃银行的大客户利息。
: 常此以往，结果必然是要么政府行政关闭余额宝，要么银行的吸款成本大幅度上升，最
|
s***t
发帖数: 1234 | 14 阿里早就被江氏吞了
【在 l*****l 的大作中提到】
: 他的利息不是通过资金使用产生的，是庞氏骗局，完全依赖更多的新户把钱放进来。如
: 果是通过资金贷款产生的，呵呵，他就变成了一个不开银行的银行。
: 不晓得这么大的动静了，为啥木有监管部门来查？因为老板和上层关系好？
|
B****o
发帖数: 1393 | 15 He thinks people are dumb? Economics are based on everyone can make the
right decision based on his/her view and personal interest.
What he should conclude is that people are worried about the risk of banks'
financial situation and the real interest rate.
One cannot rip off people's right of choices. |
G*******1
发帖数: 6411 | 16 代表大银行利益而已
'
【在 B****o 的大作中提到】
: He thinks people are dumb? Economics are based on everyone can make the
: right decision based on his/her view and personal interest.
: What he should conclude is that people are worried about the risk of banks'
: financial situation and the real interest rate.
: One cannot rip off people's right of choices.
|
v**b
发帖数: 155 | 17 央视除了妓女和寄生虫,还真没有多少有志向的人.看看国外的银行就知道国内那群银行
有多贪婪. |
r*****e
发帖数: 4611 | 18 胡扯，商家竞争对百姓是好事，银行应该检讨一下自己，想想怎么才能吸引存款吧 |
