Z****g
发帖数: 13731 | 1 比较了一下：
去年11月的低点到最近的高点：
UNG： 27.8/17= 1.64 64% increase
UGAZ：42.26/12=3.52 252% increase
64%x3 = 252%....
有点迷糊，貌似是OK的，真心请教康牛怎么看这个？
大牛们请解惑，谢谢！ |
Z****g
发帖数: 13731 | 2 热
【在 Z****g 的大作中提到】
: 比较了一下：
: 去年11月的低点到最近的高点：
: UNG： 27.8/17= 1.64 64% increase
: UGAZ：42.26/12=3.52 252% increase
: 64%x3 = 252%....
: 有点迷糊，貌似是OK的，真心请教康牛怎么看这个？
:
: 大牛们请解惑，谢谢！
|
B**********r
发帖数: 7517 | 3 第一，严格地讲UNG不是NG价格
第二，UGAZ是基于一个很远期的NG futures价格，2032年
第三，如果基本NG价格单向慢慢涨，3x的效果是3次方。如果没到3次方的价格，是因为
太快，就扯蛋了。这个差别就是跳跃太快的损耗。 |
Z****g
发帖数: 13731 | 4 1。那是什么价格？不可能是石油的价格吧
2。OK，SO？
3。WRONG，3X是指增减的三倍，UNG增长1%，DGAZ应该相应增长3%。 效果那里是三次方？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 第一，严格地讲UNG不是NG价格
: 第二，UGAZ是基于一个很远期的NG futures价格，2032年
: 第三，如果基本NG价格单向慢慢涨，3x的效果是3次方。如果没到3次方的价格，是因为
: 太快，就扯蛋了。这个差别就是跳跃太快的损耗。
|
r*m
发帖数: 16380 | 5 日复一日啊
当天当然就是3X, 多天积累就不一样了。
方？
【在 Z****g 的大作中提到】
: 1。那是什么价格？不可能是石油的价格吧
: 2。OK，SO？
: 3。WRONG，3X是指增减的三倍，UNG增长1%，DGAZ应该相应增长3%。 效果那里是三次方？
|
B**********r
发帖数: 7517 | 6 1) UNG has contango from futures
2) You should look at that price
3) Basics of compounding. You can do some calculation.
方？
【在 Z****g 的大作中提到】
: 1。那是什么价格？不可能是石油的价格吧
: 2。OK，SO？
: 3。WRONG，3X是指增减的三倍，UNG增长1%，DGAZ应该相应增长3%。 效果那里是三次方？
|
Z****g
发帖数: 13731 | 7 请看我上面的例子，都将超过100天了，数学上还是成立的：相应增长的三倍
【在 r*m 的大作中提到】
: 日复一日啊
: 当天当然就是3X, 多天积累就不一样了。
:
: 方？
|
Z****g
发帖数: 13731 | 8 3）我认为你的数学模型没弄对
【在 B**********r 的大作中提到】
: 1) UNG has contango from futures
: 2) You should look at that price
: 3) Basics of compounding. You can do some calculation.
:
: 方？
|
r*m
发帖数: 16380 | 9 100天不够长，跟区间内zoushiyouguan
看TNA-IWM的图，3年多的，从结果看貌似也符和3X,但你仔细体会一下，损耗是明显存
在的。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 请看我上面的例子，都将超过100天了，数学上还是成立的：相应增长的三倍
|
B**********r
发帖数: 7517 | 10 我该说的说了。剩下就是你自己理解。最好你以一个列子开始。一个单倍指数每天涨1%
，涨100天。同时对应3x每天涨3%，看100天后怎么样。
【在 Z****g 的大作中提到】
: 3）我认为你的数学模型没弄对
|
