s***d
发帖数: 15421 | |
o*********1
发帖数: 2608 | 2 我一直观望SCTY， 巴马还能挺solar多久？ |
h****5
发帖数: 191 | 3 Long Elon Musk, no questions asked. |
s***d
发帖数: 15421 | 4 不用想了，低息继续 这就是大利好，以后分红都说不准。
【在 o*********1 的大作中提到】
: 我一直观望SCTY， 巴马还能挺solar多久？
|
C*********n
发帖数: 1083 | 5 必须的。
环境政策换了共和党执政也一样会继续，这点应该没有什么疑问，因为实在是没有别的
能成为业绩的。
【在 s***d 的大作中提到】
: 不用想了，低息继续 这就是大利好，以后分红都说不准。
|
s***d
发帖数: 15421 | 6 共和党下届当不了总统 除非茶党一统共和党
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 C*********n 的大作中提到】
: 必须的。
: 环境政策换了共和党执政也一样会继续，这点应该没有什么疑问，因为实在是没有别的
: 能成为业绩的。
|
v******r
发帖数: 1630 | 7 scty ugly chart, better entry above $55. |
C*********n
发帖数: 1083 | 8 我的意思是不论谁执政环境政策都会持续。现在是争夺市场阶段，scty显然比别人做的
aggressive，上次你提起过可被复制性，现在的竞争就看谁能首先占领最大的市场，谁
有最大的融资，以后就是大吃小的事情。利率的影响有，但是现阶段看是花街洗盘的借
口。住家装太阳能跟买部车价钱差不多，为啥长利率大家还是贷款买车呢？因为车是必
须品。啥时候太阳能的概念像车一样了，就开始分红了。
【在 s***d 的大作中提到】
: 共和党下届当不了总统 除非茶党一统共和党
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
v******r
发帖数: 1630 | 9
美国商业部刚给中国光伏加18%-36%的 tariff，行业洗牌已经开始了,很多小光伏安装
商都会被干掉。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 我的意思是不论谁执政环境政策都会持续。现在是争夺市场阶段，scty显然比别人做的
: aggressive，上次你提起过可被复制性，现在的竞争就看谁能首先占领最大的市场，谁
: 有最大的融资，以后就是大吃小的事情。利率的影响有，但是现阶段看是花街洗盘的借
: 口。住家装太阳能跟买部车价钱差不多，为啥长利率大家还是贷款买车呢？因为车是必
: 须品。啥时候太阳能的概念像车一样了，就开始分红了。
|
C*********n
发帖数: 1083 | 10 所以说scty聪明，看今天的消息了吗？scty从欧洲进口光板了。关税的问题几个月以前
就出来了，scty从那个时候就已经开始转向其他国家。就这个眼光和机敏，就值得持续
跟踪。前几天看有评论分析其他几个竞争对手的cost，说那几家的优势在于自己在美国
生产光板，cost低，纯属扯淡。
【在 v******r 的大作中提到】
:
: 美国商业部刚给中国光伏加18%-36%的 tariff，行业洗牌已经开始了,很多小光伏安装
: 商都会被干掉。
|
|
|
v******r
发帖数: 1630 | 11
Q1 conference call, scty COO 就说了，已经完全hedge tariff的 risk。
今天看到tsla和 solar world合作的消息，搞不好这次美国政府整中国光伏，Musk也有
份，至少早就听到风声了。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 所以说scty聪明，看今天的消息了吗？scty从欧洲进口光板了。关税的问题几个月以前
: 就出来了，scty从那个时候就已经开始转向其他国家。就这个眼光和机敏，就值得持续
: 跟踪。前几天看有评论分析其他几个竞争对手的cost，说那几家的优势在于自己在美国
: 生产光板，cost低，纯属扯淡。
|
o*********1
发帖数: 2608 | 12 昨天46.66时候觉得这个数字不吉利， 没敢入啊
亏废了
【在 s***d 的大作中提到】
: 不用想了，低息继续 这就是大利好，以后分红都说不准。
|
C*********n
发帖数: 1083 | 13 中美之间的经济关系现在很微妙很微妙，但是俩人的暧昧关系还会继续存在的。如果下
届是民主党上台，暧昧关系会上一个台阶。Musk很会出牌。
【在 v******r 的大作中提到】
:
: Q1 conference call, scty COO 就说了，已经完全hedge tariff的 risk。
: 今天看到tsla和 solar world合作的消息，搞不好这次美国政府整中国光伏，Musk也有
: 份，至少早就听到风声了。
|
s***d
发帖数: 15421 | 14 这是大利好，剩下2Wmargin，准备70% 进reit 30% 进scty。
【在 v******r 的大作中提到】
:
: Q1 conference call, scty COO 就说了，已经完全hedge tariff的 risk。
: 今天看到tsla和 solar world合作的消息，搞不好这次美国政府整中国光伏，Musk也有
: 份，至少早就听到风声了。
|
g**W
发帖数: 606 | 15 用margin玩儿啊？前两天入了reit 5k. 今天涨这个架势，接着入还是再等等？
【在 s***d 的大作中提到】
: 这是大利好，剩下2Wmargin，准备70% 进reit 30% 进scty。
|
v******r
发帖数: 1630 | 16
scty COO 原话：
“"At our scale, purchasing has not been a problem. We have not seen any
increase in module costs. Again, we have a scale, which makes a big, big
difference to buyers. We have got a number of very active conversations with
Chinese and non-Chinese suppliers for long-term volume equipments in the
low $0.70 per watt for modules, which hedged us very against any tariff
issues. So we feel good about that. And as I said, the operating cost on a
like-for-like base will be continuing to decline quarter-on-quarter and we
expect that to continue. As Lyndon said, we continue driving more volume to
our fixed infrastructure or dollars per watt continue coming down.”
【在 s***d 的大作中提到】
: 这是大利好，剩下2Wmargin，准备70% 进reit 30% 进scty。
|
s***d
发帖数: 15421 | 17 我肯定没那么快，当然过一周，我的margin还没到位。我最近再换broker。换完了 IB
1%的margin rate我来了。
【在 g**W 的大作中提到】
: 用margin玩儿啊？前两天入了reit 5k. 今天涨这个架势，接着入还是再等等？
|
O**l
发帖数: 12923 | 18 错
最主要的竞争对手是spwr
优势在于转换率最高 和成本没关系
这也是我一直观望scty的原因
【在 C*********n 的大作中提到】
: 所以说scty聪明，看今天的消息了吗？scty从欧洲进口光板了。关税的问题几个月以前
: 就出来了，scty从那个时候就已经开始转向其他国家。就这个眼光和机敏，就值得持续
: 跟踪。前几天看有评论分析其他几个竞争对手的cost，说那几家的优势在于自己在美国
: 生产光板，cost低，纯属扯淡。
|
s***d
发帖数: 15421 | 19 我觉得还是谁资本利用率最好、你的板子比我贵30%但是只是多提高了 1%的电 很显然
性价比不行
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 O**l 的大作中提到】
: 错
: 最主要的竞争对手是spwr
: 优势在于转换率最高 和成本没关系
: 这也是我一直观望scty的原因
|
O**l
发帖数: 12923 | 20 1 spwr 转换率高于别的家远远不止1% 至少20%
2 板子成本只占总成本的30% 基本板子贵30% 总成本最多贵9%
3 屋顶面积太小 转换率的重要性远高于成本
【在 s***d 的大作中提到】
: 我觉得还是谁资本利用率最好、你的板子比我贵30%但是只是多提高了 1%的电 很显然
: 性价比不行
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 21 但是scty 出货量大 用低息杠杆 他要是想压价 比spwr灵活多了.spwr 要用自己板子
那么还有一个出货量的问题。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 O**l 的大作中提到】
: 1 spwr 转换率高于别的家远远不止1% 至少20%
: 2 板子成本只占总成本的30% 基本板子贵30% 总成本最多贵9%
: 3 屋顶面积太小 转换率的重要性远高于成本
|
O**l
发帖数: 12923 | 22 当然随着电动车普及 民用用电要大幅上涨 家用太阳能这块还是长期看好 |
O**l
发帖数: 12923 | 23 恩 这是一个优势
我只是说明 我个人觉得scty的优势并不是很大 所以 现在 我还是观望为主
【在 s***d 的大作中提到】
: 但是scty 出货量大 用低息杠杆 他要是想压价 比spwr灵活多了.spwr 要用自己板子
: 那么还有一个出货量的问题。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
C*********n
发帖数: 1083 | 24 现在太阳能的问题不在于转化率（btw，今天宣布合作的公司的板子转换率也是不错的
），而是存储。目前安装的板子，白天生产的电力是用不完的。都说是可以输回电网，
但是utility公司基本都拒绝，或者给你一个很长很长的批准waiting list。几个月以
前，Musk就在跟加州管utility的commission谈政策问题。在这个领域，如果政策给予
鼓励的话，对utility是一个变革，这是一个几十亿的市场。
【在 O**l 的大作中提到】
: 1 spwr 转换率高于别的家远远不止1% 至少20%
: 2 板子成本只占总成本的30% 基本板子贵30% 总成本最多贵9%
: 3 屋顶面积太小 转换率的重要性远高于成本
|
O**l
发帖数: 12923 | 25 musk 自己车的电池不够问题还没解决 17年之前估计没精力 搞储电
而且 按照tesla现在的成本 220-250 $ per kwh
10kwh的储电电池也要 2200-2500$ 而且10kwh不够吧
当然如果17年以后 tesla的低成本储电电池只供应scty 那确实是巨大优势
【在 C*********n 的大作中提到】
: 现在太阳能的问题不在于转化率（btw，今天宣布合作的公司的板子转换率也是不错的
: ），而是存储。目前安装的板子，白天生产的电力是用不完的。都说是可以输回电网，
: 但是utility公司基本都拒绝，或者给你一个很长很长的批准waiting list。几个月以
: 前，Musk就在跟加州管utility的commission谈政策问题。在这个领域，如果政策给予
: 鼓励的话，对utility是一个变革，这是一个几十亿的市场。
|
O**l
发帖数: 12923 | 26 而且 储电的话 不需要很高能量密度 功率密度
tsla的电池三大优势中（高能量密度 高功率密度 低成本）两个没了 反而lfp的高循环
次数成优势了
【在 O**l 的大作中提到】
: musk 自己车的电池不够问题还没解决 17年之前估计没精力 搞储电
: 而且 按照tesla现在的成本 220-250 $ per kwh
: 10kwh的储电电池也要 2200-2500$ 而且10kwh不够吧
: 当然如果17年以后 tesla的低成本储电电池只供应scty 那确实是巨大优势
|
C*********n
发帖数: 1083 | 27 电池是远水，这个大家都知道。EPA的新政策对太阳能是绝大的利好。现在的阻力在电
网，如果能有共同利益，电网配合一下，这个行业就腾飞了。所以看谁能先把政策攻下
来了，这一点上，我看好Musk。
【在 O**l 的大作中提到】
: musk 自己车的电池不够问题还没解决 17年之前估计没精力 搞储电
: 而且 按照tesla现在的成本 220-250 $ per kwh
: 10kwh的储电电池也要 2200-2500$ 而且10kwh不够吧
: 当然如果17年以后 tesla的低成本储电电池只供应scty 那确实是巨大优势
|
g****d
发帖数: 3461 | 28 Musk is not a ticker symbol
【在 C*********n 的大作中提到】
: 电池是远水，这个大家都知道。EPA的新政策对太阳能是绝大的利好。现在的阻力在电
: 网，如果能有共同利益，电网配合一下，这个行业就腾飞了。所以看谁能先把政策攻下
: 来了，这一点上，我看好Musk。
|
v******r
发帖数: 1630 | 29 Solar module efficiency is practically meaningless when it comes to real
world performance. If you have sufficient space on your roof to accomodate
lower efficiency solar modules then there is no difference in energy
production. A 300 watt high efficiency solar module like SunPower puts out
nearly the same 300 watts as a 300 watt lower efficiency module. The only
difference is the physical size of the module and of course price. So if you
have sufficient roof space, why on Earth would you pay SunPower's much
higher price per watt?
【在 O**l 的大作中提到】
: 错
: 最主要的竞争对手是spwr
: 优势在于转换率最高 和成本没关系
: 这也是我一直观望scty的原因
|
O**l
发帖数: 12923 | 30 这个我保留意见 对于家用市场 屋顶面积太小 转换率还是至关重要的
这也就是为啥成本最低的fslr 一直进不了家用市场的原因 |
|
|
v******r
发帖数: 1630 | 31
accomodate
an average 2,500 sq. ft. single-family home uses about 5,000 Kwh of
electricity per year. A 3 Kwh solar system will generate nearly all the
electricity required for such a home on an annual basis.
A 3 Kwh Chinese solar panel system only requires 200 sq ft roof space.
For rooftop solar systems, space doesn't matter, you want to make the most
power for the least cost.
【在 O**l 的大作中提到】
: 这个我保留意见 对于家用市场 屋顶面积太小 转换率还是至关重要的
: 这也就是为啥成本最低的fslr 一直进不了家用市场的原因
|
O**l
发帖数: 12923 | 32 好吧
但是 你怎么看fslr 如果fslr进家用市场呢 他家成本更低
【在 v******r 的大作中提到】
:
: accomodate
: an average 2,500 sq. ft. single-family home uses about 5,000 Kwh of
: electricity per year. A 3 Kwh solar system will generate nearly all the
: electricity required for such a home on an annual basis.
: A 3 Kwh Chinese solar panel system only requires 200 sq ft roof space.
: For rooftop solar systems, space doesn't matter, you want to make the most
: power for the least cost.
|
v******r
发帖数: 1630 | 33
Thin-Film Solar Panels vs Crystalline-Silicon Solar Panels
http://electronicdesign.com/power-sources/what-s-difference-bet
【在 O**l 的大作中提到】
: 好吧
: 但是 你怎么看fslr 如果fslr进家用市场呢 他家成本更低
|
m*****e
发帖数: 1054 | 34 Why scty keep droping even Buffett bid another 15B on solar and wind ? |
