g**c
发帖数: 2339 | 1 但是不要买social和biotech，因为不给美国人创造就业
这两个板块估计要受到政府打压，好让热钱流进实业 |
s***d
发帖数: 15421 | 2 草 我觉得这只是tea party想听的，不一定会这么做了，椰奶还真么什么好办法能够指
挥花姐买啥股票。
【在 g**c 的大作中提到】
: 但是不要买social和biotech，因为不给美国人创造就业
: 这两个板块估计要受到政府打压，好让热钱流进实业
|
i******y
发帖数: 1049 | 3 你就瞎扯胆吧。你知道pfizer有多少员工吗，你知道merck有多少员工吗，你知道
facebook有多少员工吗？你知道有多少人因为linkedin而找到了工作吗？
没有linkedin估计失业率要高千分之几。
她说的是小的social和小的biotech。热钱要去哪里也不是谁能决定的。资本有利是图
，哪里利润高就去哪里。没听说过把钱投到哪个行业哪个行业就能蓬勃的.关系应该倒
过来，哪里有利润热钱就去哪里。
【在 g**c 的大作中提到】
: 但是不要买social和biotech，因为不给美国人创造就业
: 这两个板块估计要受到政府打压，好让热钱流进实业
|
l*********m
发帖数: 16971 | 4 linkedin对就业率没有影响！公司要找的人数是不受linkedin影响的。
FB里都是老中烙印
【在 i******y 的大作中提到】
: 你就瞎扯胆吧。你知道pfizer有多少员工吗，你知道merck有多少员工吗，你知道
: facebook有多少员工吗？你知道有多少人因为linkedin而找到了工作吗？
: 没有linkedin估计失业率要高千分之几。
: 她说的是小的social和小的biotech。热钱要去哪里也不是谁能决定的。资本有利是图
: ，哪里利润高就去哪里。没听说过把钱投到哪个行业哪个行业就能蓬勃的.关系应该倒
: 过来，哪里有利润热钱就去哪里。
|
w**k
发帖数: 6722 | 5 叶轮的评论事实上打击了biotech的股价
但是联储对单个行业和股票做评论是不合适的
中提到: 】
【在 i******y 的大作中提到】
: 你就瞎扯胆吧。你知道pfizer有多少员工吗，你知道merck有多少员工吗，你知道
: facebook有多少员工吗？你知道有多少人因为linkedin而找到了工作吗？
: 没有linkedin估计失业率要高千分之几。
: 她说的是小的social和小的biotech。热钱要去哪里也不是谁能决定的。资本有利是图
: ，哪里利润高就去哪里。没听说过把钱投到哪个行业哪个行业就能蓬勃的.关系应该倒
: 过来，哪里有利润热钱就去哪里。
|
i******y
发帖数: 1049 | 6 why inappropriate? Cramer说不合适你也觉得不合适？14年来没有人这么做过就是不
合适？inappropriate to people losing money, appropriate to people not losing
money.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【在 w**k 的大作中提到】
: 叶轮的评论事实上打击了biotech的股价
: 但是联储对单个行业和股票做评论是不合适的
:
: 中提到: 】
|
w**k
发帖数: 6722 | 7 Cramer说没说不合适或者他说不合适的原因我不知道，不过我认为联储应该是做宏观经
济调控，叶轮不应该强Cramer的饭碗来评论个股。当然，叶轮让我今天亏了钱，我也很
不爽。
losing
【在 i******y 的大作中提到】
: why inappropriate? Cramer说不合适你也觉得不合适？14年来没有人这么做过就是不
: 合适？inappropriate to people losing money, appropriate to people not losing
: money.
:
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
i******y
发帖数: 1049 | 8 You are an average person. An average person is not supposed to make big
money. If you make big one time, u will lose big another time. In the end u
will be an average one.
The world is not peaceful but the stocks keep rising. If nothing can stop it
, fed will step in to slow it down. It's that simple.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w**k 的大作中提到】
: Cramer说没说不合适或者他说不合适的原因我不知道，不过我认为联储应该是做宏观经
: 济调控，叶轮不应该强Cramer的饭碗来评论个股。当然，叶轮让我今天亏了钱，我也很
: 不爽。
:
: losing
|
