t*******l 发帖数: 3662 | 1 netflix我用了大概6~7年了,中间唯一中断过一小段时间就是2011年
涨价。最早是订DVD看,后来改成streaming。以下是对netflix业务的
几个看法:
netflix成功的地方是vision,属于最早的几个把video streaming的
服务做成功的,这其中dvd业务起到了过度缓冲作用。blockbuster成为历史
netflix失败的地方在没有创新的推出降低成本的办法。2011年不得不提高价格,
而且由于处理的不好,导致大批用户流失,股价从接近300掉到50多块,花了两年
时间才慢慢恢复元气。
netflix的成功的地方在于永远没有放弃对content的采购。从电影到电视剧的
扩展从一定程度上保证了用户增长。
netflix的失败的地方在于没有关注视频的质量。在amazon的stream推出的时候
我感觉amaazon的电影视频清晰度和质量要远远好于很多netflix的视频质量。不过
netflix的电视剧清晰度还不错。
netflix成功的地方在于吸取教训。在最近的一次提高价格上,就选择了对老用户
保持同样价格,只对新用户涨价。由于bandwidth的成本,提高价格是一定的。我
认为老用户2年以后也会涨价的。
netflix的失败的地方在于教育平台想法好,本来有可能成为一个新的增长点,但是
被放弃了。如果有一些各方面的video教程,那么不是free,至少我会感兴趣。
netflix的成功的地方在于注重拓展海外市场,这从另一个方面保证了用户的增长。
netflix的失败的地方在于除了通过增加content和user,再没有其他手段来提高profit
margin。其实有些半职业的video producer可以自己制作video/film,netflix
没有想办法引入这一部分群体,组建自己的ecosystem。其实netflix有机会吃掉
一部分youtube的market share,比如music video部分和半职业producer制作
的video和film等。
netflix的成功的地方在于推荐系统做的比较有特色,从一定程度上的确吸引用户逐渐
开始长期使用这个服务。 |
i******y 发帖数: 1049 | 2 These are Mhp. The questions is, is there a future?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : netflix我用了大概6~7年了,中间唯一中断过一小段时间就是2011年 : 涨价。最早是订DVD看,后来改成streaming。以下是对netflix业务的 : 几个看法: : netflix成功的地方是vision,属于最早的几个把video streaming的 : 服务做成功的,这其中dvd业务起到了过度缓冲作用。blockbuster成为历史 : netflix失败的地方在没有创新的推出降低成本的办法。2011年不得不提高价格, : 而且由于处理的不好,导致大批用户流失,股价从接近300掉到50多块,花了两年 : 时间才慢慢恢复元气。 : netflix的成功的地方在于永远没有放弃对content的采购。从电影到电视剧的 : 扩展从一定程度上保证了用户增长。
|
h****2 发帖数: 8042 | |
b*d 发帖数: 3069 | 4 这个必须要顶,很多看法跟我很像,但是我没办法表述的如你一样清晰。
【在 t*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : netflix我用了大概6~7年了,中间唯一中断过一小段时间就是2011年 : 涨价。最早是订DVD看,后来改成streaming。以下是对netflix业务的 : 几个看法: : netflix成功的地方是vision,属于最早的几个把video streaming的 : 服务做成功的,这其中dvd业务起到了过度缓冲作用。blockbuster成为历史 : netflix失败的地方在没有创新的推出降低成本的办法。2011年不得不提高价格, : 而且由于处理的不好,导致大批用户流失,股价从接近300掉到50多块,花了两年 : 时间才慢慢恢复元气。 : netflix的成功的地方在于永远没有放弃对content的采购。从电影到电视剧的 : 扩展从一定程度上保证了用户增长。
|
r*m 发帖数: 16380 | 5 NFLX, 作为一只股票, 最大的问题在于,除非有新的收入来源, 不然将来收入的极值
很容易算, 就是月费乘以人数。人数在美国已经接近饱和,进入中国基本无望,只能
在欧洲美洲搞搞,成本也是大问题。 |
m*********h 发帖数: 5449 | 6 横向比较一下,电视业务这块,AT&T比Netflix的问题还要大。 |
s***d 发帖数: 15421 | 7 电视业务,只要你有sports channel,问题就不大。老美没几个看电视剧的,大部分都
看football nba baseball。iptv抢sports content 还为时尚早。等一半的美国家庭有
了iptv再说。
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 横向比较一下,电视业务这块,AT&T比Netflix的问题还要大。
|
m*********h 发帖数: 5449 | 8 怎么知道没有一半家庭买了Netflix了?读了季报么?
【在 s***d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电视业务,只要你有sports channel,问题就不大。老美没几个看电视剧的,大部分都 : 看football nba baseball。iptv抢sports content 还为时尚早。等一半的美国家庭有 : 了iptv再说。
|