s********x
发帖数: 914 | 1 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: seattlexxx (no), 信区: Seattle
标 题: 说说该不该抄底XIN
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 01:29:53 2014, 美东)
请告知理由，谢谢 |
s***d
发帖数: 15421 | 2 这公司不应该分红，应该buyback股票，否则早上天了。 |
s********x
发帖数: 914 | 3 你觉得2.88买入怎样
【在 s***d 的大作中提到】
: 这公司不应该分红，应该buyback股票，否则早上天了。
|
q********g
发帖数: 10694 | 4 重钙有几个用自己现金buyback的？估计是落体跌跌，然后私有化吧。 |
q********g
发帖数: 10694 | 5 让哥回忆起了以前的UTA。数据是看，好的一塌糊涂，就是跌跌不休。最后私有化了还
是退市了。 |
s********x
发帖数: 914 | 6 不该买？
【在 q********g 的大作中提到】
: 重钙有几个用自己现金buyback的？估计是落体跌跌，然后私有化吧。
|
q********g
发帖数: 10694 | 7 你说说你买的理由先。
【在 s********x 的大作中提到】
: 不该买？
|
s********x
发帖数: 914 | 8 觉得中国房地产到底该反弹了吧
【在 q********g 的大作中提到】
: 你说说你买的理由先。
|
q********g
发帖数: 10694 | 9 眼花了看成问句了。
房地产反弹的依据要先看SFUN的。
================
Don't answer question with a question. you are wasting your time and life.
【在 s********x 的大作中提到】
: 觉得中国房地产到底该反弹了吧
|
s********x
发帖数: 914 | 10 我是说我觉得房地产该反弹了
【在 q********g 的大作中提到】
: 眼花了看成问句了。
: 房地产反弹的依据要先看SFUN的。
: ================
: Don't answer question with a question. you are wasting your time and life.
|
|
|
s********x
发帖数: 914 | 11 这股是oversold 了，当买彩票吧
PPrice target $5, highest is. $15
【在 q********g 的大作中提到】
: 眼花了看成问句了。
: 房地产反弹的依据要先看SFUN的。
: ================
: Don't answer question with a question. you are wasting your time and life.
|
s***k
发帖数: 705 | 12
why?政府地卖得差不多了，过两年可能要征房产税
【在 s********x 的大作中提到】
: 我是说我觉得房地产该反弹了
|
N*****d
发帖数: 9872 | 13 3万一米方反弹到5万？
[在 seattlexxx (no) 的大作中提到：]
：我是说我觉得房地产该反弹了
：
：........... |
s********x
发帖数: 914 | 14 你不是推荐此股吗
【在 N*****d 的大作中提到】
: 3万一米方反弹到5万？
: [在 seattlexxx (no) 的大作中提到：]
: ：我是说我觉得房地产该反弹了
: ：
: ：...........
|
l********i
发帖数: 2503 | 15 你以为他们没有buy back 啊，他们一直在做，也没见上天啊。收入和利润都不行了，
一直下降，债务在增加。高增长的时候都不怎么涨，下降的时候更不行了，book value
12, 没用，机构持股很少，因为不信
【在 s***d 的大作中提到】
: 这公司不应该分红，应该buyback股票，否则早上天了。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 16 我拿这股做例子说明中概股票估值很难，至少打个大折扣
[在 seattlexxx (no) 的大作中提到：]
：你不是推荐此股吗
：
：........... |
s********x
发帖数: 914 | 17 那是这几年房地产不行
我觉得会反弹
value
【在 l********i 的大作中提到】
: 你以为他们没有buy back 啊，他们一直在做，也没见上天啊。收入和利润都不行了，
: 一直下降，债务在增加。高增长的时候都不怎么涨，下降的时候更不行了，book value
: 12, 没用，机构持股很少，因为不信
|
w**k
发帖数: 6722 | 18 中概的悲哀。真是12，那是受了其他中概骗子的害；不是12（差的很大），那就是再多
一个不多的骗子中概。
不过我倾向于又是几个做假账的骗子中概。
value
【在 l********i 的大作中提到】
: 你以为他们没有buy back 啊，他们一直在做，也没见上天啊。收入和利润都不行了，
: 一直下降，债务在增加。高增长的时候都不怎么涨，下降的时候更不行了，book value
: 12, 没用，机构持股很少，因为不信
|
a*****1
发帖数: 3134 | 19 XIn might be a value, but personally I don't want to make that money.
There are companies with PPS only half the book value and there is a reason
for that.
【在 s********x 的大作中提到】
: 那是这几年房地产不行
: 我觉得会反弹
:
: value
|
