f*****s
发帖数: 1589 | |
z****w
发帖数: 621 | 2 All in @300
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 f*****s 的大作中提到】
: https://fiber.google.com/about2/
: 我觉得前途无量。
: 底部确认以后，我觉得可以抄底
|
m*********h
发帖数: 5449 | 3 我今年八月初专程去测试过网速。这个不用想了，Google的一个赔钱项目，目的是刺激
主要ISP快点普及Gigabit Internet。
【在 f*****s 的大作中提到】
: https://fiber.google.com/about2/
: 我觉得前途无量。
: 底部确认以后，我觉得可以抄底
|
N*****d
发帖数: 9872 | 4 http://www.mitbbs.com/article_t0/Stock/35836479.html
【在 z****w 的大作中提到】
: All in @300
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
f*****s
发帖数: 1589 | 5 不是看起来很快的速度吗？ 我的才3mbs time warner 的 一个月30 刀
【在 m*********h 的大作中提到】
: 我今年八月初专程去测试过网速。这个不用想了，Google的一个赔钱项目，目的是刺激
: 主要ISP快点普及Gigabit Internet。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 6 Gigabit Internet很有前途，但是不是Google的主要业务，以后也不会是。
AT&T也没有很大动力去普及，这个行业会有新公司出现的。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 不是看起来很快的速度吗？ 我的才3mbs time warner 的 一个月30 刀
|
c*******y
发帖数: 1630 | 7 VZ fios有500M的
【在 f*****s 的大作中提到】
: https://fiber.google.com/about2/
: 我觉得前途无量。
: 底部确认以后，我觉得可以抄底
|
w********2
发帖数: 16371 | 8 猜测traffic 都直接被扫描，信息帮助提高google 广告质量，知道你啥时候看什么网
站，
更精准投放老军医广告。 |
f*****s
发帖数: 1589 | 9 新公司有这样的实力？
【在 m*********h 的大作中提到】
: Gigabit Internet很有前途，但是不是Google的主要业务，以后也不会是。
: AT&T也没有很大动力去普及，这个行业会有新公司出现的。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 10 村长总有小道消息。
【在 w********2 的大作中提到】
: 猜测traffic 都直接被扫描，信息帮助提高google 广告质量，知道你啥时候看什么网
: 站，
: 更精准投放老军医广告。
|
|
|
m*********h
发帖数: 5449 | 11 sorry，我表达不准确。或许不是新公司，应该说新的生态圈。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 新公司有这样的实力？
|
f*****s
发帖数: 1589 | 12 它大张旗鼓铺设线路，最后赔钱赚吆喝？
【在 m*********h 的大作中提到】
: sorry，我表达不准确。或许不是新公司，应该说新的生态圈。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 13 战略项目，对它的广告也有促进作用，但这个项目本身赔钱。
1Gbps，70美元每月，怎么看都不是为了赚钱嘛。
【在 f*****s 的大作中提到】
: 它大张旗鼓铺设线路，最后赔钱赚吆喝？
|
f*****s
发帖数: 1589 | 14 70 块有点贵吧
【在 m*********h 的大作中提到】
: 战略项目，对它的广告也有促进作用，但这个项目本身赔钱。
: 1Gbps，70美元每月，怎么看都不是为了赚钱嘛。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 15 速度是1000 / 3 = 333倍
价格是70 / 30 = 2.33倍
Google Fiber : Time Warner 性价比333/2.33 = 142，这还贵？
【在 f*****s 的大作中提到】
: 70 块有点贵吧
|
f*****s
发帖数: 1589 | 16 不能这么算吧
一栋3000 尺的房子是50 万，同一地区，建6000 尺就100 万？ 顶多加15 万
incremental cost
【在 m*********h 的大作中提到】
: 速度是1000 / 3 = 333倍
: 价格是70 / 30 = 2.33倍
: Google Fiber : Time Warner 性价比333/2.33 = 142，这还贵？
|
s***d
发帖数: 15421 | 17 想多了，美国没有家家户户铺光纤的能力了，将就用cable。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 速度是1000 / 3 = 333倍
: 价格是70 / 30 = 2.33倍
: Google Fiber : Time Warner 性价比333/2.33 = 142，这还贵？
|
t*******l
发帖数: 3662 | 18 个人觉得goog干啥啥不成
这么多年来还是ad的收入 雇佣了这么多聪明人
做出来的概念有不少 做成的产品少的可怜 简直
就是道德无比高尚的人类研发机构了
感谢goog为了人类做出的贡献 但是business
还是busibess。goog其实还在吃老本
innovation is so overrated. |
