T*****g
发帖数: 267 | |
f********y
发帖数: 804 | |
f********y
发帖数: 804 | |
f*******e
发帖数: 5277 | |
t*******l
发帖数: 3662 | 5 按照xiushi的数据跌到106就可能反转，可以看牛。不过好多人都说xiushi骗人。我觉
得xiushi的数据还算比较保守，靠谱的. 真的不理解干嘛那么多人义愤填膺。
【在 T*****g 的大作中提到】
: 110还能不能上
|
f*******e
发帖数: 5277 | 6 他六月份叫你烧230的TSLA，七月份叫你烧160的GS。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 按照xiushi的数据跌到106就可能反转，可以看牛。不过好多人都说xiushi骗人。我觉
: 得xiushi的数据还算比较保守，靠谱的. 真的不理解干嘛那么多人义愤填膺。
|
t*******l
发帖数: 3662 | 7 tsla，我只是买过一个call，买过一个put，都挣了。tsla
属于波动特别大的股票，而且news driven的很难预测。
我认为如果你要炒tsla，你不可能也不应该全相信别人。
Musk随便发两个tweets，就能让股价上下翻飞10%
别人给的信息你当然要二次过滤自己判断合理不合理。
我不认为对方故意害人就够了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 他六月份叫你烧230的TSLA，七月份叫你烧160的GS。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 8 问题是他号称他的软件很准啊。一两只股票的个例不能说明问题，我在用那个软件做纸
交账户的测试，蛋蛋节前出个测试结果。准的话我自己也用。
【在 t*******l 的大作中提到】
: tsla，我只是买过一个call，买过一个put，都挣了。tsla
: 属于波动特别大的股票，而且news driven的很难预测。
: 我认为如果你要炒tsla，你不可能也不应该全相信别人。
: Musk随便发两个tweets，就能让股价上下翻飞10%
: 别人给的信息你当然要二次过滤自己判断合理不合理。
: 我不认为对方故意害人就够了。
|
v***n
发帖数: 5085 | 9 ...trust ur gut, dude, hang on, don't use machines, they r evil!
【在 f*******e 的大作中提到】
: 问题是他号称他的软件很准啊。一两只股票的个例不能说明问题，我在用那个软件做纸
: 交账户的测试，蛋蛋节前出个测试结果。准的话我自己也用。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 10 let's long/short JNUG daily and get rich!
【在 v***n 的大作中提到】
: ...trust ur gut, dude, hang on, don't use machines, they r evil!
|
|
|
t*******l
发帖数: 3662 | 11 准是什么概念？我们仍骰子大小点，假设随机的话50%的概率猜中。我认为如果一个算
法能够把50%的概率提高到51%都算很了不起了.我不不知道你认为的准是怎么准法
【在 f*******e 的大作中提到】
: 问题是他号称他的软件很准啊。一两只股票的个例不能说明问题，我在用那个软件做纸
: 交账户的测试，蛋蛋节前出个测试结果。准的话我自己也用。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 12 就是达到他自己宣称的，两到四周，5-10%的回报。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 准是什么概念？我们仍骰子大小点，假设随机的话50%的概率猜中。我认为如果一个算
: 法能够把50%的概率提高到51%都算很了不起了.我不不知道你认为的准是怎么准法
|
v***n
发帖数: 5085 | 13 hell yah, i luv money!
【在 f*******e 的大作中提到】
: let's long/short JNUG daily and get rich!
|
t*******l
发帖数: 3662 | 14 那也存在一个confidence level。不可能是一个确定事件。
而且你需要一个参照指标。对于一个TA高手，说不定软件的数据和指标远远不如TA高手
的手工操作。对于一个TA低手，说不定软件的indicator轻松beat手工划线。你的参照
是什么？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 就是达到他自己宣称的，两到四周，5-10%的回报。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 15 我的参照就是他一直宣扬的，两到四周，回报5%～10%啊。这就是我的测试的原假设
【在 t*******l 的大作中提到】
: 那也存在一个confidence level。不可能是一个确定事件。
: 而且你需要一个参照指标。对于一个TA高手，说不定软件的数据和指标远远不如TA高手
: 的手工操作。对于一个TA低手，说不定软件的indicator轻松beat手工划线。你的参照
: 是什么？
|
f*****s
发帖数: 1589 | |
T*****g
发帖数: 267 | |
t*********3
发帖数: 4304 | 18 xiushi自己说股市能预测，你这里说交易结果不可能是一个确定事件，你这个是替他圆
谎呢还是打他的脸？
【在 t*******l 的大作中提到】
: 那也存在一个confidence level。不可能是一个确定事件。
: 而且你需要一个参照指标。对于一个TA高手，说不定软件的数据和指标远远不如TA高手
: 的手工操作。对于一个TA低手，说不定软件的indicator轻松beat手工划线。你的参照
: 是什么？
|
t*********3
发帖数: 4304 | 19 106可以看牛，那可以在这里做多么？
预测怎么说都成，不管用的，无法帮你挣钱。
【在 t*******l 的大作中提到】
: 按照xiushi的数据跌到106就可能反转，可以看牛。不过好多人都说xiushi骗人。我觉
: 得xiushi的数据还算比较保守，靠谱的. 真的不理解干嘛那么多人义愤填膺。
|
