N*******r
发帖数: 935 | |
N*****d
发帖数: 9872 | 2 甭管cnbc，google一下Tom DiChristopher以前的credit。
以前GS有个analyst在HPQ22块时候downgrade，结果跌倒19.当时google了那个主以前的
评论，几乎都是反指。 |
N*******r
发帖数: 935 | 3 什么意思？ 没懂。 你是说GS的analyst说得对还是不对， 他不是说HPQ说对了么？
【在 N*****d 的大作中提到】
: 甭管cnbc，google一下Tom DiChristopher以前的credit。
: 以前GS有个analyst在HPQ22块时候downgrade，结果跌倒19.当时google了那个主以前的
: 评论，几乎都是反指。
|
N*****d
发帖数: 9872 | 4 当时是因为他down grade配合庄家把价格打下来了。
看看2年后，现在hpq的价格就知道了。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 什么意思？ 没懂。 你是说GS的analyst说得对还是不对， 他不是说HPQ说对了么？
|
N*******r
发帖数: 935 | 5 另外，是Lou Basenese, founder of Disruptive Tech Research,说的。
【在 N*******r 的大作中提到】
: 什么意思？ 没懂。 你是说GS的analyst说得对还是不对， 他不是说HPQ说对了么？
|
s******c
发帖数: 1920 | 6 未必是反指 人给vip的投资建议说不定是反着的 这些个analyst没有motivation让屌丝
赚钱啊 说错了也没人要他命反正
【在 N*****d 的大作中提到】
: 甭管cnbc，google一下Tom DiChristopher以前的credit。
: 以前GS有个analyst在HPQ22块时候downgrade，结果跌倒19.当时google了那个主以前的
: 评论，几乎都是反指。
|
